Comment imprimer un saut de ligne dans un MS-DOS script?

Je veux imprimer la sortie d'un programme MS-DOS j'ai donc écrit un .fichier bat qui dit:

cls
ruby foo.rb

Mais le résultat - comme il apparaît sur mon invite de commande ressemble à ceci:

c:\workspace>ruby foo.rb
foo output
c:\workspace>

Je voulais insérer une nouvelle ligne dans la sortie à l'aide de MS-DOS parce que je ne veux pas polluer mon code Ruby avec ce qui n'est pas liée à ce que le code est censé faire.

Les commandes de MS-DOS, qui ressemblent à ce que je veux "type" et "imprimer", mais les deux sont pour l'impression des fichiers.

J'ai essayé de créer un fichier texte avec deux lignes blanches et de sortie en utilisant le 'type' de la commande mais il a l'air malpropre.

Toutes les idées seront les bienvenues.

InformationsquelleAutor Bryan Locke | 2009-02-23
  1. 24

    echo. va produire une nouvelle ligne.

    De sorte que votre script devrait ressembler à quelque chose comme ceci:

    @ECHO OFF
cls
echo.
ruby foo.rb
    • Vous m'avez sauvé d'une mort certaine. Je vous remercie.
    • L'utilisation de l'écho( place
    InformationsquelleAutor John T
  2. 4

    comment sur:

    @echo off
cls
echo.
ruby foo.rb
echo.

    bye

    • aww, StingJack est venu en premier 🙂
    • que upvote est pour essayer... 80)
    InformationsquelleAutor Edoardo Vacchi
  3. 4

    Même si ici sont 4 réponses avec la même astuce pour utiliser ECHO., c'est pas la meilleure solution!

    Il y a deux inconvénients.

    1. C'est lent

      ECHO. est environ 10 fois plus lent qu'un normal echo de commande, c'est parce que ECHO. force un accès disque

    2. Il peut échouer

      Si il existe un fichier avec le nom ECHO (sans l'extension) puis chaque ECHO. commande entraînera une fichier non trouvé erreur, au lieu de devenir une ligne vide.

    Mais ce que vous pouvez faire alors?

    Pour une simple ligne vide, il y a beaucoup de travail. 

    echo+
echo=
echo;
echo,
echo:
echo(

    Mais parfois, vous voulez un moyen sûr pour faire écho au contenu d'une variable, même si la variable est vide ou contenir bizarre contenu comme /? ou \\..\..\windows\system32\calc.exe.

    ECHO<character>%variable%

    echo=/?
echo;/?
echo,/?
echo:\\..\..\windows\system32\calc.exe

    Puis la plupart des commandes échouent, seulement ECHO( fonctionne dans n'importe quelle situation.

    Il a l'air un peu étrange, mais il fonctionne, et il n'a pas besoin ni de faire le moindre problème avec un crochet de fermeture.

    • "ECHO. force un accès au disque" vraiment?
    InformationsquelleAutor jeb
  4. 3

    Essayer cette

    echo.
    InformationsquelleAutor Alex Reitbort
  5. 2

    Utilisez la commande echo suivie par une période d'afficher une nouvelle ligne dans un fichier batch DOS:

    echo.
    InformationsquelleAutor ahockley
  6. 1

    Je suis d'accord avec jeb. "echo(" est certainement plus rapide et de ne pas se prévaloir d'un accès au fichier. Essayez-le et vous saurez par vous-même. Voici un petit test que vous pouvez essayer.

    Créer un fichier nommé "echo" et dans le même répertoire créer un test.chauve-souris ou de test.fichier cmd ont le contenu suivant dans le script:

    @echo off
echo %time%
echo.
echo Hello, World
echo.
echo.
echo What time is it?
echo.
echo It's Miller Time!
echo.
echo.
echo CHEERS!
echo.
echo %time%

    Exécuter le nouveau fichier de commandes. Qu'obtenez-vous? Un tas de messages d'erreur lorsqu'un fichier "echo" existe dans le même répertoire.

    Maintenant, supprimer le "echo" fichier.

    Sur mon système, il a fallu environ .05 secondes du début à la fin à l'aide de la "écho". la méthode en raison de l'accès au fichier de prendre place.

    Maintenant, remplacez tous les "echo". dans le fichier de test ci-dessus avec "echo(" et de l'exécuter à nouveau.

    Il faut environ .01 secondes du début à la fin à l'aide de la "echo(" déclaration.

    Test Final, réintroduire un fichier appelé "echo" dans le même répertoire et exécutez le lot une dernière fois.

    Pas de messages d'erreur.

    CQFD

    InformationsquelleAutor ljm13
  7. 0

    Je ne suis pas clair sur ce que vous voulez ici, mais peut-être que cela aidera.

    Si vous voulez la sortie est envoyée à quelque part d'autre, utiliser le dos de la sortie "pipe". 

    ruby foo.rb > out.txt

    sera de sortie de la sortie de ruby commande à l'out.txt fichier.

    Si vous voulez contrôler la production, l'utilisation de l'ÉCHO. 

    @ECHO OFF/ON //turns off/on command output
ECHO "Blah" //writes "Blah" to the console.
ECHO. //writes a blank line to the console.
    • Ce dernier ne fait pas l'écho d'une ligne vide. Elle echo "on" ou "off" en fonction de l'état défini par la première ligne. Pour obtenir une ligne vide que vous avez à echo. comme d'autres l'ont souligné.
    InformationsquelleAutor StingyJack