Comment indexer les 3 valeurs les plus élevées dans une liste?

donc, j'ai ces 2 listes:

score = [350, 914, 569, 223, 947, 284, 567, 333, 697, 245, 227, 785, 120, 794, 343, 773, 293, 995]
name = [Ryan, Stacy, Jenna, Peter, Sophie, Bryan, Cole, Andrea, Emily, Blake, Mike, Stephan, Rob, Eliza, Heather, Daniel, Elisabeth, Samantha]

J'ai trouver les 3 meilleurs scores et les comptabiliser ces scores respectifs de buteurs dans la liste nom, afin que je puisse avoir de nouvelles listes

top3score = [947, 995, 914]
top3name = [Sophie, Samantha, Stacy]

Je suis la pensée de l'indexation les scores les plus élevés, en les ajoutant à une liste que l'aide de l'index de comptage, ces scores avec les noms.

ma question est comment puis-je indexer les 3 valeurs les plus élevées dans la liste?
et puis, comment puis-je utiliser l'index pour rechercher les marqueurs nom dans la liste pour que je puisse les ajouter dans la top3name liste?

  • Mauvaise structure de données. Vous devriez être en utilisant quelque chose comme un dict.
InformationsquelleAutor rudster | 2012-04-14
  1. 25

    Je pense que cela va le faire

    sorted(zip(score, name), reverse=True)[:3]

    Afin de bien comprendre ce qui se passe:

    zip: prend iterables que c'est des arguments et prend un seul élément de chaque objet iterable, en les plaçant dans un tuple.

    Donc:

    >>> zip(score, name)
[(350, 'Ryan'), (914, 'Stacy'), (569, 'Jenna'), (223, 'Peter'), (947, 'Sophie'), (284, 'Bryan'), (567, 'Cole'), (333, 'Andrea'), (697, 'Emily'), (245, 'Blake'), (227, 'Mike'), (785, 'Stephan'), (120, 'Rob'), (794, 'Eliza'), (343, 'Heather'), (773, 'Daniel'), (293, 'Elisabeth'), (995, 'Samantha')]

    triés: allez trier les données. Par défaut, un élément tuple est triée en fonction de l'élément à l'indice 0, de sorte que le score dans ce cas. Reverse=True seront le tri décroissant d'abord.

    Et enfin, la [:3] est la tranche de la notation, en disant: donnez-moi tous les éléments, depuis le début jusqu'à la 3ème élément. Cela peut avoir été écrit que [0:3]

    • Ajouter dans reverse=True
    • :3 :3 :3 :3 :3 :3
    • Génial.. je pensais dans les lignes de heapq, mais c'est beaucoup mieux..
    InformationsquelleAutor sberry
  2. 16

    Si vous êtes uniquement intéressé sur le top 3, il y aheapq.nlargest:

    >>> heapq.nlargest(3, zip(score, name))
[(995, 'Samantha'), (947, 'Sophie'), (914, 'Stacy')]

    De la officiel doc:

    heapq.nlargest(n, iterable, key=None)

    Retourner une liste avec les n plus grands éléments de l'ensemble de données défini par itératif. la clé, si elle est fournie, spécifie une fonction à un argument qui est utilisé pour extraire une comparaison clé de chaque élément de l'objet iterable: key=str.lower Équivalent à: sorted(iterable, key=key, reverse=True)[:n]

    De la Performance de l'avis:

    Les deux derniers [nlargest et nsmallest] les plus performants pour de petites valeurs de n. Pour les plus grandes valeurs, il est plus efficace d'utiliser le sorted() fonction. Aussi, lorsque n==1, il est plus efficace d'utiliser le haut- min() et max() fonctions.

    InformationsquelleAutor Rik Poggi