Comment initialiser une liste avec le constructeur?

J'ai un type:

public  class Human
{
    public int Id { get; set; }
    public string Address { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public List<ContactNumber> ContactNumbers { get; set; }

    public Human(int id)
    {
        Id = id;
    }

    public Human(int id, string address, string name,
                 List<ContactNumber> contactNumbers) :
        this(id)
    {
        Address = address;
        Name = name;
        ContactNumbers = contactNumbers;
    }        
}

Merci de me guider parmi les bonnes pratiques à utiliser constructeur avec initialisation de la liste?
Comment initialiser une liste à l'aide du constructeur?

Edit:

Merci de me guider parmi les bonnes pratiques à utiliser constructeur avec initialisation de la liste?
Comment affecter des valeurs à la liste à l'aide d'un constructeur, donc si pas de valeur transmise par défaut sera utilisé?

Grâce

InformationsquelleAutor haansi | 2012-01-31
  1. 57

    À l'aide d'un initialiseur de collection

    À partir de C# 3, vous pouvez utiliser des initialiseurs de la collection pour créer une Liste et de le remplir à l'aide d'une seule expression. L'exemple suivant construit un Homme et ses ContactNumbers:

    var human = new Human(1, "Address", "Name") {
    ContactNumbers = new List<ContactNumber>() {
        new ContactNumber(1),
        new ContactNumber(2),
        new ContactNumber(3)
    }
}

    Spécialisée la Human constructeur

    Vous pouvez modifier le constructeur de la Human classe afin de fournir un moyen de remplir la ContactNumbers propriété:

    public class Human
{
    public Human(int id, string address, string name, IEnumerable<ContactNumber> contactNumbers) : this(id, address, name)
    {
        ContactNumbers = new List<ContactNumber>(contactNumbers);
    }

    public Human(int id, string address, string name, params ContactNumber[] contactNumbers) : this(id, address, name)
    {
        ContactNumbers = new List<ContactNumber>(contactNumbers);
    }
}

//Using the first constructor:
List<ContactNumber> numbers = List<ContactNumber>() {
    new ContactNumber(1),
    new ContactNumber(2),
    new ContactNumber(3)
};

var human = new Human(1, "Address", "Name", numbers);

//Using the second constructor:
var human = new Human(1, "Address", "Name",
    new ContactNumber(1),
    new ContactNumber(2),
    new ContactNumber(3)
);

    Ligne de fond

    L'alternative est une bonne pratique? Ou au moins une bonne pratique? Vous juger! OMI, la meilleure pratique consiste à écrire le programme aussi clairement que possible à n'importe qui qui a le lire. À l'aide de l'initialiseur de collection est un gagnant pour moi, dans ce cas. Avec beaucoup moins de code, il peut faire presque la même chose que les solutions de rechange -- au moins, les solutions de rechange que j'ai donné...

    • grâce Humberto, plz voir mon edit
    InformationsquelleAutor Humberto
  2. 5

    Vous êtes à la recherche pour cela?

    ContactNumbers = new List<ContactNumber>(){ new ContactNumber("555-5555"),
                                            new ContactNumber("555-1234"),
                                            new ContactNumber("555-5678") };
    • merci Joce, veuillez voir mon edit.
    InformationsquelleAutor joce
  3. 3
    ContactNumbers = new List<ContactNumber>();

    Si vous voulez qu'il soit transmis, il suffit de prendre

    public Human(List<ContactNumber> numbers)
{
 ContactNumbers = numbers;
}
    • Merci @eouw0o83hf, je suis désolé pour mes pas assez d'explication. Je veux passer des numéros de la liste<ContactNubmer> à l'aide de constructeur. Veuillez également indiquer, est-ce un bon moyen de transmettre des valeurs à la liste, tout comme nous transmettre d'autres valeurs ?
    • Vous êtes à la recherche pour le mot clé params?
    • Pas de TrueWill, je veux affecter des valeurs à la liste des<contactnumber> à l'aide de constructeur. Veuillez également vous guide comment gérer si aucune valeur n'est assign (ce qui serait par défaut) ? Est-il une norme ?
    • Vous pourriez poster votre choix code appelant. Ce code voulez-vous écrire afin de créer un être Humain?
    • TrueWill veuillez voir mon 2ème constructeur. Est-ce un bon moyen ? ou comment elle devrait être améliorée ?
    • Le deuxième constructeur est bon. Il sera réglé de manière appropriée la propriété

    InformationsquelleAutor eouw0o83hf
  4. 2

    Vous pouvez l'initialiser comme toute liste:

    public List<ContactNumber> ContactNumbers { get; set; }

public Human(int id)
{
    Id = id;
    ContactNumbers = new List<ContactNumber>();
}

public Human(int id, string address, string name) :this(id)
{
    Address = address;
    Name = name;
    //no need to initialize the list here since you're
    //already calling the single parameter constructor
}

    Cependant, j'irais même plus loin et de faire de l'incubateur privé puisque souvent, vous n'avez pas besoin de définir la liste, mais juste d'accès/modifier son contenu:

    public List<ContactNumber> ContactNumbers { get; private set; }
    • Merci @Lirik, merci de guide sur la manière de transmettre des valeurs à la liste de constrcot ? aussi guide est-il standard façon d'utiliser constroctor pour transmettre des valeurs pour une propriété qui est une liste de coeur ?
    InformationsquelleAutor Kiril
  5. 1

    En général de ne pas exposer List<T> publiquement, et de ne pas fournir des setters pour les propriétés de collection. Aussi, vous pouvez copier les éléments de la liste (voir ci-dessous). Sinon, les modifications à la liste d'origine seront affecter l'Homme de l'instance.

    public class Human
{
    public Human()
    {
    }

    public Human(IEnumerable<ContactNumber> contactNumbers)
    {
        if (contactNumbers == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("contactNumbers");
        }

        _contactNumbers.AddRange(contactNumbers);
    }

    public IEnumerable<ContactNumber> ContactNumbers
    {
        get { return _contactNumbers; }
    }

    private readonly List<ContactNumber> _contactNumbers = new List<ContactNumber>();
}

    Une autre option est d'utiliser la liste de constructeur qui prend une collection et retirez le domaine de l'initialiseur.

    • Merci @TrueWill, peut-on ne pas remplir une liste et de les passer au constructeur tout comme nous transmettre d'autres valeurs à travers constructeur et si il n'y a pas de valeurs de lui assigner une valeur par défaut ? comment il va faire ? Est-ce un bon moyen de le faire ?
    • Il dépend. Vous êtes de passage d'un référence. Voulez-vous l'Homme de contacts pour modifier lorsque l'original de la liste de contacts est changé? Si vous voulez une liste par défaut, je serais normalement ajouter un constructeur par défaut de l'Homme qui permettrait de créer une liste vide. Éviter null références chaque fois que possible. Évitez également de spécial-boîtier vide listes.
    InformationsquelleAutor TrueWill