Comment initialiser une structure en accord avec le langage de programmation C normes

Dans (ANSI) C99, vous pouvez utiliser un désigné initialiseur pour initialiser une structure:

MY_TYPE a = { .flag = true, .value = 123, .stuff = 0.456 };

Edit: les Autres membres sont initialisés à zéro: "Omis membres de champ sont implicitement initialisé le même que les objets qui ont statique de la durée de stockage." (https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Designated-Inits.html)

Je vois que vous avez déjà reçu une réponse au sujet de la norme ANSI C 99, donc je vais jeter un os sur le C ANSI 89.
ANSI C 89 vous permet d'initialiser une structure de cette façon:

typedef struct Item {
    int a;
    float b;
    char* name;
} Item;

int main(void) {
    Item item = { 5, 2.2, "George" };
    return 0;
}

Une chose importante à se rappeler, au moment de l'initialisation de même un objet/variable dans la structure, toutes les autres variables sont initialisées à la valeur par défaut.

Si vous n'avez pas initialiser les valeurs de votre structure, toutes les variables contiennent "des ordures valeurs".

Bonne chance!

Vous ai presque eu...

MY_TYPE a = { true,15,0.123 };

Rapide recherche sur l '"struct initialiser c' montre-moi ce

comme Ron Nuni dit:

typedef struct Item {
    int a;
    float b;
    char* name;
} Item;

int main(void) {
    Item item = {5, 2.2, "George"};
    return 0;
}

Une chose importante à retenir: au moment de l'initialisation de même un objet/variable dans la structure, toutes les autres variables sont initialisées à la valeur par défaut.

Si vous n'avez pas initialiser les valeurs de votre structure (c'est à dire si vous venez de déclarer cette variable), tous les variable.members contiennent "des ordures valeurs", seulement si la déclaration est local!

Si la déclaration est globales ou statiques (comme dans ce cas), tous les non initialisée variable.members sera initialisé automatiquement à:

• 0 pour les entiers et à virgule flottante
• '\0' pour char (bien sûr, c'est la même chose que 0, et char est un type entier)
• NULL pour les pointeurs.

Si MS n'a pas mis à jour C99, MY_TYPE a = { true,15,0.123 };

Je n'aimais pas l'une de ces réponses j'ai donc fait mon propre. Je ne sais pas si c'est du C ANSI ou pas, c'est juste GCC 4.2.1 c'est le mode par défaut. Je n'ai jamais peux me rappeler le bracketing j'ai donc commencer avec un sous-ensemble de mes données et de faire la bataille avec les messages d'erreur du compilateur jusqu'à ce qu'il se tait. La lisibilité est ma première priorité.

    //in a header:
    typedef unsigned char uchar;

    struct fields {
      uchar num;
      uchar lbl[35];
    };

    //in an actual c file (I have 2 in this case)
    struct fields labels[] = {
      {0,"Package"},
      {1,"Version"},
      {2,"Apport"},
      {3,"Architecture"},
      {4,"Bugs"},
      {5,"Description-md5"},
      {6,"Essential"},
      {7,"Filename"},
      {8,"Ghc-Package"},
      {9,"Gstreamer-Version"},
      {10,"Homepage"},
      {11,"Installed-Size"},
      {12,"MD5sum"},
      {13,"Maintainer"},
      {14,"Modaliases"},
      {15,"Multi-Arch"},
      {16,"Npp-Description"},
      {17,"Npp-File"},
      {18,"Npp-Name"},
      {19,"Origin"}
    };

Les données peuvent d'abord comme un fichier délimité par des tabulations que vous rechercher-remplacer de massage en quelque chose d'autre. Oui, c'est Debian choses. Alors, un à l'extérieur de la paire de {} (ce qui indique le tableau), puis une autre paire pour chaque structure à l'intérieur. Avec des virgules entre les deux. Mettre des choses dans un en-tête n'est pas strictement nécessaire, mais j'en ai environ 50 articles dans ma struct donc je veux dans un fichier distinct, à la fois pour garder le désordre de mon code et il est donc plus facile à remplacer.

J'ai lu le Microsoft Visual Studio 2015 de la Documentation pour l'Initialisation de Types de regroupement encore, toutes les formes de l'initialisation avec {...} y sont expliqués, mais l'initialisation avec dot, nommé "désignateur" n'est pas mentionné. Il ne fonctionne pas aussi.

Le standard C99 chapitre 6.7.8 Initialisation explique la possibilité de lettres, mais dans mon esprit il n'est pas vraiment clair pour les complexes des structures. Le Standard C99 pdf .

Dans mon esprit, il peut être préférable de

1. Utiliser le = {0};-initialisation de toutes les données statiques. Il est de moins en moins d'effort pour le code machine.

2. Utiliser des macros pour l'initialisation, par exemple

   typedef MyStruct_t{ int x, int a, int b; } MyStruct;
define INIT_MyStruct(A,B) { 0, A, B}

La macro peut être adapté, sa liste d'arguments peut être indépendant d'un changement de la structure du contenu. Il est bon si moins d'éléments doit être initialisé. Il est également bon pour les sous struct.
3. Un simple formulaire est: Initialiser dans un sous-programme:

void init_MyStruct(MyStruct* thiz, int a, int b) {
  thiz->a = a; thiz->b = b; }

Cette routine ressemble orientée objet en C. Utilisez thiz, pas this à compiler en C++ aussi!

MyStruct data = {0}; //all is zero!
init_MyStruct(&data, 3, 456);