comment la liste d'importation de fichier en python

J'ai un fichier comme f = [1,1,2,2,2,3,3,4,5] et je voudrais importer ce fichier comme une liste de Sorte qu'il est traité comme une liste. e.g dire que j'ai deux fichiers, l'un contient f = [1,1,1,1,1] et la deuxième contient d = [2,2,2,2,2] et je voudrais zip(i,j) for i in f and for j in d.

f = file('f.txt')
d = file('d.txt')

for i in f:
    for j in d:
        print zip(i,j)

Le résultat est 

[('[', '['), ('1', '2'), (',', ','), ('1', '2'), (',', ','), ('1', '2'), (',', ','), ('1', '2'), (',', ','), ('1', '2'), (']', ']'), ('\n', '\n')]

et je voudrais être comme 

[(1,2),(1,2), (1,2),(1,2), (1,2)]
  • Avez-vous créer ces fichiers?
InformationsquelleAutor graph | 2011-08-23
  1. 4

    ast.literal_eval est un moyen sûr pour évaluer les chaînes de caractères comme Python littéraux (par exemple, des chaînes, des nombres, des tuples, listes, dicts, les booléens, et Aucun):

    import ast
with open('f.txt') as f:
    with open('d.txt') as d:
        flist=ast.literal_eval(f.read())
        dlist=ast.literal_eval(d.read())
        print(zip(flist,dlist))
    InformationsquelleAutor unutbu
  2. 1

    Pour une chose, vous voulez que le fichier soit analysée comme Python texte, mais il suffit de lire son contenu ne vous donneront qu'une chaîne de caractères. Itération sur les chaînes de vous donner leurs caractères un à un.

    Donc, plutôt que de simplement lire leur contenu, charger les modules:
    from f import f,
    from d import d

    Cela suppose qu'ils vivent dans un "package", c'est à dire un répertoire sur votre PYTHONPATH et a un __init__.py fichier, mais il vous permet de rester sur le côté propre de choses.

    Puis il suffit de gérer f et d comme normal Python variables qui tiennent des listes.

    • Il n'exige pas nécessairement qu'ils vivent dans un package. Vous pouvez toujours importer des modules à partir du répertoire courant.
    • En choisissant importer plus de exec serait vous obliger à coder en dur vos noms de fichiers-ce qui pourrait ne pas être une mauvaise idée étant donné les circonstances. Juste une pensée.
    InformationsquelleAutor ThomasH
  3. 0

    Si vous avez de la fin pour fin de contrôle sur ces données, je vous recommande de sérialisation avec la saumure de la bibliothèque plutôt que de "sérialisation" les représentations de texte.

    Voir http://docs.python.org/library/pickle.html#example pour plus d'info.

    InformationsquelleAutor andyortlieb
  4. 0

    Une autre option serait la méthode exec, voir mon exemple ci-dessous.

    In [27]: x="f = [1,1,2,2,2,3,3,4,5]"
In [28]: exec(x)
In [29]: f
Out[29]: [1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 4, 5]

    Spécifiquement pour votre problème:

    exec(file('f.txt').read())
exec(file('d.txt').read())    
print zip(f,d)

    Produit de la sortie:

    [(1, 2), (1, 2), (1, 2), (1, 2), (1, 2)]
    • Je tiens à supposer que peu de choses: Votre fichier texte véritablement "X = ..." en elle, sinon vous pouvez faire f=eval(fichier(....).read()). Et aussi que vous êtes en train de faire quelque chose pour valider le contenu de ce fichier, et la capture de vos exceptions, parce que toute cette procédure est vouée à l'échec.
    • qu'advient-il si vous avez exec("__import__('os').system('rm -rf /*')")
    • Ensuite, vous êtes foutu, c'est pourquoi je lui ai dit que son ensemble de la procédure est vouée à l'échec. Le fait est que si il ne fait pas certains validation exhaustive sur ce texte (qui je suppose qu'il n'est pas compte tenu de la nature de la question), toutes les solutions seront soumis à ce risque, à moins qu'il écrit un analyseur--je pense que c'est peu probable.
    InformationsquelleAutor andyortlieb