Comment le mauvais est l'occultation de noms définis dans des étendues extérieures?

Pas grand-chose dans votre extrait ci-dessus, mais imaginez une fonction avec un peu plus d'arguments et tout à fait un peu plus de lignes de code. Ensuite, vous décidez de renommer vos data argument que yadda, mais vous manquez l'un des endroits qu'il est utilisé dans la fonction du corps... Maintenant data se réfère à l'échelle mondiale, et vous commencez à avoir des comportements bizarres - où vous auriez beaucoup plus évident NameError si vous ne disposez pas d'un nom global data.

Rappelez-vous aussi qu'en Python, tout est objet (y compris les modules, les classes et les fonctions) donc il n'y a pas d'espaces de noms distincts pour les fonctions, de modules ou de classes. Un autre scénario est que vous importez de la fonction foo en haut de votre module, et de l'utiliser quelque part dans votre corps de la fonction. Ensuite, vous ajoutez un nouvel argument à votre fonction et l'a nommé - malchance - foo.

Enfin, fonctions et types de vivre dans le même espace de noms et peut-être l'ombre de la même façon.

N'est pas un problème, si vous avez à court fonctions, de la bonne dénomination et un décent unittest la couverture, mais bon, parfois, vous avez à maintenir moins que parfaite de code et d'être averti sur de telles questions pourraient aider.

Une bonne solution dans certains cas, peut-être pour déplacer le vars + code à une autre fonction:

def print_data(data):
    print data

def main():
    data = [4, 5, 6]
    print_data(data)

main()

data = [4, 5, 6] #your global variable

def print_data(data): # <-- Pass in a parameter called "data"
    print data  # <-- Note: You can access global variable inside your function, BUT for now, which is which? the parameter or the global variable? Confused, huh?

print_data(data)

Il ressemble à 100% pytest du modèle de code

voir:

https://docs.pytest.org/en/latest/fixture.html#conftest-py-sharing-fixture-functions

J'ai eu le même problème avec, c'est pourquoi j'ai trouvé ce post 😉

# ./tests/test_twitter1.py
import os
import pytest

from mylib import db
# ...

@pytest.fixture
def twitter():
    twitter_ = db.Twitter()
    twitter_._debug = True
    return twitter_

@pytest.mark.parametrize("query,expected", [
    ("BANCO PROVINCIAL", 8),
    ("name", 6),
    ("castlabs", 42),
])
def test_search(twitter: db.Twitter, query: str, expected: int):

    for query in queries:
        res = twitter.search(query)
        print(res)
        assert res

Et il avertit avec This inspection detects shadowing names defined in outer scopes.

Pour corriger cela il suffit de déplacer votre twitter appareil dans ./tests/conftest.py

# ./tests/conftest.py
import pytest

from syntropy import db


@pytest.fixture
def twitter():
    twitter_ = db.Twitter()
    twitter_._debug = True
    return twitter_

Et supprimer twitter luminaire comme dans ./tests/test_twitter2.py

# ./tests/test_twitter2.py
import os
import pytest

from mylib import db
# ...

@pytest.mark.parametrize("query,expected", [
    ("BANCO PROVINCIAL", 8),
    ("name", 6),
    ("castlabs", 42),
])
def test_search(twitter: db.Twitter, query: str, expected: int):

    for query in queries:
        res = twitter.search(query)
        print(res)
        assert res

Ce sera rendre heureux QA, Pycharm et tout le monde