Comment les Postgres clé étrangère 'jour' et 'supprimer' options de travail?

Directement à partir de le manuel...

Nous savons que les clés étrangères interdire la création de commandes qui ne se rapportent pas à tous les produits. Mais que faire si un produit est retiré après la création d'une commande qui fait référence à elle? SQL vous permet de charger. Intuitivement, nous avons quelques options:

Interdire la suppression d'un produit référencé

Supprimer les commandes ainsi

Quelque chose d'autre?

CREATE TABLE order_items (
 product_no integer REFERENCES products ON DELETE RESTRICT,
 order_id integer REFERENCES orders ON DELETE CASCADE,
 quantity integer,
 PRIMARY KEY (product_no, order_id)
);

La restriction et les suppressions en cascade sont les deux options les plus courantes. RESTREINDRE empêche la suppression d'une ligne référencée. AUCUNE ACTION signifie que si l'un de référencement de lignes existent encore lorsque la contrainte est activée, une erreur est générée; c'est le comportement par défaut si vous ne spécifiez rien. (La différence essentielle entre ces deux choix est qu'AUCUNE mesure ne permet de le vérifier pour être reportée à plus tard dans la transaction, alors que RESTREINDRE non). CASCADE précise que lorsqu'une ligne référencée est supprimée, ligne(s) de référencement, il sera automatiquement supprimé. Il y a deux autres options: SET NULL et DÉFINIR par DÉFAUT. Ces causer le référencement colonnes pour être fixés à des valeurs null ou les valeurs par défaut, respectivement, lorsque la ligne référencée est supprimée. Notez que ces derniers ne vous excuse pas de l'observation de toutes les contraintes. Par exemple, si une action précise par DÉFAUT, mais la valeur par défaut ne pourrait pas répondre à la clé étrangère, l'opération échoue.

Analogue SUR SUPPRIMER il y est également mise à JOUR SUR qui est invoqué lorsqu'une colonne référencée est modifié (mise à jour). Les actions possibles sont les mêmes.

edit: Vous voudrez peut-être jeter un oeil à cette question connexe: Quand/Pourquoi pour utilisation en Cascade dans SQL Server?. Les concepts derrière les questions/réponses sont les mêmes.

Ce Daok dit est vrai... il peut être assez pratique. D'autre part, avoir des choses se produire automatiquement dans la base de données peut être un réel problème, surtout quand il s'agit d'éliminer les données. Il est possible que dans l'avenir, quelqu'un pourra compter sur le fait que FKs d'éviter que la suppression des parents quand il y a des enfants et ne pas réaliser que votre utilisation de Delete Cascade, non seulement n'empêche pas la suppression, il rend d'énormes quantités de données dans des dizaines d'autres tables aller plus loin grâce à une chute d'eau de suppressions en cascade.

@Arthur commentaire.

Le plus souvent "cachés" des choses qui arrivent dans la base de données la moins probable, il devient que quelqu'un avez une bonne poignée sur ce qui se passe. Les déclencheurs (et c'est essentiellement un déclencheur) peut causer mon simple action de la suppression d'une ligne, d'avoir de vastes conséquences tout au long de ma base de données. - Je émettre une instruction Delete et 17 tableaux sont touchés, avec des cascades de déclencheurs et les contraintes, et rien de ce qui est immédiatement apparent à l'émetteur de la commande. Otoh, que, Si je place la suppression de la mère et de tous ses enfants dans une procédure, alors il est très clair et facile pour quiconque de voir EXACTEMENT ce qui va se passer si je la commande.

Il n'a absolument rien à voir avec comment concevoir une base de données. Il a tout à voir avec les problèmes opérationnels introduit par des déclencheurs.