Comment meilleur test de code Java?
J'ai travaillé sur un grand système sur mon propre, et c'est ma première fois de travailler sur un grand système(avec plus de 200 chaînes d'informations en même temps). Je sais comment utiliser Junit pour tester chaque méthode, et comment tester des conditions aux limites. Mais encore, pour le système de test, j'ai besoin de tester toutes les interfaces et probablement aussi un peu de stress test (peut-être il y a d'autres choses à faire, mais je ne sais pas ce qu'ils sont). Je suis totalement nouveau dans le monde des tests, et s'il vous plaît me donner quelques suggestions ou me diriger pour avoir des infos sur comment faire un bon code testeur ferais les tests du système.
PS: 2 questions précises que j'ai sont:
comment faire pour tester les fonctions privées?
comment faire pour tester les interfaces et éviter les effets secondaires?
OriginalL'auteur Lily | 2009-07-16
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Voici deux sites web qui pourraient vous aider:
La première est une liste de open source outils Java. De nombreux outils sont des addons pour JUnit qui permettent soit plus facile d'essai ou de test à un plus haut niveau d'intégration.
En fonction de votre système, parfois, JUnit de travail pour les essais du système, mais la structure de l'essai peuvent être différentes.
Comme pour les méthodes privées, vérifiez cette question (et la question des références).
Vous ne pouvez pas tester les interfaces (comme il n'y a pas de comportement), mais vous pouvez créer un résumé de la base de classes de test pour les tests que les implémentations de l'interface de suivre son contrat.
EDIT: Aussi, si vous n'avez pas encore de tests unitaires, découvrez Travail Effectivly avec le Code existant; il est un must pour les tests de code qui n'est pas bien pour les tests.
J'ai commandé le livre tout à l'heure. Merci.
OriginalL'auteur Kathy Van Stone
Moqueur est une bonne façon d'être en mesure de simuler le système de tests tests unitaires; par le remplacement (moqueur) les ressources sur lesquelles l'autre composante dépend, vous pouvez effectuer les tests unitaires dans un "système" comme de l'environnement sans avoir besoin d'avoir l'ensemble du système construit pour le faire.
À vos questions spécifiques: en règle générale, vous ne devriez pas être à l'aide de tests unitaires pour tester les fonctions privées; s'ils sont privés, ils sont privé à la classe. Si vous avez besoin de tester, tester une méthode publique qui utilise cette méthode pour faire quelque chose. En évitant les effets secondaires qui peuvent être potentiellement problématiques, le mieux est d'utiliser un environnement de test complet (qui peut facilement être nettoyé à l'arrière d'une "vierge" de l'état) ou à l'aide de moqueries, comme décrit ci-dessus. Et les tests des interfaces de fait, bien, le test de l'interface des méthodes.
OriginalL'auteur Paul Sonier
Tout d'abord, si vous disposez déjà d'un grand système qui n'ont pas des tests unitaires, et que vous envisagez sur l'ajout de certains, permettez-moi de vous offrir quelques conseils généraux.
De l'entretien du système et de travailler avec elle, vous aurez probablement déjà connaître les zones du système qui ont tendance à être buggiest, qui ont tendance à changer souvent et qui ont tendance à ne pas changer beaucoup. Si vous ne le faites pas, vous pouvez toujours regarder à travers le contrôle de la source de journaux (vous utilisez un contrôle de source, non?) pour savoir où la plupart des corrections de bugs et modifications sont concentrées. Concentrer vos tests d'efforts dans ces classes et de méthodes. Il y a une règle générale appelée la règle des 80/20 qui est applicable à toute une série de choses, c'est l'un d'entre eux.
Il est dit que, à peu près, en moyenne, vous devriez être en mesure de couvrir 80% de la délinquance cas en faisant juste 20% de l'activité. C'est, par l'écriture de tests pour seulement 20% du code, vous pouvez probablement prendre 80% des bugs et des régressions. C'est parce que la plupart de la fragilité du code, couramment modifié le code et le pire du code fautif représente à peine 20% de la base de code. En fait, c'est peut-être encore moins.
Vous devez utiliser junit pour ce faire, et vous devriez utiliser quelque chose comme JMock ou certains autres se moquant de la bibliothèque pour vous assurer que vous faites des tests dans l'isolement. Pour le système d'essais/tests d'intégration, qui est, à tester des choses en travaillant ensemble, je peux recommander FitNesse. J'ai eu une bonne expérience avec elle dans le passé. Il vous permet d'écrire votre essai dans un navigateur web à l'aide de simples telles que mises en page, où vous pouvez définir facilement vos entrées et les sorties attendues. Tout ce que vous avez à faire est d'écrire une petite sauvegarde de classe appelé un Luminaire, qui gère la création de composants.
OriginalL'auteur IRBMe
Fonctions privées seront à l'épreuve lorsque les fonctions publiques qui les appellent. Vos tests de la fonction publique importe seulement que le résultat retourné est correct.
Lorsqu'ils traitent avec de l'API (à d'autres paquets ou des URL ou encore de fichier/réseau/base de données), vous devez se moquer d'eux. Une bonne unité de test doit être exécuté en quelques millisecondes pas en quelques secondes. Se moquant est la seule façon de le faire. Cela signifie que les bugs entre les paquets peuvent être traitées beaucoup plus facile que la logique de bugs au niveau fonctionnel. Pour Java easymock est une très bonne infrastructure factices.
OriginalL'auteur AutomatedTester
Vous pouvez avoir un coup d'oeil sur cette liste : Outils pour les tests de régression /automatisation de test de la base de données centrée sur l'application java? pour une liste des outils intéressants.
Comme vous semblez déjà utiliser Junit largement, cela signifie que vous êtes déjà "test infectés", c'est un bon point...
Dans mon expérience personnelle, la chose la plus difficile à gérer est de données. Je veux dire, de contrôler très finement les données agaisnt lequel les tests sont fini.
OriginalL'auteur Michael Zilbermann
Les listes des outils donnés avant sont utiles. Par expérience personnelle, ce sont les outils que je trouve très utiles:
Moqueur - Mockito est une excellente mise en œuvre et a des techniques intelligentes pour vous assurer que vous n'avez qu'à se moquer de l'méthodes qui vous intéressent vraiment.
Tests de bases de données - DBunit est indespensable pour la création de données de test et la vérification de la base de données des interactions.
Stress tests - Jmeter - une fois que vous voyez passé le légèrement maladroit gui c'est un très puissant outil pour la création de scénarios et de l'exécution des tests de stress.
Comme pour l'approche générale de début en essayant d'obtenir des tests en cours d'exécution pour l'habituel "heureux les chemins d'accès" par le biais de votre application les présentes peuvent constituer une base pour les tests de régression et les tests de performance. Une fois que cela est fait, vous pouvez commencer à chercher au bord de cas et des scénarios d'erreur.
Bien que ce niveau de test devrait être secondaire à de bons tests unitaires.
Bonne chance!
OriginalL'auteur Pablojim