Comment mesurer le total de la consommation de mémoire du processus en cours par programme dans .NET?

Comment mesurer le total de la consommation de mémoire du processus en cours par programme dans .NET?

InformationsquelleAutor Jader Dias | 2010-02-26
  1. 51

    Reportez-vous à cette DONC, la question

    Plus d'essayer cette

    Process currentProcess = System.Diagnostics.Process.GetCurrentProcess();
long totalBytesOfMemoryUsed = currentProcess.WorkingSet64;
    • En conséquence de ce blog blogs.msdn.com/salvapatuel/archive/2007/10/13/... Travailler ensemble != Total de la mémoire du processus
    • Mais dans mes tests, le WorkingSet64 valeur est très très très proche de celui indiqué par le gestionnaire des tâches
    • Dias - cette réponse est de capturer l'essence de ce qui est nécessaire (utilisation du Système.Diagnostics.Type de processus), mais méfiez-vous de ce que le garbage collector peut ou ne peut pas faire autrement, vous pouvez vous retrouver avec de très des résultats trompeurs - je montre comment éviter ce problème dans ma réponse
    • Cela montre deux fois plus nombreux que le gestionnaire des tâches.
    InformationsquelleAutor HotTester
  2. 31

    Si vous voulez seulement de mesurer l'augmentation de la dire, l'utilisation de mémoire virtuelle, causée par certaines opérations distinctes, vous pouvez utiliser le modèle suivant:-

    GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();

var before = System.Diagnostics.Process.GetCurrentProcess().VirtualMemorySize64;

//performs operations here

var after = System.Diagnostics.Process.GetCurrentProcess().VirtualMemorySize64;

    C'est, bien sûr, en supposant que votre application pour ne pas effectuer des opérations sur d'autres threads, tandis que les opérations ci-dessus sont en cours d'exécution.

    Vous pouvez remplacer VirtualMemorySize64 avec n'importe quel autre métrique qui vous intéresse. Jetez un oeil à la System.Diagnostics.Processus type pour voir ce qui est disponible.

    • Pourquoi il y a besoin de faire appel GC.Recueillir deux fois?
    • La première fois, les objets sont mis sur la file d'attente freachable et sont finalisée. Par la suite, ils sont recouvrables.
    • Merci @AdamRalph
    InformationsquelleAutor Adam Ralph
  3. 3

    PerformanceCounter classe -

    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.diagnostics.performancecounter.aspx

    Il y en a plusieurs -

    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/w8f5kw2e.aspx

    Ici est le CLR de la mémoire contre -

    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/x2tyfybc.aspx

    • Je trouve cette compteurs à confusion. Exemple: "# Total d'Octets réservés" : "Affiche la quantité de mémoire virtuelle. en octets, actuellement réservé par le garbage collector." Alors, je me demande? Est-ce à propos du processus de la mémoire ou sur la mémoire qui seront collectées bientôt?
    • new PerformanceCounter("Process", "Private Bytes", "ConsoleApplication1.vshost").RawValue a l'air prometteur
    InformationsquelleAutor Kris Krause
  4. 2

    J'ai trouvé cela très utile:

    Thread.MemoryBarrier();
var initialMemory = System.GC.GetTotalMemory(true);
//body
var somethingThatConsumesMemory = Enumerable.Range(0, 100000)
    .ToArray();
//end
Thread.MemoryBarrier();
var finalMemory = System.GC.GetTotalMemory(true);
var consumption = finalMemory - initialMemory;
    • Soupir... Juste pour tous ceux qui lisent ce n'est pas confondu...Vous n'code fourni par un fil, de sorte que le MemoryBarrier les appels sont au-delà inutile (et il n'y a pas de version multi-thread de ce où ceux qui auraient un sens, soit). Je ne suis pas sûr de ce que vous pensez de tout cela, mais ce n'est pas ce qu'ils font réellement.
    InformationsquelleAutor Jader Dias