Comment mettre fin à l'Étape à l'intérieur d'un Spring Batch Diviser le Flux avec un Décideur

J'ai passé la suite de défauts de conception de Spring Batch.

Une Étape doit avoir un attribut Suivant à moins que c'est la dernière Étape ou à la dernière Étape d'une rupture de Flux.
Un Décideur bloc doit traiter toutes les affaires renvoyées par le Décideur.

De ce fait, en une fraction de Flux, où l'Étape finale n'aurait pas un attribut Suivant, si il y a un Décideur de gardiennage, alors il doit avoir un attribut Suivant. Donc, il ne devrait pas avoir d'attribut, mais elle a aussi besoin d'elle. Catch 22.

Exemple:

<!-- Process parallel steps -->
<split id="split01">
    <flow>
        <step id="step1" next="step02">
            <!-- Do something -->
        </step>
        <step id="step02">
            <!-- Do something else -->
        </step>
    </flow>
    <flow>
        <step id="step03">
            <!-- Do something -->
        </step>

        <!-- Only run under specific conditions -->
        <decision id="decideToRunStep04" decider="isStepNeededDecider" >
            <next on="RUN" to="step04"/>
            <!-- Other state is "SKIP" -->
        </decision>
        <step id="step04">
            <!-- Conditionally do something-->
        </step>
    </flow>
</split>

<step id="step05" >
    <!-- Some more stuff -->
</step>

Cela semble être quelque chose au Printemps gars aurait pensé, donc curieux de savoir ce que le droit, non-hack façon d'y parvenir est. Merci.

OriginalL'auteur Joseph Lust | 2014-02-14

spring-batch

Pas donné de réponses de n'importe qui sur ce, je vais proférer le hack que j'utilise. C'est pas joli, mais ni est le Printemps.

Créer un Op Tasklet à utiliser dans un Aucun Op étape.

public class NoopTasklet implements Tasklet {
    @Override
    public RepeatStatus execute(final StepContribution contribution,
            final ChunkContext chunkContext) throws Exception {
        return RepeatStatus.FINISHED;
    }
}

L'ajouter NOOP tasklet à la décision de bloc à partir de l'exemple d'origine

<!-- Does nothing -->
<bean id="noopTasklet" class="com.foo.NoopTasklet" />

<!-- From example in question
<decision id="decideToRunStep04" decider="isStepNeededDecider" >
    <next on="RUN" to="step04"/>
    <next on="SKIP" to="noop01"/>
</decision>
<step id="step04">
    <!-- Conditionally do something-->
</step>
<step id="noop01">
    <!-- Does nothing in the SKIP case
    <tasklet ref="noopTasklet" />
</step>

Pouvez-vous donner le code pour isStepNeededDecider
Je n'ai plus accès à cette base de code, mais vous pouvez voir des exemples de décideurs ici: docs.printemps.io/printemps-lot/de référence/html/...

OriginalL'auteur Joseph Lust

2

Printemps est la plus belle de code dans la ville.
Qui a dit:
```
<step id="step1" parent="s1">
    <end on="FAILED" />
    <next on="COMPLETED WITH SKIPS" to="errorPrint1" />
    <next on="*" to="step2" />
</step>
```
qu'il est documenté à http://docs.spring.io/spring-batch/reference/html/configureStep.html.

Voir le problème posé. Ce n'est pas le problème.
Vous avez raison, j'ai essayé d'ignorer le '<décision". Si vous ne voulez pas retourner un ExitStatus de votre Étape précédente (step03) que votre solution est une "bonne" solution de contournement.
C'est propre et ça a fonctionné pour mon application. Je l'ai utilisé en conjonction avec ma propre mise en œuvre de décideur vu ici: stackoverflow.com/questions/15411731/...

OriginalL'auteur Philipp Krasser

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.