Comment mettre une étiquette sur une question sur GitHub si vous n'êtes pas un contributeur / propriétaire?

• En tant que propriétaire d'un certain nombre de projets GitHub, je vois cela comme une option.
• OK, ce qui explique pourquoi je ne peux pas ajouter une étiquette. Mais ce qui pourrait être la justification d'une telle limitation en place?
• Les étiquettes sont un moyen pour les contributeurs de diviser les problèmes en catégories. Ils peuvent vous aider à marquer la priorité et ces. Si tout le monde étaient autorisés à étiqueter leurs questions, cette structure serait perdu.
• Lester Oui, je vois aussi dans les projets que je possède. Je me demandais simplement sur les projets que j'utilise et je ne suis pas un contributeur, car j'aimerais l'étiquette de mes questions pour ceux aussi bien.
• Oui, je le vois. Mais pourquoi ne pas les non-contributeurs de l'étiquette d'un problème? J'aimerais connaître les raisons pour cela.
• Je le vois comme une entité plutôt que d'un bug parce que je ne veux pas que les gens à venir et la réaffectation des priorités ou des étiquettes sur mes questions, surtout depuis qu'il n'y a pas de piste d'audit. Si quelqu'un poste un commentaire inutile, je peux le supprimer, mais si ils changent d'une étiquette, alors je n'ai aucune idée de ce qui se passait.
• la possibilité de changer quelque chose est différent de la possibilité d'ajouter quelque chose. Avoir le même accès aux étiquettes ou de protection sur certaines étiquettes ou des étiquettes fixées par les cotisants devraient faire beaucoup plus de sens, et de réduire l'admin pour ceux qui exécutent des dépôts.
• Je me sens comme une piqûre à chaque fois que je soumettre quelque chose que je sais clairement à une demande de fonctionnalité comme un problème... Il serait agréable d'avoir une meilleure façon que d'écrire "feature request" dans le corps pour indiquer que c'est le cas.
• Droit, je le conçois, ça serait cool si il y avait un moyen pour une question auteur de suggèrent une étiquette si -- juste pour que les collaborateurs peuvent, en quelque sorte, le contexte d'aller dans la chose "Oh, c'est juste une demande de fonctionnalité..." ou "Oh, c'est un bug sur la page d'accueil et non pas avec le projet", etc...
• Je vois beaucoup de gens juste titre la question avec l'étiquette qu'ils pensent qu'il devrait être enfermé dans sqr accolades. Exp: "[Fonction Req] Ce serait une bonne fonctionnalité"
• Ne vous sentez pas coupable pour appeler un RFE un "problème". C'est exactement pourquoi Github a choisi le mot "Question" au lieu de "Bug". Vous n'êtes pas prétendre que c'est un bug - les contributeurs décider.
• J'ai l'impression d'un nob poser une question et elle revient comme un problème.
• De 0 vote, je vois cela comme un bug. L'INTERFACE utilisateur ne donne aucune raison pourquoi vous ne pouvez pas attribuer un libellé à un problème, de sorte que vous finirez par perdre de temps à essayer de comprendre si vous êtes un malentendu quelque chose, puis obtenir tous les frustrés se sentir stupide. Si GitHub de l'intention de conception était de faire de leurs utilisateurs se sentent frustrés et stupide, puis le design est une réussite totale. Si GitHub de l'intention de conception a été de ne PAS faire de leurs utilisateurs se sentent frustrés et stupide, puis le design est une catastrophe.
• Même si je comprends pourquoi il est configuré de cette manière, je pense que la documentation n'est pas optimale. J'ai perdu une couple de minutes à essayer de comprendre comment l'étiquette d'un problème que j'ai posté, depuis le github de l'aide explique comment ajouter une étiquette sans jamais mentionner que la fonctionnalité n'est pas disponible pour tous les utilisateurs. J'aurai dû à DONC tout d'abord pour la réponse.
• Alors que nous sommes ici, est-il la norme de l'étiquette de l'étiquetage de votre demande de fonctionnalité? En préfixant le titre avec "[demande]", ou en le mettant dans le corps, ou en supposant que les responsables seront étiquette eux-mêmes? Peuvent-ils modifier le titre plus tard pour enlever le [tag] une fois un bon GitHub étiquette a été appliquée?
• Vous avez généralement précéder le titre avec [...], si c'est un rapport de bogue. Les demandes sont généralement tout à fait clair dans le corps. Rappelez-vous, puisque la question des modèles, beaucoup de dépôts ont directives. Les propriétaires peuvent modifier problème de la chanson.
• Noctua. Passer un peu de temps autour des autres communautés, et vous pouvez voir beaucoup de différents et de nouvelles idées.. il y a des Années il y avait un Quora fil avec une suggestion sur quelque chose comme cela, ce qui conduit à la discussion sur l'objet de tags, et le consensus/conclusion a été que chaque catégorie de chercheur ont besoin de leurs propres balises. Il n'y a rien d'arrêter un thread d'avoir des balises multiples points de vue. l'Un est pour le propriétaire du projet, et l'autre ne s'affiche dans le profil de chaque utilisateur.

Tous les commentaires