Comment Nginx gérer les requêtes HTTP?

Je comprends fil parcouru Apache utilise: chaque connexion s'ouvre un thread et quand la réponse est envoyée, le thread est fermé, libérant des ressources pour les autres threads).

Mais je n'ai pas l'event driven design que Nginx utilise. J'ai lu quelques notions de base sur l'event driven design .. mais je ne comprends pas comment c'est utilisé par nginx pour gérer les demandes web.

Où puis-je lire et de comprendre comment Nginx est de gérer les connexions à un événement piloté par le chemin, donc je comprends pourquoi il est préférable, plutôt que d'accepter simplement que l'événement basé sur le design est mieux que de fil-driven design.

InformationsquelleAutor never_had_a_name | 2010-08-09
  1. 54

    Nginx utilise le Réacteur modèle. En gros, c'est monothread (mais peut fourche plusieurs processus pour utiliser plusieurs cœurs). La boucle principale attend pour le système d'exploitation pour signaler un état de préparation de l'événement - par exemple, que les de données est disponible à la lecture, à partir d'une prise, à quel point il est lu dans un tampon et traitées. Le seul thread peut très efficacement servir des dizaines de milliers de connexions simultanées (le thread par connexion modèle échoue à cela à cause de l'énorme commutation de contexte généraux, ainsi que de la grande consommation de mémoire, que chaque thread a besoin de sa propre pile).

    • mais si un thread peut servir de dizaines de milliers d'utilisateurs, pourquoi ne pas utiliser plusieurs threads pour servir plus? ou suis-je dans l'erreur.
    • Parce que le réacteur a non-thread-safe activités comme la lecture à partir d'une prise. Le Multithreading (fixe pool de threads de travail, par exemple un par PROCESSEUR) est possible avec la Proactor modèle, qui fonctionne un peu différemment - par exemple le système d'exploitation des lieux de la lecture de données dans une mémoire tampon (vous spécifiez le tampon au début de l'opération asynchrone). Mais le proactor a ses propres inconvénients - il a de la réserve de plus de mémoire pour les tampons; il est aussi plus lent sur Linux quand seulement à l'aide d'un seul PROCESSEUR.
    • "si un thread peut servir de dizaines de milliers d'utilisateurs, pourquoi ne pas utiliser plusieurs threads"---threading est une bidouille une fois inventé de couper vers le bas sur les processus dispendieux, au prix d'une complexité accrue. le point entier de faire des I/O asynchrone est de sorte que vous pouvez gérer plusieurs clients au sein d'un seul processus et d'obtenir le filetage de la fenêtre. je suis sûr que vous ne verrez pas de gains de performance vaut le prix de filetage dans le domaine de l'e/s asynchrones.
    • Que faire si nginx se trouve devant un python serveur.. Et le script python qui prend beaucoup de temps à traiter. site.com/long-duration-request Parce que c'est un thread de tous les autres threads attendre provoquant une énorme embouteillage sur la droite? Alors pouvez-vous vraiment profiter de nginx si votre application elle-même est écrite avec des fils dans l'esprit? Si vous utilisez quelque chose comme nodejs, alors?
    • Nodejs subirait le même "problème", car elle utilise un petit nombre de threads. Mais rien de tout cela est un problème parce que c'est à l'aide d'un modèle asynchrone où il n'a pas s'asseoir et attendre pour la réponse, mais au lieu de sortir et sert à d'autres demandes, puis revient et se termine avec une réponse dès que la lenteur de l'opération est prêt.
    • bonne explication, merci. J'ai une question. Permet de supposer que nous avons un seul thread (le principal seul thread), et nous avons 10 connexions socket. Comment chaque connexion est gérée en arrière-plan (de manière asynchrone) avec un seul thread ? Est-ce à l'aide de threads séparés en arrière-plan (qui ne sont pas visibles pour le programmeur) pour chaque connexion de socket ? Merci!
    • les noyaux modernes permettent un thread à attendre pour les événements sur des prises multiples à la fois. Voir par exemple en.wikipedia.org/wiki/Epoll.
    • Nginx utilise un seul thread de lecture des demandes sans blocage (epoll/kqueue), c'est le droit. Mais le seul fil de l'arpenteuse de blocs et attend la réponse depuis le backend python ou php du serveur, qui est un inconvénient majeur de Nginx. e,g. si vous n'avez pas assez de mémoire tampon de page nginx est très lent pour les fichiers statiques car la réponse à partir des disques est lente. Nginx+ peut utiliser des pools de threads pour la lecture des fichiers statiques de votre lenteur de disques.
    • Génial explication.

    InformationsquelleAutor Onestone