Comment obtenir la liste des valeurs de dictionnaire générique

J'ai utilisé ce ObjectPool classe comme la base de ma Carte d'Identité. Cependant, j'ai besoin de ramener la liste de tous les objets d'un type. Matthieu a :

    public IEnumerable<T> GetItems<T>()
    {
        Type myType = typeof(T);

        if (!m_pool.ContainsKey(myType))
            return new T[0];

        return m_pool[myType].Values as IEnumerable<T>;
    }

Cependant, quand je fais des modifications pour le client comme suit:

        pool.AddItem<Animal>(dog.ID, dog);
        pool.AddItem<Vegetable>(carrot.Identifier, carrot);
        pool.AddItem<Vegetable>(greenbean.Identifier, greenbean);
        pool.AddItem<Mineral>(carbon.UniqueID, carbon);

        Console.WriteLine("Dog is in the pool -- this statement is " + pool.ContainsKey<Animal>(dog.ID));

        IEnumerable<Vegetable> veggies = pool.GetItems<Vegetable>();
        foreach(Vegetable veg in veggies)
            Console.WriteLine(string.Format("{0} - {1}", veg.Color, veg.IsTasty));

légumes est null. Il semblerait que m_pool[myType].Les valeurs ne prend pas en charge la distribution de IEnumerable.

J'ai essayé quelques petites choses, par exemple:

        IDictionary<int, T> dic = (IDictionary<int, T>) m_pool[myType];
        ICollection<T> values = (ICollection<T>)dic.Values;

Cependant, je finis toujours avec une erreur de casting.

Ce qui me manque?

InformationsquelleAutor basscinner | 2009-04-08
  1. 9

    Bien, que GetItems méthode est jamais d'aller travailler, de voir que Dictionary<int, object>.Values ne pas mettre en œuvre IEnumerable<T> sauf T est object. Dommage que la méthode est donc fondamentalement cassé - oh, pour certains tests unitaires.

    Je vous suggère de vérifier la licence, et si vous pouvez corriger GetItems, le faire:

    public IEnumerable<T> GetItems<T>()
{
    Type myType = typeof(T);

    IDictionary<int, object> dictionary;

    if (!m_pool.TryGetValue(myType, out dictionary))
    {
        return new T[0];
    }

    return dictionary.Values.Cast<T>();
}

    Que si vous êtes en utilisant .NET 3.5 (vous aurez besoin using System.Linq ainsi, pour obtenir le Cast méthode d'extension). Laissez-moi savoir si vous avez besoin de quelque chose pour .NET 2.0.

    • Les avantages de l'utilisation de new T[0] sur Enumerable.Empty<T>()? Je vous demande simplement de la curiosité.
    • Pas vraiment. Je viens de réutilisés autant de code que possible 🙂 (Il a probablement été écrit pré-LINQ.)
    • +1 Le .Cast<T> est ce que je cherchais.
    InformationsquelleAutor Jon Skeet