Comment obtenir le PID d'un processus sous Linux en C

J'ai besoin de tuer un processus à l'aide de la tuer API. Pour cela j'ai besoin de l'id de processus du processus. J'ai essayé d'obtenir de l'aide:

ret = system("pidof -s raj-srv");

mais il n'est pas de retourner la valeur correcte. Je ne veux pas tuer le processus en utilisant ceci:

ret = system("pkill raj");

Est-il une API qui peut être utilisée pour obtenir l'id de processus?

Check this out stackoverflow.com/questions/939778/...

OriginalL'auteur ravi J | 2011-11-17

  1. 15

    Vous obtenez le statut de retour de system. Ce n'est pas le pid. Vous voulez quelque chose comme ceci:

    char line[LEN];
FILE *cmd = popen("pidof...", "r");

fgets(line, LEN, cmd);
pid_t pid = strtoul(line, NULL, 10);

pclose(cmd);

    OriginalL'auteur cnicutar

  2. 3

    Il pourrait y avoir plusieurs instances de processus en cours d'exécution dans ce cas , pidof renvoie des chaînes de pid séparées par un espace .

    #include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>

main()
{
        char pidline[1024];
        char *pid;
        int i =0
        int pidno[64];
        FILE *fp = popen("pidof bash","r");
        fgets(pidline,1024,fp);

        printf("%s",pidline);
        pid = strtok (pidline," ");
        while(pid != NULL)
                {

                        pidno[i] = atoi(pid);
                        printf("%d\n",pidno[i]);
                        pid = strtok (NULL , " ");
                        i++;
                }

        pclose(fp);
}

    OriginalL'auteur Alok Prasad

  3. 2

    La system() d'appel n'a pas de retour de la sortie de pidof, il retourne pidofle retour de code, qui est à zéro s'il réussit.

    Vous pouvez consommer la sortie de pidof à l'aide de popen() au lieu de system(), mais je suis sûr qu'il ya une meilleure façon (manière pidof utilise elle-même). Peut-être qu'il erre à travers /proc.

    Oui, opendir et readdir /proc. Mais pas tous les Unix ont /proc.
    Vrai, mais ils n'ont probablement pas pidof.
    Peut-être, mais ils ont ps et grep.
    Pas de désaccord. Mon point est que si vous êtes heureux d'utiliser pidof, puis à l'aide /proc ne sera probablement pas vous inquiéter.
    Je ne peux accepter qu' 🙂

    OriginalL'auteur Marcelo Cantos

  4. 1

    Ce qui est retourné par la system fonction est le code de retour de la commande en cours d'exécution.

    Ce que vous pouvez faire est quelque chose comme ceci:

    system("pidof -s raj-srv > /tmp/pid-of-raj-srv");

    Puis lire le contenu du fichier /tmp/pid-of-raj-srv.

    popen est une meilleure façon, car il n'a pas besoin de créer un fichier temporaire

    OriginalL'auteur Some programmer dude

  5. 1

    Je sais que ce n'est pas une nouvelle thread, mais comme je l'ai récemment été confronté à la même question, je vais vous demander. Avez-vous vu un de ce:

    Vous pouvez utiliser sysctl pour vous donner les informations nécessaires sans avoir à passer par un system( "bla, bla" ) appel.
    Il semble être beaucoup plus compliqué au premier abord, mais qui peut être intéressant en fonction de vos besoins.

    Ce premier lien est rompu. Le deuxième lien dit sysctl() n'est pas la chose à utiliser pour Linux, mais opendir() et readdir() de /proc à la place.

    OriginalL'auteur j4x