Comment par défaut .d'égal à égal et .hashCode de travail pour mes cours?

Dire que j'ai ma propre classe

public class MyObj { /* ... */ }

Il a des attributs et des méthodes. Il NE met PAS en œuvre d'égal à égal, NE PAS mettre en œuvre hashCode.

Une fois que nous appelons equals et hashCode, ce sont les implémentations par défaut? À partir de la classe d'Objet? Et quels sont-ils? Comment la valeur par défaut est égale à fonctionnera? Comment la valeur par défaut hashCode qui fonctionne et ce qui sera de retour? == va juste vérifier si elles font référence au même objet, il est donc facile, mais qu'en est equals() et hashCode() méthodes?

InformationsquelleAutor alexeypro | 2010-11-14

91

Oui, l'implémentation par défaut est l'Objet (de manière générale; si l'on hérite d'une classe qui a redéfini d'égal à égal et/ou hashCode, vous utiliserez ensuite que la mise en œuvre à la place).

À partir de la documentation:

equals

La méthode equals de la classe de l'Objet met en œuvre le plus discriminant possible relation d'équivalence sur les objets; c'est, pour tout non-nulles de référence les valeurs de x et y, cette méthode retourne
true si et seulement si x et y désignent le même objet (x == y a la valeur true).

hashCode

Autant qu'il est raisonnablement pratique, le hashCode de la méthode définie par la classe de l'Objet n'retour distincts entiers pour des objets distincts. (Ce qui est généralement mis en œuvre par la conversion de l'adresse interne de l'objet en entier, mais cette mise en œuvre technique n'est pas exigée par la Java langage de programmation.)
- Le lien ne fonctionne pas
- Merci pour le heads up, c'est corrigé!
InformationsquelleAutor Etienne de Martel
45

De Objet dans un de la JVM implémentations:
```
public boolean equals(Object object) {
    return this == object;
}

public int hashCode() {
    return VMMemoryManager.getIdentityHashCode(this);
}
```
Dans les deux cas, c'est juste en comparant les adresses de la mémoire des objets en question.
- Quelle est la version de JDK-il? Dans v6u23 ea: public native int hashCode();
- Vous avez raison, je pense que j'ai retrouvé l'une des implémentations natives pour voir ce qu'il fait
InformationsquelleAutor Brad Mace
10

Il y a des implémentations par défaut de equals() et hashCode() dans l'Objet. Si vous n'avez pas à fournir votre propre mise en œuvre, ceux-ci seront utilisés. Pour equals(), cela signifie une == comparaison: les objets ne seront égales si elles sont exactement le même objet. Pour hashCode(), le Javadoc a une bonne explication.

Pour plus d'informations, voir Efficace Java, Chapitre 3 (pdf), point 8.

InformationsquelleAutor Jorn
1

Oui, à partir de Object classe depuis votre classe étend Objet implicitement. equals retourne simplement this == obj. hashCode mise en œuvre est originaire. Juste une supposition - il retourne le pointeur vers l'objet.
- Il est un pointeur vers l'objet se trouvant dans la mémoire, mais ce n'est pas une adresse mémoire de l'objet. Le GC peut déplacer l'objet dans la mémoire et le code de hachage restera le même.
- Merci. stackoverflow.com/questions/2427631/... peut être intéressant.
InformationsquelleAutor khachik
1

Si vous ne fournissez pas votre propre mise en œuvre, un dérivé de l'Objet serait utilisé. C'est OK, sauf si vous envisagez de mettre votre instances de classe en savoir HashSet (toute collection qui fait utiliser hashCode() ), ou quelque chose qui a besoin de vérifier l'objet d'égalité (c'est à dire HashSet de la méthode contains ()). Sinon, il travaillera de manière incorrecte, si c'est ce que vous demandez.

Il est assez facile de faire votre propre mise en œuvre de ces méthodes grâce à HashCodeBuilder et EqualsBuilder de Apache Commons Lang.
- (a) Pourquoi ne vous dire que l'Objet de la classe de défaut de mise en œuvre de la "égaux" ne fonctionnera pas correctement avec HashSet? Qui va à l'encontre de l'autre des réponses sur cette page. (b) Merci pour les Communes Lang liens.
- Je ne pense pas que contredit. Bien sûr, défaut de mise en œuvre serait de travailler... en quelque sorte, mais pas de la manière que vous attendez. C'est, depuis equals() utilise la référence de l'égalité, de deux objets identiques, serait "différent" dans les yeux de défaut de mise en œuvre. Comme le résultat, vous pourriez avoir deux instances différentes de la exactement la même chose dans votre Ensemble. Et plutôt typique de l'utilisation de Jeux, c'est quand vous voulez pour éliminer les doublons...
- Le comportement par défaut est généralement correcte pour mutable types. Si Foo et Bar sont des références à deux instances différentes d'un mutable type, et il existe une méthode (par exemple,SomeMutatingMethod) tels que Foo.SomeMutatingMethod() n'affecte pas Bar la même manière qu'il ne Foo, cette différence devrait être suffisant pour considérer les objets comme inégales.
InformationsquelleAutor Paweł Dyda
0

IBM developerworks dit:

En vertu de ce défaut de mise en œuvre, deux
les références sont égaux que s'ils
reportez-vous à l'exact le même objet.
De même, le défaut de mise en œuvre
de hashCode() fournie par l'Objet est
dérivé de la cartographie de l'adresse mémoire
de l'objet à une valeur entière.

Toutefois, pour être sûr de l'exacte des détails de l'implémentation d'un fournisseur spécifique à la version Java, il est probablement préférable de regarder en tant que source (si elle est disponible)

InformationsquelleAutor brabster

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.