Comment peut-on changer l' \mise en forme de paragraphe en LaTeX
Ce les tiges de Comment peut-on le nombre de paragraphes dans le LaTeX?, à qui j'ai demandé plus tôt aujourd'hui:
En cours d'exécution avec Brent.Longborough's suggestion sur la façon de numéroter les paragraphes dans un document:
\setcounter{secnumdepth}{5}
...
\paragraph{If we want to}
\paragraph{do something}
Cette résultats dans la production de LaTeX quelque chose likeso:
0.0.0.1 If we want to
0.0.0.2 do something
Comment peut-on changer le schéma de numérotation de \paragraphe{} à produire quelque chose comme:
1. If we want to
2. do something
ou sinon
A. If we want to
B. do something
Merci.
Je ne sais pas si une migration massive de tex questions connexes est dans l'ordre. Peut-être demander sur meta? Ou VOULEZ-vous ces sur meta pour une raison particulière?
Va: Vous posez une bonne question. Depuis tex.stackexchange.com/questions/9363 a été migré, j'ai pensé utile de souligner les autres questions qui semblent impossibles à distinguer (pour moi) en termes de critères pour les migrations -- je pensais ils ont juste "a volé sous le radar" (depuis il m'est apparu que le TeX/LaTeX balise est probablement la meilleure façon de les signaler). Si il y a un critère pour le déplacement *TeX questions, je ne sais pas ce que c'est, mais je suppose que les modérateurs serait. Peut-être Gumbo (qui ont migré à la question ci-dessus) pourrait donner des indications? Je vais demander sur Meta.
Il semble que cela a déjà été discuté ad nauseam: meta.stackexchange.com/questions/70466 meta.stackexchange.com/questions/12918 je ne pense pas il y a beaucoup que je peux contribuer, à la politique sage. J'avais espéré que mes candidatures a souligné "sous le radar" *TeX questions qui seront déplacés dans le cadre d'un roman politique qui a frappé la question dans mon commentaire précédent, mais hélas mon "essoufflement de la migration" peut avoir été à la fois inutile et de sauter le pistolet.
Va: Vous posez une bonne question. Depuis tex.stackexchange.com/questions/9363 a été migré, j'ai pensé utile de souligner les autres questions qui semblent impossibles à distinguer (pour moi) en termes de critères pour les migrations -- je pensais ils ont juste "a volé sous le radar" (depuis il m'est apparu que le TeX/LaTeX balise est probablement la meilleure façon de les signaler). Si il y a un critère pour le déplacement *TeX questions, je ne sais pas ce que c'est, mais je suppose que les modérateurs serait. Peut-être Gumbo (qui ont migré à la question ci-dessus) pourrait donner des indications? Je vais demander sur Meta.
Il semble que cela a déjà été discuté ad nauseam: meta.stackexchange.com/questions/70466 meta.stackexchange.com/questions/12918 je ne pense pas il y a beaucoup que je peux contribuer, à la politique sage. J'avais espéré que mes candidatures a souligné "sous le radar" *TeX questions qui seront déplacés dans le cadre d'un roman politique qui a frappé la question dans mon commentaire précédent, mais hélas mon "essoufflement de la migration" peut avoir été à la fois inutile et de sauter le pistolet.
OriginalL'auteur Brian M. Hunt | 2009-02-12
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Pour modifier le numéro de référence quand se référant aux paragraphes, vous souhaitez modifier
\theparagraph
. Voici un exemple:Au lieu de
\roman
vous pouvez également utiliser\Roman
,\arabic
,\alph
,\Alph
. Bien que si vous avez beaucoup de paragraphes, vous aurez envie d'utiliser le alphalph paquet et utiliser \alphalph pour obtenir plus de 26 paragraphes.Noter que
\paragraph
prend un argument pour le paragraphe "titre". Si vous ne voulez jamais, vous aurez probablement souhaitez définir votre propre commande pour simplifier les choses:Vous aurez également probablement de vouloir supprimer la façon dont les paragraphes sont numérotés "dans les sections"; c'est à dire, la réinitialisation à partir de "1" pour chaque nouvelle section. Vous pouvez contourner ce problème avec quelque chose comme
OriginalL'auteur Will Robertson