Comment pouvez-vous obtenir le parent d'un UIElement?

Ok, je sais que FrameworkElement, qui est une sous-classe directe de UIElement, a une propriété Parent, mais les Panneaux ont les enfants de type UIElement, pas FrameworkElement (les Enfants est de type UIElementCollection) qui semble-t-il signifierait que vous pouvez ajouter UIElements directement à un Panneau.

Cela dit, si vous avez un UIElement et que vous souhaitez voir s'il a un parent qui est un groupe spécial, la seule façon que je sais comment faire pour tester c'est avec le VisualTreeHelper, mais c'est l'arbre visuel, pas l'arborescence logique. (Nous savons au moins un Panneau n'a pas un modèle peut-être que c'est de cette façon, mais quand même...)

Donc apartir de la VisualTreeHelper, personne ne sait comment faire pour savoir qui est la mère d'un UIElement? (...et des idées pourquoi ils n'ont pas, il suffit de définir une propriété Parent de là, au lieu de sur FrameworkElement?)

Merci!

OriginalL'auteur MarqueIV | 2011-02-15

  1. 7

    Bien, si vous avez besoin de trouver une logique parent, vous pouvez simplement utiliser LogicalTreeHelper de la même manière que VisualTreeHelper.

    Comme pour "...et vous avez des pensées pourquoi ils n'ont pas, il suffit de définir une propriété Parent de là, au lieu de sur FrameworkElement?". Fondamentalement, la notion de "Logique de l'Arbre" est présenté sur la FrameworkElement niveau. Voir http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.frameworkelement.aspx (voir Remarques) pour les détails de ce FrameworkElement ajoute à UIElement. Voici ce qu'il dit à propos d'un arbre Logique:

    L'arborescence logique: Le général WPF
    le modèle de programmation est souvent exprimé
    en termes d'être un arbre d'éléments.
    Support pour exprimer l'arbre de
    des éléments comme une arborescence logique, et
    accompagnement pour l'élaboration de la
    arbre dans le balisage est mis en œuvre à l'
    FrameworkElement. Notez cependant
    que FrameworkElement délibérément
    ne pas définir un modèle de contenu, et
    les feuilles de cette responsabilité dérivée
    des classes. Pour plus d'informations, voir
    Les arbres dans WPF.

    Je sais que le diff. entre le physique de l'arbre et de l'arborescence logique. Ce n'est pas ce que j'ai demandé. Je ne peux pas utiliser le LogicalTreeHelper ici que la toile peut très bien être une partie de l'Arborescence Visuelle. Je ne vois cependant votre point de vue sur la mère. Mon argument, il serait pourquoi ne pas créer des VisualParent trop alors? Devinez ce que c'est je n'ai pas d'autre choix que d'utiliser les VisualTreeHelper (et peut-être reliée à une méthode pour plus de commodité) pour obtenir le panneau parent. Et même si, techniquement, ce n'est pas la réponse, je vais le marquer comme tel car de toute façon on n'a pas l'air comme il y en a un.

    OriginalL'auteur Pavlo Glazkov