Comment puis-je ajouter une valeur booléenne pour un NSDictionary?

Bien, pour les entiers je voudrais utiliser NSNumber. Mais OUI et NON ne sont pas des objets, je suppose. A. f.un.j'.k. Je peux seulement ajouter des objets à un NSDictionary, droit?

Je ne pouvais pas trouver n'importe quel classe wrapper pour les booléens. Est-ce là tout?

InformationsquelleAutor Thanks | 2009-05-24
  1. 156

    Vous utilisez NSNumber.

    Il a init... et le nombre... de méthodes qui prennent des valeurs booléennes, comme il le fait pour les nombres entiers et ainsi de suite.

    De la NSNumber de référence de classe:

    //Creates and returns an NSNumber object containing a 
//given value, treating it as a BOOL.
+ (NSNumber *)numberWithBool:(BOOL)value

    et:

    //Returns an NSNumber object initialized to contain a
//given value, treated as a BOOL.
- (id)initWithBool:(BOOL)value

    et:

    //Returns the receiver’s value as a BOOL.
- (BOOL)boolValue
    • Super! Je suppose qu'en interne il stocke le booléen à 0 / 1?
    • est correcte. À titre d'exemple: NSDictionary *dictionary = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:[NSNumber numberWithBool:YES], @"someKey", nil];
    • Il est important de souligner qu'il existe maintenant une syntaxe littérale pour NSNumbers. @YES est le même que [NSNumber numberWithBool:YES]
    InformationsquelleAutor harms
  2. 50

    La nouvelle syntaxe depuis Apple LLVM Compiler 4.0

    dictionary[@"key1"] = @(boolValue);
dictionary[@"key2"] = @YES;

    La syntaxe convertit BOOL à NSNumber, ce qui est acceptable pour NSDictionary.

    InformationsquelleAutor Brian
  3. 16

    Si vous êtes déclarant comme une littérale et que vous utilisez clang v3.1 ou supérieur, vous devez utiliser @N /@OUI si vous êtes à la déclarer comme un littéral. E. g.

    NSMutableDictionary* foo = [@{ @"key": @NO } mutableCopy];
foo[@"bar"] = @YES;

    Pour plus d'info sur:

    http://clang.llvm.org/docs/ObjectiveCLiterals.html

    • Obtenez une erreur du compilateur: Incompatible types de pointeur de l'initialisation NSMutableDictionary * avec une expression de type NSDictionary. Si vous modifiez la déclaration de NSDictionary au lieu de cela, obtenir de l'erreur de compilateur: Attendu méthode pour écrire dictionnaire élément ne trouve pas dans l'objet de type NSDictionary *
    • La traduction littérale ne fera que créer un NSDictionary, pas un NSMutableDictionary. Le fait de les affecter @YES à foo[@"bar"] n'est pas possible depuis @{ @"key": @NO } n'est pas mutable.
    InformationsquelleAutor sabalaba
  4. 3

    Comme jcampbell1 souligné, maintenant, vous pouvez utiliser la syntaxe littérale pour NSNumbers:

    NSDictionary *data = @{
                      //when you always pass same value
                      @"someKey" : @YES
                      //if you want to pass some boolean variable
                      @"anotherKey" : @(someVariable)
                      };
    InformationsquelleAutor Vojta
  5. -2

    Essayez ceci:

    NSMutableDictionary *dic = [[NSMutableDictionary alloc] init];
[dic setObject:[NSNumber numberWithBool:TRUE]  forKey:@"Pratik"];
[dic setObject:[NSNumber numberWithBool:FALSE] forKey:@"Sachin"];

if ([dic[@"Pratik"] boolValue])
{
    NSLog(@"Boolean is TRUE for 'Pratik'");
}
else
{
    NSLog(@"Boolean is FALSE for 'Pratik'");
}

if ([dic[@"Sachin"] boolValue])
{
    NSLog(@"Boolean is TRUE for 'Sachin'");
}
else
{
    NSLog(@"Boolean is FALSE for 'Sachin'");
}

    La sortie se présente comme suit:

    Booléen est VRAI pour " Pratique'

    Booléen est FAUX pour " Sachin'

    • Vous pouvez également faire [NSNumber numberWithBool:NO] et [NSNumber numberWithBool:YES].
    InformationsquelleAutor NSPratik