Comment puis-je attraper le Sélénium Erreurs à l'aide de WebDriverJS

Donc je suis en utilisant le JavaScript de la mise en œuvre de Sélénium, WebDriverJS. Comme avec n'importe quel navigateur web automatisation de l'obstacle le plus important est de mettre le code de ralentir suffisamment longtemps pour que les éléments de la page à charger. Ma solution est: est-ce

pour chaque élément que je veux interagir avec j'ai un bloc de code comme ceci

xpath = "//div[@id='gs_lc0']/input[@id='gbqfq']"
driver.wait(function(){
    return waitForElement(xPath,driver);
});
try{
    element = driver.findElement(webdriver.By.xpath(xPath));
}catch(e){
    console.log("Wait Function False Positive")
}
element.sendKeys("Let Me Google That For You\n";

avec ce que la fonction répété dans l'attente de la fonction

var waitForElement = function(path, driver){
    console.log("try: " + path)
    try{
        driver.findElement(webdriver.By.xpath(path));
    }catch (e){
        console.log("FAILURE")
        return false;
    }
    console.log("SUCCESS")
    return true;
}

maintenant ce code fonctionne parfois, mais othertimes il ne sera pas. Je suppect la fonction d'attente ne fonctionne pas du tout et je suis juste chanceux temps de chargement de la page web. Afin de tester cette théorie, j'ai ajouté l'essai de fonction pour le bloc de code, je ne peux même pas obtenir le "NoSuchElementError" d'être pris. De sorte que le poids de ma question est de savoir s'il existe une autre façon de former les tryCatch fonction de sorte que ces erreurs seront pris.

Ici aussi, est ce que la tête de mon code ressemble à si vous souhaitez une reproduction intégrale

var webdriver = require('selenium-webdriver'), element

var driver = new webdriver.Builder().
    withCapabilities(webdriver.Capabilities.chrome()).
    build();

driver.get('google.com');

InformationsquelleAutor Arcv2 | 2015-02-20

13

bagelmaker la suggestion de l'utilisation de findElements n'est pas une mauvaise. C'est habituellement ce que je fais quand je veux vérifier si un élément existe, plutôt que de jouer avec des exceptions.

Toutefois, par souci d'exhaustivité, voici comment vous pouvez traiter avec l'erreur générée lorsqu'un élément n'existe pas:
```
var webdriver = require('selenium-webdriver');

var driver = new webdriver.Builder().
    withCapabilities(webdriver.Capabilities.chrome()).
    build();

driver.get('http://www.google.com');

driver.findElement(webdriver.By.id("fofofo")).then(null, function (err) {
    if (err.name === "NoSuchElementError")
        console.log("Element was missing!");
});

driver.quit();
```
Le deuxième argument de then est un errback qui est appelé si findElement échoue. Parce que selenium-webdriver fonctionne avec des promesses, c'est de cette façon que vous avez à les attraper à l'erreur. À l'aide de try...catch ne peut pas fonctionner parce que le Sélénium ne pas commencer à travailler tout de suite; le travail que vous demandez en Sélénium de le faire avec findElement est effectuée à un temps indéterminé dans l'avenir. Le temps de l'exécution de JavaScript, aurait quitté votre try...catch.

Le code ci-dessus, les recherches pour un élément avec un id valeur de fofofo, qui n'existe pas et échoue.
- Merci beaucoup pour votre réponse. Votre erreur de manipulation de la solution était juste ce dont j'avais besoin.
- Quel est le but de la valeur null dans la déclaration?
- Le premier argument de then ce qui serait normalement le callback qui est appelée si la promesse résout avec succès. Depuis la démonstration ci-dessus ne peuvent pas réussir, il n'y a aucun point d'avoir un rappel là. Par conséquent, null est utilisé. Il aurait tout aussi bien avec function () {}.
InformationsquelleAutor Louis
1

Je vous recommande de lire sur explicites et implicites attend. Un résumé, explicite attend interroge le site web jusqu'à ce qu'une condition particulière est remplie, alors qu'un implicite d'attente est plus général, et à attendre un laps de temps spécifié pour une commande à exécuter. Dans votre cas, je vous renvoie à ce question précédente, qui a été résolu en utilisant:
```
driver.wait(function() {
    return driver.findElement(webdriver.By.xpath(xPath)).isDisplayed();
}, timeout);
```
OU
```
driver.wait(function() {
    return driver.isElementPresent(locator);
}, timeout);
```
S'il vous plaît commentaire si il y a toutes les précisions dont vous avez besoin.

EDIT:

J'ai confondu la question. Une autre méthode pour attraper un NoSuchElementError est d'utiliser la méthode findElementsqui est documenté ici, et a un exemple de mise en œuvre ici. Si aucun élément n'existe, il sera de retour une liste de taille 0. De cette façon, une exception n'est pas levée, et vous pouvez déterminer si elle existe par la taille de la liste.

J'espère que c'est une meilleure réponse pour votre question.
- ne serait pas l'option 1 lever une erreur si l'élément n'était pas là?
- Si l'option n'apparaît jamais, pendant le délai d'attente, il serait jeter une erreur. L'idée est que vous pouvez définir un timeout de l'égalité de quelque chose comme 3000, et donc il y a 3 secondes de la mémoire tampon pour l'élément à apparaître.
- Désolé, il semble que j'ai mal compris la question, j'ai édité, de sorte qu'il est une réponse complète.
InformationsquelleAutor bagelmakers

Vous pouvez également prendre cette erreur dans un enchaînés "d'attraper" la méthode:

driver.findElement(webdriver.By.id("fofofo")).then(() => {
    //do some task
}).catch((e) => {
    if(e.name === 'NoSuchElementError') {
        console.log('Element not found');
    }
})

InformationsquelleAutor vivanov

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.