Comment puis-je avec impatience, l'enfant et petit-enfant les éléments d'une entité Entity Framework Code First?

Imaginez trois entités (Clients, un Livre, un Auteur) liés comme ceci:

Un Client a de nombreux Livres

Un Livre a un Auteur

Je utiliser ces données pour imprimer un rapport comme ceci:

Customer: Peter
  Book: To Kill a Mockingbird - Author: Harper Lee
  Book: A Tale of Two Cities - Author: Charles Dickens
Customer: Melanie
  Book: The Hobbit - Author: J. R. R. Tolkien

Quand j'ai une requête pour les Clients que je reçois, comme prévu, un tas de requêtes de la nature suivante

  1. Une requête pour obtenir les Clients
  2. Une requête par le Client pour obtenir ses Livres
  3. Une requête par Livre pour en obtenir son auteur

Je peux réduire le nombre de requêtes par y compris les livres comme:

var clients = db.Clients.Inclure(c => c.Les livres);

Mais je ne sais pas comment faire pour charger le troisième niveau (Auteur). Comment puis-je le faire?

InformationsquelleAutor adolfojp | 2011-05-06
  1. 48

    Il y a une surcharge pour Include qui accepte une chaîne de caractères qui peut indiquer le chemin d'accès complet à toutes les propriétés supplémentaires dont vous avez besoin:

    var customers = db.Customers.Include("Books.Author");

    Il semble étrange parce que "Auteur" n'est pas une propriété sur une collection de livres (plutôt une propriété sur chaque livre), mais il fonctionne. Lui donner un tourbillon.

    • Y a de la magie des cordes une bonne idée?
    • Si possible, j'aimerais éviter, car ils ne sont pas pris par le compilateur si vous modifiez le nom d'une propriété d'un Client.
    • Vous pouvez utiliser Select, comme par @tdykstra de réponse.
    • Oui ne jamais utiliser la magie des cordes
    • Je ne pense pas que la magie chaînes doivent jamais être promu comme une solution viable. Ils peuvent faire du débogage d'une vraie douleur.
    • Cyril a le droit de réponse ci-dessous, .ThenInclude. Vous ne devriez pas être à l'aide de cordes. docs.microsoft.com/en-us/ef/core/querying/related-data

    InformationsquelleAutor Matt Hamilton
  2. 141

    Aussi, il n'est pas nécessaire d'utiliser la chaîne de surcharge. Cette méthode sera trop de travail:

    var customers = db.Customers.Include(c => c.Books.Select(b => b.Author));

    Pour plus d'exemples, voir l'équipe EF post de blog:
    http://blogs.msdn.com/b/adonet/archive/2011/01/31/using-dbcontext-in-ef-feature-ctp5-part-6-loading-related-entities.aspx

    Et ce tutoriel:
    http://www.asp.net/entity-framework/tutorials/reading-related-data-with-the-entity-framework-in-an-asp-net-mvc-application

    • Je pense que c'est une meilleure approche, car il est de type fort, que s'opposer à la chaîne de Chemin d'accès qui est faiblement type.
    • Notez que pour utiliser cette méthode include vous avez besoin de Système de référence.Les données.Entité
    • C'est une grande question et la réponse vérifie pour moi. J'ai essayé les 6 niveaux de la hiérarchie profonde et bien que la Requête SQL qu'il génère est énorme, il est beaucoup plus efficace que le potentiel des centaines de sélectionner les instructions qui peuvent survenir. Façon d'aller de l'EF dans la création de TSQL pour les nuls!
    • Je ne pouvais pas obtenir .Sélectionnez de travail. J'ai fini de l'utiliser .Inclure(x => x.De livres.Auteur)
    • Cette syntaxe ne fonctionne pas en EF cœur autant que je peux dire. Il y a un ThenInclude qui pourrait être la meilleure des solutions si vous faites référence à cette question stackoverflow.com/a/38741905/1047812
    InformationsquelleAutor tdykstra
  3. 3

    Vous pouvez utiliser ThenInclude mot-clé:

    var customers = db.Customers.Include(c => c.Books).ThenInclude(book => book.Author));}

    InformationsquelleAutor Cyril