Comment puis-je convertir un simple XMLList à un Tableau de Chaînes de caractères sans boucle?

Comment puis-je convertir suivants XMLList à un Tableau de Chaînes de caractères sans l'aide d'une boucle?

<labels>
    <label>All</label>
    <label>your</label>
    <label>base</label>
    <label>are</label>
    <label>belong</label>
    <label>to</label>
    <label>us.</label>
</labels>

Je veux ce résultat:

["All","your","base","are","belong","to","us."]

Maintenant, je suis en train de faire les suivants:

var labelsArray:Array /* of String */ = [];

for each (var labelText:String in labels.label)
{
    labelsArray.push(labelText);
}

Je me demandais si il existe un moyen plus simple de faire cela dans ActionScript 3.0

Votre résultat implique que vous voulez une chaîne de caractères, tu veux dire ["Tous","votre","base","sont","appartenir","à","nous".] ?
Mème se faufiler à gagner. Juste pour dire. (Et une question.)

OriginalL'auteur Eric Belair | 2009-02-24

  1. 14

    Cela fonctionne bien, mais utilise de drôles de syntaxe de l'objet XMLList. La dernière instruction peuvent être placés sur une seule ligne si vous le souhaitez.

        var labels:XML = <labels>
                    <label>All</label>
                    <label>your</label>
                    <label>base</label>
                    <label>are</label>
                    <label>belong</label>
                    <label>to</label>
                    <label>us.</label>
                </labels>;

var labelsArray:Array /* of String */ = [];

labels.label.
(
              labelsArray.push(toString())
);

    Le toString() l'appel peut être remplacé par un attribut() l'appel à sortir des attributs.

    vieux? manière de mieux que de for!
    Qui est vraiment intelligent.
    J'aime bien, ainsi que de ne pas l'aimer. :< :>

    OriginalL'auteur Densefog

  2. 4

    Celui-ci fonctionne assez bien:

    public static function xmlListToArray($x:XMLList):Array {           
    var a:Array=[], i:String;
    for (i in $x) a[i] = $x[i];
    return a;
}

    OriginalL'auteur one giant media

  3. 2

    Votre implémentation actuelle est plus que suffisant. La seule optimisation vous pourriez faire (bien que je ne serais pas la peine, sauf si vous utilisez Vecteur.<>) passe dans la capacité initiale dans le Tableau constructeur:

    var xmlLabels : XMLList = labels.label;
var labelsArray:Array /* of String */ = new Array(xmlLabels.length);

var index : int = 0;

for each (var labelText:String in xmlLabels)
{
    labelsArray[index++] = labelText;
}

    OriginalL'auteur Richard Szalay

  4. 2

    Malgré le sérieux, les utilisations de for boucles et logiquement de travail sur la XML objet donné, c'est un travail pour XMLList.

    Il serait mieux ressembler à quelque chose comme ceci:

    var xml:XML = 
<labels>
    <label>All</label>
    <label>your</label>
    <label>base</label>
    <label>are</label>
    <label>belong</label>
    <label>to</label>
    <label>us.</label>
</labels>
;
var list:XMLList = xml.label;
var labels:XMLList = list.text(); //Optional
trace(list[0]);
trace(list[3]);
trace(list[6]);

    Ce serait sortie:

    All
are
us.

    J'ai confirmé l'existence de ce flash moi-même. Personnellement, il me semble logique d'utiliser l'option de ligne de référence de labels[0] etc. mais ce n'est pas nécessaire ici.

    Je sais que vous vous dites pour un tableau de chaînes de caractères comme sortie, mais, fondamentalement, je suis en vous demandant pourquoi vous ne pouvez pas utiliser le tableau des accesseurs d'un objet XMLList.

    Voici une amende de plain-pied à travers: Senocular sur E4X.

    Je vais essayer ça...
    Belair si vous avez essayé, comme vous l'avez probablement constaté des problèmes avec x en cours de définition dans la plupart des movieClips déjà et XMLLists tapez pas les contraindre à Arrays comme je m'y attendais. J'ai corrigé cela, et continuent d'insister que le XMLList voie est la meilleure façon de plus de for boucle et chaîne splits.

    OriginalL'auteur dlamblin

  5. 1

    for boucles sont extrêmement rapides. Pourquoi avez-vous besoin? Mais vous pourriez donner à ceci un essai:

    private function toArray():void {
    var xml:XML = <labels>
               <label>all</label>
               <label>your</label>
              </labels>;

    var array:* = xml.label.text().toXMLString().split("\n") ;
    trace(array as Array);
}
    Ne pas "besoin" d'elle-même. Je me demandais juste si il y avait un plus élégant/moyen plus simple de le faire - c'est à dire une ligne de commande.
    On peut maintenant donner à cette fonction de l'essayer 🙂
    Le fractionnement sur une nouvelle ligne? Ressemble à une mauvaise idée de moi. Que faire si il y a un saut de ligne dans le label?
    Pas le meilleur, je l'avoue. C'est un hack. comme je l'ai dit, quelque chose peut être fait 🙂
    'array' n'a pas besoin d'être tapé comme tout (*) depuis la Chaîne.split() retourne un Tableau.

    OriginalL'auteur dirkgently

  6. 0

    je me sens comme il ya un one-liner pour ce là, quelque part... eh bien.

    question: pourquoi .longueur échouer ici? (toujours à 0)

     public static function xmlListToArray($x:XMLList):Array {
        var t:int = $x.length;
        var a:Array=new Array(t), i:int;
        for (i = 0; i < t; ++i) a[i] = $x[i];
        return a;
    }
    pour XML longueur est une méthode, pas une propriété. il convient de var t:int = x$.longueur(). Pas sûr, mais je pense que vous obtenez 0 parce que c'est en essayant de trouver une longueur de nœud, peut pas ne retourne rien, qui lors de la fonte de l'int devient 0.

    OriginalL'auteur one giant media