Comment puis-je créer un index dans PostgreSQL basé sur les minuscules uniquement?

Comment puis-je configurer un indice basé sur les minuscules seulement?

Même si le champ contient à la fois des majuscules et des minuscules.

Aussi, puis-je exécuter une requête et ont seulement le bas du cas de l'indice de valeur de retour?

InformationsquelleAutor Paul Townsend | 2010-10-20
  1. 52

    Vous pouvez créer l'index et de transformer le domaine de majuscule ou en minuscule. Puis, quand vous faites vos requêtes, vous pouvez faire la même transformation, et il va faire la bonne chose.

    Donc:

    CREATE UNIQUE INDEX lower_case_username ON users ((lower(username)));

    Une requête pour la même chose:

    SELECT username FROM users WHERE lower(username) = 'bob';
    • Merci pour votre aide! Voici mon instruction SQL: CREATE UNIQUE INDEX "lcase_idx" SUR "public"."les membres" USING btree ((en bas(Memb_Name))); ERREUR: la colonne "memb_name" n'existe pas. Il semble que, plutôt que d'utiliser un minuscule de Memb_Name à la construction de l'index, la fonction inférieure est juste ce que le nom du champ référencé en bas de casse. Je l'ai essayé avec et sans les guillemets autour de Memb_Name.
    • Quelle est la version de PostgreSQL utilisez-vous? Je viens de faire ça sur une de mes tables (sur 8.3) et il a bien fonctionné. Ce n' "\d public.les membres" pour montrer que la colonne?
    • Je ne sais pas ce que "\d public.les membres" est. Je suis à l'aide de 8,4-- je l'ai eu à travailler sur une autre table de test.
    • Si le nom du champ est en bas de casse, il semble fonctionner.
    • Oh, oui; PostgreSQL est sensible à la casse un peu partout.
    • Oh, et "\d table_name" est un moyen d'obtenir le serveur pour faire un dump de la table info.
    • Aussi, assurez-vous de définir votre lier var en minuscules 😉
    • Pardonnez-moi mais qu'est-ce que le point de créer une minuscule indice si vous avez à la baisse (en) la colonne dans votre requête de toute façon? en utilisant moins empêche postgres de l'utilisation d'un index.
    • Non, Postgresql est assez intelligent pour reconnaître que l'application de fonction correspond à la définition d'un index. Référence
    • fantastique, merci.
    • Pourquoi utiliser le (( et ))? Cela peut-il fonctionner avec ON users (lower(username));?

    InformationsquelleAutor Pointy
  2. 8

    Selon les docs vous pouvez faire ceci: 

    CREATE UNIQUE INDEX lower_title_idx ON films ((lower(title)));
    • Merci pour votre aide! Voici mon instruction SQL: CREATE UNIQUE INDEX "lcase_idx" SUR "public"."les membres" USING btree ((en bas(Memb_Name))); ERREUR: la colonne "memb_name" n'existe pas. Il semble que, plutôt que d'utiliser un minuscule de Memb_Name à la construction de l'index, la fonction inférieure est juste ce que le nom du champ référencé en bas de casse. Je l'ai essayé avec et sans les guillemets autour de Memb_Name.
    • PS: j'ai l'air de bien marcher... seulement SI le nom du champ est en bas de casse.
    InformationsquelleAutor mezzie
  3. 3
    CREATE UNIQUE INDEX my_index_name ON my_table (LOWER(my_field));
    • Merci pour votre aide! Voici mon instruction SQL: CREATE UNIQUE INDEX "lcase_idx" SUR "public"."les membres" USING btree ((en bas(Memb_Name))); ERREUR: la colonne "memb_name" n'existe pas. Il semble que, plutôt que d'utiliser un minuscule de Memb_Name à la construction de l'index, la fonction inférieure est juste ce que le nom du champ référencé en bas de casse. Je l'ai essayé avec et sans les guillemets autour de Memb_Name.
    • PS: j'ai l'air de bien marcher... seulement SI le nom du champ est en bas de casse.
    InformationsquelleAutor Adrian Smith