Comment puis-je écrire une requête SQL afin d'identifier les valeurs en double dans un domaine particulier?

C'est le tableau que je suis en train de travailler avec:

Je voudrais seulement identifier les ReviewIDs qui ont en double déduction des Id pour les différents paramètres.

Par exemple, dans l'image ci-dessus, ReviewID 114 a deux différents paramètre Id, mais les deux disques ont le même ID de retenue.

Pour mes fins, ce record (ReviewID 114) comporte une erreur. Il ne devrait y avoir deux ou plus unique paramètre Id qui ont le même ID de retenue pour un seul ReviewID.

Je voudrais écrire une requête pour identifier ces types de documents, mais mes compétences SQL ne sont pas encore là. De l'aide?

Merci!

Mise à jour 1: je suis en utilisant TSQL (SQL Server 2008) si ça peut aider

Mise à jour 2: La sortie que je suis à la recherche seraient les mêmes que l'image ci-dessus, moins les enregistrements qui ne correspondent pas aux critères que je viens de décrire.

Cheers!

Donc, dans cette image, les deux 114 dossiers devraient être présents, ainsi que 5 cas de review_id 124?
c'est vrai, les enregistrements, les 13 et 14 dans ce tableau montrent deux différents paramètre Id avec le même ID de retenue, de sorte que ce serait une de la Revue Id je voudrais capturer.

InformationsquelleAutor jblue | 2013-03-13

6
```
SELECT * FROM table t1 INNER JOIN (
    SELECT review_id, deduction_id FROM table
    GROUP BY review_id, deduction_id
    HAVING COUNT(parameter_id) > 1
) t2 ON t1.review_id = t2.review_id AND t1.deduction_id = t2.deduction_id;
```
http://www.sqlfiddle.com/#!3/d858f/3

Si il est possible d'avoir des doublons exacts et c'est ok, vous pouvez modifier la clause HAVING pour COUNT(DISTINCT parameter_id).
- Cette réponse fournit des résultats corrects. J'ai fini par utiliser la CTE proposé par Michael L, depuis la table dans l'image est le résultat d'une autre requête, mais cette réponse m'a fait ce que je cherchais. Merci beaucoup!
InformationsquelleAutor Ellesedil
6
```
Select ReviewID, deduction_ID from Table
Group By ReviewID, deduction_ID
Having count(ReviewID) > 1
```
http://www.sqlfiddle.com/#!3/6e113/3 a un exemple
- Cela n'a rien à prendre en compte pour la parameter_id, ce qui est nécessaire afin de déterminer si un review_id est dans l'erreur ou non.
- Si vous avez fait que Having count(DISTINCT ReviewID) > 1 alors vous sauriez si il y avait deux différentes reviewId (plutôt que seulement le même plusieurs fois.
- correct, l'ID de paramètre doit être pris en compte. Chaque retenue l'ID est unique, et ne peut être appliqué qu'à un seul paramètre (ID).
InformationsquelleAutor DeanOC
3

Si je comprends les critères de sélection: Pour chaque combinaison de ReviewID et deduction_id vous pouvez avoir un seul parameter_id et que vous voulez une requête qui produit un résultat sans la ReviewIDs qui enfreignent ces règles (plutôt que l'identification de ces lignes). Ce qui fera:
```
;WITH review_errors AS (
  SELECT  ReviewID
  FROM test
  GROUP BY ReviewID,deduction_ID
  HAVING COUNT(DISTINCT parameter_id) > 1
)
SELECT t.*
FROM test t
  LEFT JOIN review_errors r
    ON t.ReviewID = r.ReviewID
WHERE r.ReviewID IS NULL
```
À expliquer: review_errors est un expression de table commune (penser que c'est un nommé sous-requête qui n'a pas encombrer la requête principale). Il sélectionne le ReviewIDs qui cassent les critères. Lorsque vous avez quitté le rejoindre, il sélectionne toutes les lignes de la table de gauche, indépendamment de si elles correspondent à la table de droite et que les lignes de la table de droite qui correspondent à la table de gauche. Les lignes qui ne correspondent pas aura des valeurs null dans les colonnes de droite de la table. En spécifiant WHERE r.ReviewID IS NULL vous permet d'éliminer les lignes de la main gauche de la table qui correspond à la droite de la table.

SQL Violon
- Je pense que vous avez à l'envers, comme l'OP, il indique qu'il veut identifier les documents tels que les review_id 114, qui est une défaillance de l'enregistrement. Aussi, avec la logique que vous avez écrit, vous exclure toutes les instances d'un review_id, même si elle a des disques qui sont "bonnes".
- Juste assez, j'ai peut-être mal compris. Il est trivial de modification et de voici le code SQL de Violon
- Vous devez joindre sur deduction_id trop. Sinon, vous pourriez être la sélection de bons enregistrements à partir d'un review_id qui a des mauvais dossiers. J'aime la CTE, bien que.
- Si vous regarde ici il devra sélectionner tous dossiers pour un ReviewID qui a au moins un mauvais enregistrement. Toutefois, s'il souhaite distinguer entre les bons et les mauvais enregistrements pour le même ReviewID le rejoindre sur deduction_id le laissent faire.
InformationsquelleAutor Michael L.

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.