Comment puis-je gérer SIGCHLD?

J'ai besoin de manipuler des SIGCHLD correctement. Comment puis-je l'utiliser avec mon code existant. pour le moment, je ne peux pas attendre pour le processus de l'enfant, à moins que j'utilise 0 au lieu de WNOHANG|WUNTRACED. 

status = 0; 
        pid_t child, endID;
        if(amp == 1)
                signal( SIGCHLD, SIG_IGN ); 

        child = fork(); 

        if (child  <  0) {    
                perror("fork() error\n");
                exit(EXIT_FAILURE);

        } else if (child == 0) { 
                //do sth here
                perror("error\n");

        } else { 
                //sleep(1)

Si je supprime sleep ensuite parent est exécuté le 1er.. pourquoi?

Qu'essayez-vous de réaliser ?
Permettre le mélange de fond et les processus de premier plan par l'écriture et l'installation d'un bon gestionnaire de signal fonction
Quel doit être le gestionnaire de signal ?
tue ou qu'il l'ignore zombies
Cela semble être lié à une Exemple de waitpid(), WNOHANG, et SIGCHLD.

OriginalL'auteur kanoz | 2011-08-24

  1. 25

    Ici est un début (mais lire ci-dessous):

    static void
child_handler(int sig)
{
    pid_t pid;
    int status;

    /* EEEEXTEERMINAAATE! */
    while((pid = waitpid(-1, &status, WNOHANG)) > 0)
        ;
}

/* Establish handler. */
struct sigaction sa;
sigemptyset(&sa.sa_mask);
sa.sa_flags = 0;
sa.sa_handler = child_handler;

sigaction(SIGCHLD, &sa, NULL);

    De sûr, c'est inutile. Si le parent ignore simplement SIGCHLD, les enfants sont silencieusement tiré et ne pas se transformer en zombies.

    Citant TLPI:

    La définition explicite de la disposition de SIGCHLD à SIG_IGN causes tout
    processus enfant qui par la suite se termine à être immédiatement retiré
    à partir du système au lieu d'être converti en un zombie.

    Donc quelque chose comme cela devrait faire l'affaire pour vous:

    signal(SIGCHLD, SIG_IGN); /* Silently (and portably) reap children. */
    où dois-je appeler cette méthode?
    Lire le dernier paragraphe 🙂
    Viens de tomber sur cette question parce que j'avais besoin pour gérer SIGCHLD, et je ne trouve pas ça très clair quant à la ligne, vous nous avez donné doit être appelé. Comme il n'a pas besoin pid ou quoi que ce soit je viens de le mettre n'importe où, est-il juste? Merci @cnicutar.
    Quelque part avant de commencer à la fourchette.
    Comme vous l'avez dit: la définition Explicite de la disposition de SIGCHLD à SIG_IGN causes de tout processus enfant qui par la suite se termine à être immédiatement retiré du système, au lieu d'être converti en un zombie. Comment pouvez vérifier & prévenir cette situation? Je pense que cette chose qui se passe dans mon cas?

    OriginalL'auteur cnicutar