Comment puis-je mettre en œuvre pour les autres et foreach-else en C#?

Je sais qu'ils n'existent pas, mais sont-il des alternatives? Comme ceci:

for (int i = 0; !connected && i < 100; i++)
{
  Thread.Sleep(1);                  
}
else throw new ConnectionError();
  • Sauf si vous avez réellement donner les définitions complètes de ce que ces petites constructions de faire, la question n'est pas réel.
  • Sons étrangement Pythonic...
  • Nous donner le scénario que vous souhaitez utiliser ces constructions, je parie que vous pouvez toujours mettre un if - else autour de votre pour ou boucle foreach.
  • Je doute que le pseudo-code est ce que leppie avait à l'esprit à propos de "les définitions complètes"...
InformationsquelleAutor LEMUEL ADANE | 2011-07-01
  1. 15

    Le Python Construire de foreach-le reste est comme ça:

    foreach( elem in collection )
{
    if( condition(elem) )
        break;
}
else
{
    doSomething();
}

    L'autre s'exécute uniquement si la pause n'est pas appelée au cours de la boucle foreach

    Un C# équivalent:

    bool found = false;
foreach( elem in collection )
{
    if( condition(elem) )
    {
        found = true;
        break;
    }
}
if( !found )
{
    doSomething();
}

    Source: Visual C# Developer Center

    InformationsquelleAutor Jon Egerton
  2. 5

    Sûr:

    • Utiliser l'un de la fantaisie des suggestions faites par les autres affiches

    • Utiliser une méthode qui effectue la boucle, au lieu de break, vous pouvez return pour éviter l'exécution de code ci-dessous la boucle

    • Utiliser une variable booléenne que vous pouvez définir avant de vous break, et test qu'après la boucle

    • Utilisation goto au lieu de break

    C'est une drôle de motif si vous me demandez. "Foreach" est toujours de commencer donc le mot "autre" n'a pas de sens là.

    • Aaargh - Goto. Vraiment? <frissons/>
    • alors que je ne serait pas tout à fait utiliser un goto ici, je ne condamne pas non plus. Le python pour le reste de construire est un cas particulier goto. Si vous faites vos propres goto, alors vous avez encore le même contrôle de flux et n'ont donc pas spagetified votre code. Trouble de la est, de ce que vous pourriez accidentellement spagetify dans certains, plus tard pour changer.
    • J'ai presque comme la suggestion de goto, sauf qu'il permet à d'autres de code à entrer.
    InformationsquelleAutor C.Evenhuis
  3. 4

    Si vous faites allusion à l' pour le reste et tout les autres constructions en Python, il y a une base IEnumerable<T> méthode d'extension qui simule un foreach-décrire dans cet article, avec la mise en œuvre suivants:

    public static void ForEachElse<TSource>(
    this IEnumerable<TSource> source,
    Func<TSource, bool> action, Action @else)
{
    foreach (var i in source)
    {
        if (!action(i))
        {
            return;
        }
    }
    @else();
}
    InformationsquelleAutor BoltClock
  4. 4

    Googler il m'a donné : http://www-jo.se/f.pfleger/.net-for-else

    public static void ForEachElse<TSource>(
this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource>,
bool action,
Action @else
)  //end of parameters
{
foreach (var i in source)
  {
    if (!action(i))
      {
        return;
      }
  }
   @else();
}
    InformationsquelleAutor Mehmet Seckin