Comment puis-je obtenir le nom d'une instance à l'aide d'une méthode d'exploitation en SystemVerilog?

Est-il de toute façon une méthode peut obtenir le nom de l'objet qu'il opère sur en SystemVerilog ?

Comme la mise en œuvre de

object1.printName()

doit imprimer la chaîne

object1

OriginalL'auteur Jean | 2012-09-26

  1. 8

    Non, il n'existe pas de mécanisme dans la langue pour ce faire, pour les classes.

    Pour les modules, vous pouvez utiliser le %m spécificateur de format pour l'affichage d'un nom hiérarchique. Mais pour les classes, la sortie à l'aide d' %m montre le type de classe de nom, pas le nom de l'instance. (Au moins, c'était le comportement observé avec Incisif et Questa.) Notez également que %m comprendra le nom de la fonction si elle est appelée à partir de l'intérieur d'une fonction.

    Exemple:

    module test;

  //Print %m in a module
  function void printName();
    $display("%m");
  endfunction

  class foo;

    //Print %m in a class
    virtual function void printName();
      $display("%m");
    endfunction

  endclass

  foo foo_inst = new;

endmodule

module top;
   test test_inst();

   initial begin
     test_inst.foo_inst.printName();
     test_inst.printName();
   end
endmodule

    De sortie:

    top.test_inst.foo.printName
top.test_inst.printName

    Si la sortie de %m est utile, vous pouvez le saisir dans une chaîne de caractères à l'aide de $sformatf et ensuite modifier ou faire n'importe quoi avec elle.

    OriginalL'auteur dwikle

  2. 3

    Les Instances n'ont pas de noms. Considérer ce code:

    someObject a
someObject b

initial begin
    a = new();
    b = a;
    a.printName();
    b.printName();
end

    a et b point à la même instance de someObject. Nous avons seulement créé un. Par conséquent, les deux appels pour signaler le même nom, mais vous voulez leur donner le nom de la poignée, nous avons utilisé pour y accéder. C'est juste pas possible.

    OVM/UVM objets contiennent un membre de la variable qui contient le nom de l'instance. Il peut être fourni sur la construction ou de l'ensemble à l'aide de set_name(). Il peut être lu à l'aide de get_name(). Même si les objets dont vous parlez ne sont pas des OVM/UVM, vous pouvez utiliser un système similaire.

    OriginalL'auteur Paul S

  3. 2

    Pour quelque chose que de haut niveau, je ne sais pas si il y a quelque chose qui est exactement comme vous le décrivez.

    Cependant, il est la $typename de tâches du système. Je ne sais pas comment il fonctionne avec les objets de classes, cependant. Je n'ai pas eu besoin de ça avant.

    Généralement ce que je vois et ce que je fais, que je trouve très utile), est de créer une chaîne de caractères stockée dans la classe qui lui est attribué par le constructeur, qui est le "nom" de l'objet. Ensuite, je peux l'utiliser lors de la connexion, donc je sais où les différents messages sont venus. Bien sûr, cela dépend alors de vous créer de nouvelles variables avec des noms utiles.

    C'est ce que j'ai vu aussi. Mais la chaîne qui lui est attribué ne correspond pas forcément à la chaîne de caractères utilisée pour l'instanciation de l'objet..droit ?
    À droite, vous pouvez l'assigner à tout ce que vous voulez. Cependant, cela pourrait être suffisant pour répondre à vos besoins particuliers.

    OriginalL'auteur Ben Richards

  4. 2

    Si vous utilisez des OVM/UVM puis get_full_name() /get_name() retourne le nom du composant dans le testbench hiérarchie.

    Objets sont dynamiques, donc, implicitement, la question que vous demandez n'est pas valide.

    Quand quelqu'un veut mettre en œuvre les noms d'objet, ce qu'ils vont faire est de passer un "string name" dans le constructeur de chaque objet, de sorte que lorsque l'objet est nouveau, la mère va dire que c'est le nom est.

    Si vous regardez tous les composants d'OVM/UVM, vous verrez la signature du constructeur:
    fonction nouvelle(string nom="", ovm_component parent=null)

    ceux-ci sont utilisés par les classes de base pour mettre en œuvre get_full_name() /get_name()

    OriginalL'auteur engtech