Comment puis-je obtenir SQL SELECT @variable = expression des affectations de travail comme une feuille de calcul?

Avertissement: Ceci est une "demandé-et-répond à la question" affiché conformément à la FAQ de la déclaration qu'il est "parfaitement bien de poser et de répondre à votre propre question de programmation". Son but est d'encourager les membres de la SQL Anywhere communauté de la programmation à utiliser StackOverflow par ensemencement de la "sqlanywhere" de la balise avec le réel contenu. Les modifications sont les bienvenus, comme d'autres réponses, et il a été marqué "wiki de la communauté" pour faciliter cette action, ainsi que pour éviter les plaintes de jeu le système de réputation.

Je suis en train d'écrire une procédure stockée dans SQL Anywhere 9.0.2, voici un code:

...
declare
@v_d datetime, @v_d1 datetime, @v_d2 datetime
....
select @v_d1 = @v_d, @v_d2 = dateadd(dd, 1, @v_d1)
...

il s'avère que @v_d2 ne sera pas comme prévu.
si je le modifier pour:

...
declare
@v_d datetime, @v_d1 datetime, @v_d2 datetime
....
select @v_d1 = @v_d
select @v_d2 = dateadd(dd, 1, @v_d1)
...

rien ne se passe, tout de même.
enfin, je l'ai changé pour :

...
declare
@v_d datetime, @v_d1 datetime, @v_d2 datetime
....
begin
   select @v_d1 = @v_d
end
begin
   select @v_d2 = dateadd(dd, 1, @v_d1)
end
...

maintenant il fonctionne très bien, a l'air assez stupide si.
ma question est: est-ce un problème connu? ou peut-être que je pourrais le faire plus proprement? tout
les commentaires seront appréciés.
merci!

+1 malgré les gens qui n'ont pas de lire la Faq et downvote ces questions.

InformationsquelleAutor |

4

Vous êtes à la recherche pour le style feuille de calcul de recalcul automatique pour les hôtes des assignations de variables dans une instruction Transact-SQL SELECT liste. Je suis curieux de savoir si Microsoft SQL Server ou Sybase ASE le faire, mais c'est SQL Anywhere...

Du comportement de votre code d'origine, ça ressemble à des références à d'hôte variables (la référence à @v_d1 dans l'appel à dateadd) référez-vous toujours aux valeurs qui existaient au moment de la déclaration de démarrage (null), pas de le nouveau de la valeur (la valeur de @v_d):
```
CREATE PROCEDURE p AS
declare
@v_d datetime, @v_d1 datetime, @v_d2 datetime
SELECT @v_d = CURRENT TIMESTAMP
select @v_d1 = @v_d, @v_d2 = dateadd(day, 1, @v_d1)
SELECT @v_d, @v_d1, @v_d2
GO

SELECT * FROM p();

@v_d,@v_d1,@v_d2
'2009-05-08 15:13:43.964','2009-05-08 15:13:43.964',(NULL)
```
Vous signaler que votre deuxième version (séparer les instructions SELECT) ne fonctionne pas, mais la suivante fonctionne pour moi:
```
DROP PROCEDURE p;

CREATE PROCEDURE p AS
declare
@v_d datetime, @v_d1 datetime, @v_d2 datetime
SELECT @v_d = CURRENT TIMESTAMP
select @v_d1 = @v_d
select @v_d2 = dateadd(dd, 1, @v_d1)
SELECT @v_d, @v_d1, @v_d2
GO

SELECT * FROM p();

@v_d,@v_d1,@v_d2
'2009-05-08 15:12:54.339','2009-05-08 15:12:54.339','2009-05-09 15:12:54.339'
```
La feuille de style de recalcul vous êtes à la recherche pour N'appliquer pour sélectionner les éléments de la liste codée "expression COMME identifiant" (mais ce n'est pas exactement ce que vous voulez)...
```
DROP PROCEDURE p;

CREATE PROCEDURE p AS
declare @v_d datetime
SELECT CURRENT TIMESTAMP INTO @v_d
select @v_d AS v_d, dateadd(day, 1, v_d) AS v_d1, dateadd(day, 1, v_d1) AS v_d2
GO

SELECT * FROM p();

v_d,v_d1,v_d2
'2009-05-08 15:14:27.292','2009-05-09 15:14:27.292','2009-05-10 15:14:27.292'
```
Si vous voulez de style feuille de calcul calcul ET vous souhaitez héberger des assignations de variables, je vous suggère de passer à la Watcom-dialecte SQL de sorte que vous pouvez utiliser le DANS la liste:
```
DROP PROCEDURE p;

CREATE PROCEDURE p() BEGIN
   DECLARE @v_d  datetime;
   DECLARE @v_d1 datetime;
   DECLARE @v_d2 datetime;
SET @v_d = CURRENT TIMESTAMP;
SELECT @v_d AS v_d, 
       dateadd(day, 1, v_d) AS v_d1, 
       dateadd(day, 1, v_d1) AS v_d2
  INTO @v_d,
       @v_d1,
       @v_d2;
SELECT @v_d,
       @v_d1,
       @v_d2;
END;

SELECT * FROM p();

@v_d,@v_d1,@v_d2
'2009-05-08 15:27:09.808','2009-05-09 15:27:09.808','2009-05-10 15:27:09.808'
```
Le comportement est le même dans SQL Anywhere 9.0.2 et 11.0.1.

Breck
- WTF? Vous avez posé la question et puis tout de suite posté la réponse? Essayez d'être un peu moins transparente dans votre tentative de jeu le système de badges.
- Que faites-vous si pas la réputation de se prostituer? Si vous voulez avoir un général SQL Anywhere question, il convient de wiki de la communauté et pas plein de très spécifique des exemples de code. Si vous voulez une réponse, pourquoi publier une à la suite de poser la question? Il semble que vous avez déjà la réponse à votre question et sont de les poster à acquérir une certaine réputation.
- Cette pratique est non seulement autorisé, @welblog et @Pesto, mais il est encouragé.
- Quand la question, de la réponse et les échantillons sont suffisamment général pour s'appliquer à presque n'importe quelle situation, c'est sûr. Je suis entièrement d'accord. Cette situation est loin de l'a encouragé la pratique. Même si c'était de la CW, il semble encore improbable pour moi.
- La Page de la FAQ dit "Il est également tout à fait acceptable de poser et de répondre à votre propre question de programmation" Dans le Google Techtalk youtube.com/watch?v=NWHfY_lvKIQ Joel Spolsky dit que le but principal de StackOverflow est d'être un référentiel pour les canonique questions et réponses au sujet de la programmation. La principale raison pour laquelle je fais cela est d'encourager d'autres SQL Anywhere utilisateurs de venir sur StackOverflow, avec leurs questions, en augmentant le nombre du "sqlanywhere" tag. Les Badges n'ont pas d'importance. Les points de réputation sont un moyen pour une fin (possibilité de poster des commentaires, etc).
- Peut-être que dans le futur, je vais attendre un peu avant de poster une réponse à ma propre question. Ou la marquer comme Wiki de la Communauté. Ou les deux. Il n'est pas sur la concurrence, il s'agit d'obtenir dans le monde réel des réponses à des questions sur le web. Celle-ci, par exemple, est une copie à partir d'une récente question sur un NNTP forum de support.
- À propos de la "pas une vraie question" fermeture": c'était une vraie question à la personne qui a demandé: groups.google.com/group/sybase.public.sqlanywhere.general/....*#c83391e8b08f627b
- Comme on dit dans le monde de la finance, "je me suis enfermée dans ma (rep) pertes"... en marquant CW... aurais dû faire ceci, mes sincères excuses à tous ceux qui ont été offensés! (mais je vais continuer à poster demandé et répondu aux questions, pas d'excuses là)
- Je ne comprends même pas la question 😉
InformationsquelleAutor Breck Carter

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.