Comment puis-je résoudre un git-svn indice de discordance?

Quand j'ai fait un git svn rebase il s'est arrêté à un point en disant:

Index mismatch: SHA key of a tree != SHA key of another tree. (Je viens de savoir que ces SHA touches correspond à un arbre et pas un commit à partir de git show de plus de deux sha clés.)

re-reading <sha index of a commit in svn/trunk>
... list of files ...
fatal: bad object <SHA1 index of the bad object>
rev-list -1 <SHA1 index of the bad object> --not <SHA1 index of the revision it was trying to re-read>: command returned error: 128

Je ne suis pas très expérimenté dans le fonctionnement interne de git, donc, il y a une séquence d'étapes à suivre pour disséquer les problèmes de ce genre et, éventuellement, de les résoudre?

  • Le premier pense que je voudrais essayer soupçonné d'avoir corrompu référentiel est un git fsck.
  • Merci pour votre suggestion. J'ai fait un git fsck et il a énuméré un tas de pendre des arbres, des validations et des gouttes. Je me suis fait référence à cette section dans Git manuel de l'utilisateur: kernel.org/pub/software/scm/git/docs/... et essayer de comprendre ce qui s'est passé dans le repo. Heureusement, un couple de semaines, j'archivées mes .git dossier de mon collègue de se lever et courir avec le repo. J'ai utilisé et créé un nouveau repo et de poursuivre mon travail alors que je comprendre ce qui s'est passé à l'est corrompue.
  • Seule chose que je peux penser, c'est que quelqu'un d'autre, éventuellement indexé avant vous, ainsi que de modifier le SHA de clé de la télécommande pensions et de vous donner l'erreur que vous voyez maintenant. Si vous tirez les modifications apportées à l'arbre, résoudre les conflits, alors rebase à partir de là, il pourrait fonctionner correctement.
  • On ne voit pendre s'engage, pas de ceux qui manquent? Cela est raisonnablement normal -- balançant s'engage sont créés lors de l'année de référence, et balançant d'arbres lors de l'utilisation de git add -- l'indice est maintenu comme un arbre.
  • Le dépôt distant est un référentiel SVN, et SVN ne prend pas en charge la réécriture de l'histoire, donc je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire
InformationsquelleAutor yasouser | 2010-11-01
  1. 32

    J'ai eu cette erreur deux fois et les deux fois résolu en supprimant le dossier svn à l'intérieur de l' .git dossier.

    rm -r .git/svn

    puis reconstruire le svn de métadonnées avec:

    git svn fetch

    Vous verrez probablement un message le long des lignes de:

    Migrating from a git-svn v1 layout...
Data from a previous version of git-svn exists, but
    .git/svn
    (required for this version (1.7.0.4) of git-svn) does not exist.
Done migrating from a git-svn v1 layout

    et après tout (la reconstruction peut prendre un certain temps, en particulier sur les grands dépôts de), vous devriez vous retrouver avec un miroir de l'dépôt svn de nouveau.

    • +1 pour plus de simplicité; c'est vraiment exagéré pour les grands dépôts, mais dans la plupart des cas, un ensemble de temps de veille.
    • Accepter ce que la réponse parce que, un de mes collègue a couru dans le même problème (git indice de discordance) aujourd'hui et nous avons été en mesure de récupérer les pensions de titres à l'aide de la méthode proposée ici. Depuis le repo est très grand, il prend très bien que si.
    • Il a fallu plusieurs heures pour reconstruire svn données d'index de mon 1,2 GO repo, mais il a résolu le problème.
    • Pour mon grand dépôt, je l'ai récupéré juste quelques derniers commits: "git svn fetch-r 12345:la TÊTE". Je peux encore voir le précédent s'engage.
    • Certainement exagéré, et complètement inutile.
    • Cela devrait venir avec un avertissement à un minimum.
    • Dans mon cas, runnning "git svn fetch" donne-moi, après avoir "Fait de la migration à partir d'un git-svn v1 mise en page" une ligne supplémentaire: "open: Aucun fichier ou répertoire à C:\brl\app\Git\mingw64/libexec/git-core\git-svn ligne 574." Et Si je comprends bien, mon miroir est toujours KO
    • L'ajout de --log-window-size=5000 (ou plus) permettra d'accélérer la récupération grandement.

    InformationsquelleAutor Matthew Buckett
  2. 32

    Merci de ne pas supprimer le .git/svn dossier de résoudre ce problème. Il vous oblige à tout reconstruire, c'est ennuyeux, il va prendre un certain temps (pour la taille de mon repo plusieurs heures) et il n'est PAS NÉCESSAIRE.

    J'ai trouvé la bonne réponse ici et je l'ai inclus ci-dessous.

    À partir du lien:

    À l'intérieur de l' .répertoire git exécutez la commande suivante:

    $ find . -exec grep -Hin 5b32d4ac2e03a566830f30a702523c68dbdf715b {} \;
Binary file ./svn/.caches/lookup_svn_merge.db matches
Binary file ./svn/.caches/check_cherry_pick.db matches

    Maintenant supprimer la correspondance .svn/.les caches à partir de la sortie de la première commande

    $ rm ./svn/.caches/lookup_svn_merge.db
$ rm ./svn/.caches/check_cherry_pick.db

    Maintenant git svn rebase ou git svn fetch au contenu de votre coeur.

    • Oui j'ai trouvé cette technique plus tard. Lors de ma prochaine tentative, j'ai juste effacé le caches et il a été beaucoup plus rapide que la suppression de l' .git/svn. Oublié de mettre à jour ici. Merci de poster votre réponse.
    InformationsquelleAutor Matt Hulse
  3. 13

    De mise à jour client de git et récupère à nouveau la dernière svn s'engage à l'aide de:

    git svn reset -r 12345
git svn rebase

    où 12345 est existant révision svn.

    • Cela a fonctionné dans le cas où tripoter la .caches répertoire n'a pas.
    • C'était aussi la seule méthode qui a fonctionné pour moi.
    InformationsquelleAutor yarolig
  4. 4

    Dans mon cas, le problème a été causé par une nouvelle/inconnu svn auteur qui n'était pas dans mon authors fichier git-svn a été configuré pour utiliser. Il l'a signalé dans la sortie que j'ai ignoré les premières lectures:

    Index mismatch: <leftsha1> != <rightsha1>
rereading <anothersha1>
        ... list of files ...
Author: <name> not defined in /path/to/authors file

    De sorte que m'a donné le nom qui me manquait, et ce fichier pour l'ajouter trop (j'ai tiré l'e-mail de ma organisations de registre de l'utilisateur) et a la voile en douceur.

    InformationsquelleAutor ThorSummoner
  5. 1

    Le problème, c'est que vous avez à faire cela systématiquement, dans ce cas :

    • l'utilisation de git + svn
    • création d'une branche sur le svn à git-svn
    • de fusion de la branche du tronc avec svn outils
    • supprimer la branche svn
    • faire un git-svn rebase

    Quelque chose qui manque, tout ce crash. Le seul moyen que je connaisse pour récupérer se faire enlever tous svn dans .git et tout reconstruire. Il est tout simplement ennuyeux et prendre un certain temps !

    InformationsquelleAutor geistteufel
  6. 0

    J'ai juste eu cette erreur moi-même. Il suffit de supprimer le ref, comme suit:

    rm .git/refs/remotes/git-svn

    Qui devrait effacer l'erreur.

    • Je ne pouvais pas trouver un git-svn sous .git/refs/remotes annuaire!?!?!
    • Désolé, mon erreur. Qui devrait être .git/refs/remotes/git-svn.
    • Je n'ai pas de git-svn fichier sous .git/refs/remotes annuaire!?!?!
    • À la réflexion, il semble que ce est une question différente, après tout. J'ai eu le même Indice de "erreur" incompatibilité, que j'ai fixée par la suppression de la git-svn à distance ref, mais je n'ai pas le reste.
    • Il n'y a pas de .git/refs/remote/git-svn fichier...
    • Merci pour l'edit, Nzbuu!

    InformationsquelleAutor Michael Melanson
  7. 0

    Peut-être quelque chose à voir avec Copie À l'Écriture de la fonctionnalité de votre système de fichiers ext4/btrfs/etc...) ?

    Voir : https://stackoverflow.com/a/42299634/7491491

    InformationsquelleAutor Raphaël Gertz
  8. 0

    J'ai eu cette erreur:

    Index mismatch: <sha> != <sha>
    re-reading <sha index of a commit in svn/trunk>
    ... list of files ...
    <path> was not found in commit <sha> (r<svn rev>)

    À la recherche dans le repo SVN à l'histoire du chemin, j'ai trouvé la révision SVN où le fichier a été ajouté. Mais en regardant dans Git à la validation créé pour cette révision, j'ai trouvé qu'il ne contient pas tous les fichiers!

    Je pense que cela a été causé par un disque plein plus tôt. Après avoir fait un git svn reset -r retour à la révision de la rupture de Git commit, git svn fetch a bien fonctionné de nouveau.

    InformationsquelleAutor oliver
  9. 0

    J'ai couru dans ce cours de la première clonage s'avère que quelqu'un a créé une branche appelée tronc qui était en conflit avec le réel tronc. Après avoir ignoré /branches/trunk tous travaillé

    InformationsquelleAutor David van Laatum