Comment puis-je trier Les résultats par la valeur du champ à l'aide d'un HitCollector?

J'utilise le code suivant pour exécuter une requête dans Lucene.Net

var collector = new GroupingHitCollector(searcher.GetIndexReader());
searcher.Search(myQuery, collector);
resultsCount = collector.Hits.Count;

Comment puis-je trier ces résultats de recherche basée sur un champ?

Mise à jour

Merci pour votre réponse. J'avais essayé d'utiliser TopFieldDocCollector mais j'ai une erreur disant, "value is too small or too large" quand j'ai passé 5000 comme numHits valeur de l'argument. S'il vous plaît suggérer une valeur valide pour passer.

OriginalL'auteur Ed. | 2009-01-30

  1. 25

    La recherche.Chercheur.la recherche méthode d'accepter un recherche.Trier paramètre, qui peut être construits aussi simplement que:

    new Sort("my_sort_field")

    Cependant, il existe certaines limitations sur les champs qui peuvent être triés sur, ils ont besoin d'être indexé, mais pas sous forme de jeton, et les valeurs convertibles Strings, Floats ou Integers.

    Lucene dans l'Action couvre tous les détails, ainsi que le tri par plusieurs champs et ainsi de suite.

    Un point clé: le champ pour être triés doivent être indexés.
    ...et de ne pas sous - me battre pour elle 🙂
    Besoin de stocker de la valeur?
    Selon les docs pour Lucene, il n'est pas nécessaire que la valeur soit stocké, uniquement indexé

    OriginalL'auteur James Brady

  2. 0

    Ce que vous cherchez est probablement TopFieldDocCollector. L'utiliser à la place de la GroupingHitCollector (c'est quoi ça?), ou à l'intérieur.

    Commentaire sur ce si vous avez besoin de plus d'infos. Je serai heureux de vous aider.

    merci pour votre réponse......... J'avais essayé d'utiliser TopFieldDocCollector mais j'ai un message d'erreur indiquant que "la valeur est trop petite ou trop grande" quand j'ai passé 5000 numHits valeur de l'argument...s'il vous plaît suggérer une valeur valide pour passer...

    OriginalL'auteur itsadok

  3. 0

    Dans l'original (Java) version de Lucene, il n'y a aucune restriction sur la taille de la TopFieldDocCollector résultats. Tout nombre supérieur à zéro est acceptée. Bien que les contraintes de mémoire et de la dégradation des performances de créer une limite pratique qui dépend de votre environnement, 5000 hits est trivial et ne devrait pas poser un problème à l'extérieur de l'appareil mobile.

    Peut-être dans le portage de Lucene, TopFieldDocCollector a été modifié pour utiliser autre chose que de Lucene "tas" de mise en œuvre (appelé PriorityQueue, prolongé par FieldSortedHitQueue)—quelque chose qui s'impose de façon déraisonnable petite limite sur les résultats de la taille. Si oui, vous pourriez vouloir regarder le code source pour TopFieldDocCollector, et de mettre en œuvre votre propre hit collecteur à l'aide d'une meilleure tas de mise en œuvre.

    Je dois demander, cependant, pourquoi essayez-vous de collecter 5000 résultats? Aucun utilisateur dans une application interactive est va vouloir voir que de nombreux. Je me figure que les utilisateurs prêts à regarder 200 résultats sont rares, mais il double à 400 comme facteur de sécurité. Selon l'application, en limitant la taille de résultat peut entraver malveillants écran grattoirs et d'atténuer de déni de service attaques trop.

    "Aucun utilisateur dans une application interactive est va vouloir voir que de nombreux" est un peu présomptueux. Les utilisateurs de crier et de se plaindre, même quand nous tronquer à 200 000 pour des raisons techniques légitimes...

    OriginalL'auteur erickson

  4. 0

    Le constructeur pour le Tri n'acceptant que la chaîne de nom de champ a été amortis. Maintenant, vous devez créer une sorte d'objet et le passer dans la dernière paramater de chercheur.Recherche (la)

    /* sorting by a field of type long called "size" from greatest -> smallest 
(signified by passing in true for the last isReversed paramater)*/

Sort sorter = new Sorter(new SortField("size", SortField.Type.LONG, true))
searcher.Search(myQuery, collector, sorter);

    OriginalL'auteur toinetoine