Comment puis-je trier une colonne de type VARCHAR dans SQL server qui contient les numéros de téléphone?

J'ai un VARCHAR colonne dans une SQL Server 2000 base de données qui peut contenir soit des lettres ou des chiffres. Il dépend de la façon dont l'application est configurée sur le front-end pour le client.

Quand il ne contiennent des chiffres, je veux qu'il soit par ordre numérique, comme par exemple l'"1", "2", "10" au lieu de "1", "10", "2". Les champs contenant des lettres, ou de lettres et de nombres ("A1") peuvent être triées par ordre alphabétique, comme normal. Par exemple, ce serait acceptable, de l'ordre de tri.

1
2
10
A
B
B1

Quelle est la meilleure façon d'atteindre cet objectif?

  • notez également que IsNumeric retourne 1 pour les valeurs 24e4 et 12d34
  • Face à ce problème, il est venu ici. Vu votre question, remarqué une hypothèse erronée. Vous avez dit "les Champs contenant des lettres, ou de lettres et de nombres ("A1") peuvent être triées par ordre alphabétique, comme d'habitude." Essayez de commander A1, A2 et A10. Vous obtiendrez A1, A10, A2. Maintenant que j'ai fini avec la question de la partie, je vais être à la recherche d'une réponse ci-dessous. J'espère en trouver un 🙂
  • le saviez vous?
  • pour être honnête, il est très difficile pour moi de rappeler, après trois ans et demi.
  • Je suppose que vous ne le font pas, mais pensé qu'il valait la peine de le demander. Merci pour la réponse.
InformationsquelleAutor Tim C | 2008-09-23
  1. 74

    Une solution possible est de remplir les valeurs numériques avec un personnage sur le devant de sorte que tous sont de la même longueur de chaîne.

    Voici un exemple d'utilisation de cette approche: les

    select MyColumn
from MyTable
order by 
    case IsNumeric(MyColumn) 
        when 1 then Replicate('0', 100 - Len(MyColumn)) + MyColumn
        else MyColumn
    end

    La 100 doit être remplacé par la longueur réelle de la colonne.

    • J'ai constaté que l'un des domaines dans notre base de données de test contient 12345678901234567890 qui provoque des problèmes avec les autres solutions. Il est vrai que c'est rare d'arriver sur un client de base de données, mais si elle l'était, cette solution serait en mesure de gérer avec succès.
    • Dû changer de char(0) sur " 0 " pour la faire fonctionner... sinon, c'est du solide. Les autres solutions données ici ne fonctionne pas bien pour un tri décroissant si il y a nul sur la table
    • char(0) est nulle ce qui fait que le résultat est nul, donc on doit utiliser à la place de "0"
    • merci beaucoup aussi longtemps que vous le remplacer char(0) avec 0 de la cela fonctionne très bien!
    • Fonctionne très bien! Et vous pouvez ajouter, "desc" après la fin de trier dans l'autre sens. Auquel cas, les cordes vont montrer d'abord. J'aime la façon dont cette solution ne marche pas en fait pad les nombres dans le résultat de sortie.
    InformationsquelleAutor Aleris