Comment puis-je utiliser asynchrone pour augmenter WinForms la performance?

j'ai été faire quelques processeur lourde tâche et chaque fois que je démarre l'exécution de cette commande mon winform gèle que je ne peux même pas le déplacer jusqu'à ce que la tâche est terminée. j'ai utilisé la même procédure à partir de microsoft, mais rien ne semble être changé.

mon environnement de travail est visual studio 2012 avec .net 4.5

private async void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
    Task<string> task = OCRengine();          
    rtTextArea.Text = await task;
}

private async Task<string> OCRengine()
{
    using (TesseractEngine tess = new TesseractEngine(
           "tessdata", "dic", EngineMode.TesseractOnly))
    {
        Page p = tess.Process(Pix.LoadFromFile(files[0]));
        return p.GetText();
    }
}
  • On dirait que vous n'êtes pas encore familier avec ce qui attend les ne. Je vous suggère de lire certains de base introductions. Attendre ne pas planifier des threads, par exemple.
InformationsquelleAutor Serak Shiferaw | 2013-02-19
  1. 53

    Oui, vous êtes encore en train de faire tout le travail sur le thread d'INTERFACE utilisateur. À l'aide de async ne va pas automatiquement de décharger le travail sur des threads différents. Vous pourriez faire cela:

    private async void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
    string file = files[0];
    Task<string> task = Task.Run(() => ProcessFile(file));       
    rtTextArea.Text = await task;
}

private string ProcessFile(string file)
{
    using (TesseractEngine tess = new TesseractEngine("tessdata", "dic", 
                                                      EngineMode.TesseractOnly))
    {
        Page p = tess.Process(Pix.LoadFromFile(file));
        return p.GetText();
    }
}

    L'utilisation de Task.Run signifie que ProcessFile (la lourde pièce de travail) est exécutée dans un thread différent.

    • +1. Un lien de plus avec l'explication détaillée de l'échantillon similaire - visualstudiomagazine.com/articles/2012/08/01/...
    • ne devriez pas cette ligne Task<string> task = Task.Run(() => ProcessFile(file)); être comme ceci: Task<string> task = Task.Run(() => return ProcessFile(file));?
    • Nope. L'Expression des corps des expressions lambda n'ont pas de retour des déclarations.
    • Ok, merci! Mais que penser de cette façon: Task<string> task = Task.Run(() => {return ProcessFile(file);});? Compilateur accepte cette façon aussi, mais quelle est la différence entre ces deux?
    • Fondamentalement pas de différence dans ce cas. Ils sont à la fois les expressions lambda avec le même résultat. Vous ne pouvez pas convertir une déclaration à corps lambda dans une arborescence d'expression, c'est tout - pas pertinente dans ce cas.
    InformationsquelleAutor Jon Skeet
  2. 2

    Vous pouvez également le faire en démarrant votre tâche dans le nouveau thread.
    Juste l'utilisation de la Thread.De début ou de Fil. ParameterizedThreadStart

    Voir ces pour votre référence:

    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.parameterizedthreadstart.aspx

    Démarrer le thread avec des paramètres

    • Les tâches sont la nouvelle façon de faire cela. Ils sont beaucoup plus flexible et intuitif à utiliser que les Threads.
    InformationsquelleAutor David Smithers