Comment puis-je vérifier si stdin certaines données?

En Python, comment voulez-vous vérifier si sys.stdin a des données ou pas?

J'ai trouvé que os.isatty(0) pouvez non seulement vérifier si stdin est connecté à un appareil TTY, mais aussi s'il existe des données disponibles.

Mais si quelqu'un utilise un code tel que

sys.stdin = cStringIO.StringIO("ddd")

et après qui utilise os.isatty(0), il renvoie toujours Vrai. Que dois-je faire pour vérifier si stdin a données?

  • qu'est-ce exactement que vous voulez atteindre ?
  • Que se passe parce que os.isatty(0) vérifie si le fichier associé au descripteur de fichier (fd) 0 est un TTY. Lorsque vous modifiez le sys.stdin variable, vous ne modifiez pas le fichier associé à fd0. fd0 pointe toujours à l'origine de stdin (qui est un ATS dans votre cas).
  • Vérifier cette réponse. Il ne se rapportent à votre question?
  • Ciupitu,vous avez raison,j'utilise sys.stdin=cStringIO.Chaîne de caractères("ddd") pour la redirection de l'entrée standard stdin,ce que je veux, c'est comment vérifier sys.stdin est de les avoir données,si j'utilise sys.stdin.read() directement, il bloquera les dessous de chose et d'attendre toujours si aucune entrée n'donné
  • Je ne vois pas en quoi la lecture de cStringIO.StringIO("ddd") pourrait bloquer; il a toujours les données disponibles, sauf lorsque EOF est atteint de cours.
  • stackoverflow.com/questions/3762881/...
  • Il serait intéressant de savoir comment vous l'avez trouvé que os.isatty(0) pouvez non seulement vérifier si stdin est connecté à un appareil TTY, mais aussi s'il existe des données disponibles.

InformationsquelleAutor mlzboy | 2010-09-21
  1. 61

    Sur les systèmes Unix, vous pouvez effectuer les opérations suivantes:

    import sys
import select

if select.select([sys.stdin,],[],[],0.0)[0]:
    print "Have data!"
else:
    print "No data"

    Sur le Windows sélectionnez le module peut être utilisé uniquement avec les sockets mais si vous avais besoin d'utiliser un autre mécanisme.

    • c'est exactement ce dont j'ai besoin,merci
    • je suis désolé, je dois enlever l'accepter,parce que je utiliser sys.stdin=cStringIO.StringIO("ddd") de redirection de l'entrée standard stdin à un simulacre de fichier,mais il n'avait pas fileno méthode,c'-je utiliser de code, il va augmenter si pas le sélectionner.sélectionnez([sys.stdin],[],[],0.0)[0]: TypeError: argument doit être un int, ou avoir un fileno() la méthode.
    • seuls "vrais" fichiers ouverts par le système d'exploitation ont un descripteur de fichier (numéro de la tva sur les sockets Unix ou les tubes sont aussi des fichiers). select qui appelle le système d'exploitation de la fonction de sélection peut fonctionner qu'avec ces fichiers. StringIO est un fichier virtuel connu seulement de l'interpréteur Python, par conséquent, elle n'a pas un descripteur de fichier et que vous ne pouvez pas utiliser select sur elle.
    • Ciupitu merci je l'ai eu,j'ai enfin l'utilisation de la pipe remplacer StringIO,voici le code,peut-être l'aide d'autres r="\n".join(dict["list_result"].split("\n")[:i]) rad,fdw=os.pipe() os.écrire(fdw,r) os.fermer(fdw) f=os.fonction(rad) sys.stdin=f
    • les tuyaux ont limité la taille du tampon. Écrit pour une pipe avec rien de lecture à partir de la c'est dangereux parce que si vous essayez d'écrire plus de la taille de la mémoire tampon, il va block (blocage).
    • Cette méthode a échoué pour moi lorsque utilisé dans un script exécuté par cron. sys.stdin.isatty() cependant fait un travail pour moi dans cron.
    • Ne fonctionne pas dans Jenkins, renvoie <_io.TextIOWrapper name='<stdin>' mode='r' encoding='UTF-8'> et pas []
    • Ceci est dangereux. Si le script est exécuté avec /dev/null comme stdin, sélectionnez.sélectionnez les retourner immédiatement. C'est le cas lors de l'exécution du script via cron ou d'autres outils. Le moyen le plus facile de reproduire ce comportement est d'ajouter < /dev/null sur la ligne de commande.
    • Cette méthode teste seulement si sys.stdin a des données qui sont immédiatement disponible. Et je ne pense pas que c'est strictement garanti, même lorsqu'il est connecté à un fichier (par exemple, que s'il est connecté à un fichier sur un NFS et la connexion réseau sous-jacente est inégale?). select est destiné pour le multiplexage, c'est à dire le choix de ce qui est prêt à lecture/écriture à partir de plusieurs sources/destinations.

    InformationsquelleAutor Rakis
  2. 53

    J'ai été en utilisant

    if not sys.stdin.isatty()

    Voici un exemple:

    4 import sys
5
6 def main():
7     if not sys.stdin.isatty():
8         print "not sys.stdin.isatty"
9     else:
10         print "is  sys.stdin.isatty"

>echo "asdf" | stdin.py
not sys.stdin.isatty

    sys.stdin.isatty() retourne false si il y a quelque chose dans stdin.

    isatty(...)
    isatty() -> true or false. True if the file is connected to a tty device.
    • Merci! C'est tellement plus facile que d'utiliser select.
    • Merci. Qui a résolu mon: echo "peut-être-pipe' | stdin.py +maybe_args sur linux. Ne melancholynaturegirl la solution de travail sur windows?
    • il semble donc... C:\Users\naturegirl\Desktop>C:\Python27\python.exe isatty.py est sys.stdin.isatty C:\Users\naturegirl\Desktop> C:\Users\naturegirl\Desktop>echo "foo" | C:\Python27\python.exe isatty.py pas de sys.stdin.isatty
    • Ce n'est pas une bonne idée. Que faire si stdin est transporté à partir d'un fichier? isatty() est vous dire si stdin est venue directement à partir d'un terminal, pas si il y a plus de données à lire à partir de stdin.
    • Depuis grep est mentionné dans un autre post, je vais mentionner que less utilise isatty. Je suis venu ici chercher à faire quelque chose comme less: lire l'entrée à partir d'un fichier si un chemin d'accès au fichier est donné comme argument d'entrée, mais lisez l'entrée stdin autrement. Une alternative est d'utiliser - comme un alias pour stdin et accepter le fichier argument.
    InformationsquelleAutor liang
  3. 2

    En fonction de l'objectif ici:

    import fileinput
for line in fileinput.input():
    do_something(line)

    peut également être utile.

    • Autant que je sache,le fileinput a un disadvantge ce qui a limité la args doit le nom de fichier,mais mes arguments peuvent être certains de commande de contrôle,
    • Juste assez! J'ai essayé de gérer la commune idiome de "faire quelque chose à tout un tas de lignes, éventuellement à partir de stdin" 🙂
    InformationsquelleAutor Gregg Lind
  4. 2

    (edit: Ceci répond à une question connexe, qui a depuis été regroupées ici.)

    Comme mentionné par d'autres, il n'y a pas de moyen infaillible de savoir si les données seront disponibles à partir de stdin, parce qu'UNIX ne le permet pas (et, plus généralement, parce qu'il ne peut pas deviner l'avenir le comportement de ce programme stdin est connecté).

    Toujours attendre pour stdin, même si il n'y a rien (c'est ce que grep etc. le faire), ou demander à l'utilisateur un - argument.

    • Donc, vous êtes à répondre à une question en se référant à la même question? WTF??
    • C'est en effet très déroutant, haha. Il semblerait qu'une autre question a été fusionné ici. J'ai édité.
    • Quel serait le processus - attendre pour l'entrée standard et de lire jusqu'à ce qu'une des expressions du FOLKLORE, puis traiter les données? C'est, comment grep et coll. savoir quand traiter les données et quand arrêter de fumer?
    • en amont de la source de données est responsable de l'envoi des expressions du FOLKLORE. par exemple, printf "" | cat ou while read l; do true; done; echo finishing (dans le second cas, vous devez entrer des expressions du FOLKLORE et^D manuellement à traverser)
    • p.s. Notez que si vous entrez seulement par exemple cat sur la ligne de commande, il va attendre d'entrée indéfiniment. Dans l'exemple ci-dessus printf envoie EOF
    • Avez-vous à dire "parce que Windows ne le permet pas?" (Unix certainement ne le permettent)
    • Le contenu ne peut être disponible qu'après un certain temps.
    • certainement -- cependant, sous Unix, vous pouvez utiliser select() (ou poll() ou etc) pour savoir si il y a des données à lire sur stdin. Vous pouvez le faire comme un instantané-sondage (en définissant le paramètre timeout à 0), ou vous pouvez avoir select() bloc jusqu'à ce que les données sont prêtes, et de revenir ensuite. Sur Unix, OS, STDIN_FILENO se comporte plus ou moins de la même façon que toute autre prise ou un descripteur de fichier (alors que sur Windows, vous êtes la plupart du temps hors de la chance: votre seule option est de contourner le problème en créant un thread séparé pour lire l'entrée standard stdin et transmettre les données vers le thread principal via un socket)
    • En fait, je pense que c'est un autre sous-produit de la fusion mentionné dans un autre commentaire. Le contexte de ma réponse a disparu; je vais essayer de clarifier. Nous sommes d'accord que UNIX permet de savoir si il ya quelque chose dans stdin pour le moment, et si stdin est connecté à un terminal.

    InformationsquelleAutor n.caillou