Comment remplir la matrice avec des nombres aléatoires dans R?

expand.grid(i=rexp(5,rate=0.1))

Il crée juste un col, mais est-il un moyen de multiplier facilement à 5 cols? Je veux dire le matlab-chemin-de-faire-des choses comme rand('exp', 0.1, 10,20) (création d'une matrice de façon exponentielle-distribuée-aléatoire de nombres avec une moyenne de 0,1 taille 10x20), comment?

...pourquoi downvotes sur ce point? J'ai comme de simples questions stupides, on peut apprendre surprenant beaucoup d'eux idiomatique -- regardez combien de personnes sont en utilisant un peu de styles différents, c'est intéressant.
Je n'ai pas downvote, mais la souris sur le texte inclut les mots "n'a pas montré un effort de recherche". Donc je suppose que quelqu'un pensait peut-être que même les plus élémentaires de la recherche aurait tourné la réponse à cette question. (Et à mon humble avis, il n'y a pas de différence significative dans le courant des réponses. J'envisage la suppression de la mine pour réduire l'encombrement.)
Je suis d'accord -- difficile de voir comment quelqu'un a trouvé expand.grid avant de trouver matrix et, disons, rnorm . Peut-être les OP auraient aidé en disant quelque chose comme "je ne peux pas trouver de la documentation sur la création d'une matrice" pour montrer où réside le vrai problème.

InformationsquelleAutor hhh | 2012-02-14

matrix r

35

Utiliser le la matrice fonction:
```
matrix(rexp(200, rate=.1), ncol=20)
```
ETA: Si vous voulez le faire sans répéter les 200, vous pouvez définir une fonction pour le faire:
```
fill.matrix = function(expr, nrow=1, ncol=1) {
    matrix(eval(expr, envir=list(x=nrow*ncol)), nrow=nrow, ncol=ncol)
}

fill.matrix(rexp(x, rate=.1), nrow=10, ncol=20)
```
La x devient ainsi la variable muette dont vous parlez. Est-ce que vous cherchez?
- aucune idée s'il y a certains de remplissage-drapeau pour 200? Je veux créer la matrice comme ce matrix(rexp(___, rate=10), ncol=20, nrow=10)? Au cours de prototypage rapide, j'ai tendance à oublier les 200 choses-la prise de l'encombrement/débutant -style erreurs.
- Il est proche de +1 pour de bon de l'Essayer! Désolé d'être perfectionniste, mais je pense d'une autre manière. Il doit être en quelque sorte encore de garder la structure...
- Voulez-vous dire "il doit y avoir un moyen que Matlab syntaxe fonctionne exactement de même dans R"? Il n'y en a pas.
- Désolé, mais matrix(rexp(matrix(nrow=2, ncol=3), rate=.1), nrow=2, ncol=3) conserve la structure de telle sorte qu'au moins l'un pauvre et de prospective fonctionne, maintenant, d'une certaine façon à reuse la logique? Regarder on a besoin de réutiliser la logique en deux endroits à l'extérieur/à l'intérieur et juste le faire fonctionner deux fois -- en prêt-construit la fonction de cette répétition ou certains XYZapply-hack?
- > rexp(matrix(nrow=2, ncol=3), rate=.1) [1] 11.806251 8.144781 2.776993 4.010121 2.150048 4.230967 > matrix(rexp(matrix(nrow=2, ncol=3), rate=.1), nrow=2, ncol=3) [,1] [,2] [,3] [1,] 22.7861890 11.98009 5.771602 [2,] 0.7222509 86.88183 6.027278 -- on donne la matrice d'aller chercher la sortie, tandis que l'autre comme une liste à la recherche de la sortie, la matrice de format de sortie est visuellement plus agréable, mais c'est le code-l'encombrement dû à la répétition.
- Oui, il travaille maintenant dans l'intention -- mais je trouve toujours bizarre que pas d'autre moyen pour ce faire (se sent un peu hxckish façon à créer une fonction comme ça, pas possible avec les valeurs par défaut?!). Peut-être, c'est la façon la plus simple ou peut-être il ya une certaine manière fonctionnelle pour ce faire, je ne sais pas. Eh bien, vous avez à la recherche de moi-même cette réponse et autour de cette question. Merci.
- Je suis content que ça ce que vous cherchez, hhh. Mais avec tout le respect, votre problème n'est plus avec la langue, mais avec l'idée qu'une langue puisse éventuellement être en manque une fonctionnalité intégrée dans une autre langue. Souvent ce n'est pas le cas.
InformationsquelleAutor David Robinson
15

vous pouvez faire quelque chose comme:
```
matrix(rexp(200), 10)
```
Et bien sûr utiliser ce que jamais la distribution que vous voulez.
- ..oui, c'est pratique, utilisé une fois, mais il a oublié immédiatement -- pour une raison quelconque, je trouve plus facile de se rappeler le M -style-méthode, car il est beaucoup plus explicite -- il contient une tonne de chose implicitement (et vous devez vous assurer que le compte du match).
InformationsquelleAutor Stedy
9

?matrix vais vous dire beaucoup! et rexp est la fonction de génération aléatoire de distribution exponentielle.
```
mat <- matrix(data = rexp(200, rate = 10), nrow = 10, ncol = 20)
```
- ...il y a quelque chose que je n'ai jamais compris ici, le terme rate -- pourquoi il n'est pas de 0,1 en moyenne? Ok, -- with rate ‘rate’ (i.e., mean ‘1/rate’)., c'est une partie dans le manuel n'a pas compris: est ce que cela veux dire $\mu=\frac{1}{taux}$? Oui, il dit beaucoup de choses, mais dans une manière obscure. Maintenant, revenons à cette réponse -- est-il une façon implicite de rm 200? Il est évident dans l'intention de la M -style façon de faire les choses. Je veux dire que ce Matrix(mean=0.1, dims=c(20,30), type=c('random', 'exp'))?
- Concernant le paramètre de la distribution, je crois que c'est juste de la nomenclature. R ont à choisir une! Beaucoup de distributions ont plus d'une nomenclature de ses paramètres.
InformationsquelleAutor Justin
1

Utiliser ceci:
```
matris=matrix(rnorm(10),5,20)
```
- Bienvenue à Débordement de Pile! Alors que vous pourriez avoir résolu ce le problème de l'utilisateur, le code-seulement les réponses ne sont pas très utiles pour les utilisateurs qui viennent à cette question dans l'avenir. Merci de modifier votre réponse pour expliquer pourquoi votre code résout le problème d'origine.
InformationsquelleAutor mohamad
0

Voici une solution simple:
```
replicate(rexp(10),20)
```
InformationsquelleAutor Froblinkin

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.