Comment réutiliser une colonne de résultat dans une expression par une autre colonne de résultat

Exemple:

SELECT
   (SELECT SUM(...) FROM ...) as turnover,
   (SELECT SUM(...) FROM ...) as cost,
   turnover - cost as profit

Sûr que ce n'est pas valide (au moins dans Postgres) mais comment atteindre le même dans une requête sans avoir à réécrire la sous-requête deux fois?

Dépend des détails, tels que les colonnes & tables impliquées.
Ponis: Comme? N'est-ce pas là une manière générale pour tel?
Je suis d'accord avec @OMG. Cela dit, si vous pouvez écrire une sous-requête qui renvoie à la fois turnover et cost que les colonnes, la requête enveloppé autour de cette sous-requête peut effectuer turnover - cost. Pour plus de détails, nous allons avoir besoin de quelques détails au sujet de votre schéma.
Pensez aussi à utiliser des "expressions de table communes" aka CTE. Voir stackoverflow.com/questions/2686919/... et postgresql.org/docs/8.4/static/queries-with.html
Édité le titre: cette question ne met pas l'accent sur la réutilisation de sous-requêtes (tables), mais plutôt de simples colonnes, à la différence de stackoverflow.com/q/2686919/648265 .
Voir également la réponse à cette question comment utiliser les alias dans le calcul SELECT 10 AS my_num, (SELECT my_num) * 5 AS another_number FROM table

InformationsquelleAutor Wernight | 2010-11-18

42

Comme suit:
```
SELECT
   turnover,
   cost,
   turnover - cost as profit
from (
   (SELECT SUM(...) FROM ...) as turnover,
   (SELECT SUM(...) FROM ...) as cost
   ) as partial_sums
```
- Habituellement, lorsque vous ne select from table1, table2 vous obtenez le CROSS JOINTURE des deux tables. Ce n' select from (table1, table2) as bla (comme vous l'avez ici) avec les deux tables?
- ce n'est pas sélectionner (foo, bar). C'est [select] (sélectionner somme de foo), (select sum de bar) [à partir de rien].
- Dans l'exemple ci-dessus, vous avez ... from ((select ...) as turnover, (select ...) as cost) as partial_sums -- je me demande encore comment exactement le chiffre d'affaires et les coûts de sous-sélections sont combinés?
- ils sont deux scalaires, à peu près de la même manière que vous alliez select 1 as foo, 2 as bar.
- Merci beaucoup! (Je n'ai pas vu qu'ils étaient les scalaires, probablement parce que j'étais aux prises avec un exemple de sous-requête corrélée à partir de laquelle j'ai essayé de regrouper plusieurs colonnes de différentes façons)
- Si celle-ci utilise une commune DE ainsi :S
- Cela ne fonctionne pas pour moi sur Postgres 10, j'obtiens une erreur de syntaxe à la ligne 6 à la virgule après le chiffre d'affaires.
- - Vous sûr de ne pas oublier les parenthèses? Notez également que Alex offre une requête équivalente que l'on pourrait considérer comme plus propre.
InformationsquelleAutor Denis de Bernardy

Il est possible de réutiliser la requête comme ceci:

WITH 
  TURNOVER AS (
    SELECT SUM(...) FROM ...)
  ),
  COST AS(
    SELECT SUM(...) FROM ...
  )

SELECT *
FROM(
 SELECT
   TURNOVER.sum as SUM_TURNOVER
 FROM
 TURNOVER,COST
 WHERE ....
) AS a

Ceci est équivalent à :

SELECT *
FROM(
 SELECT
   TURNOVER.sum as SUM_TURNOVER
 FROM
 (
   SELECT SUM(...) FROM ...)
 )AS TURNOVER,
 (
   SELECT SUM(...) FROM ...
 )AS COST
 WHERE ....
) AS a

Il y a un point à noter ici. La première méthode est plus lisible et réutilisable, mais la seconde méthode peut être plus rapide, parce que la bd pouvait choisir un meilleur plan pour elle.

c'est la meilleure façon de rendre le code lisible avec plus d'une sous-requête...

InformationsquelleAutor Alex Calugarescu

6

Peut-être le sql "avec" clause pourrait aider, tel que présenté ici http://orafaq.com/node/1879 (d'autres bases de données telles que Postgres faire aussi bien, et pas seulement oracle).
- Cette fonctionnalité est appelée "common table expressions" aka CTE. Voir stackoverflow.com/questions/2686919/...
InformationsquelleAutor andrers52
4
```
SELECT turnover, cost, turnover - cost
FROM
(
SELECT
(SELECT ...) as turnover,
(SELECT ...) as cost
) as Temp
```
- Ceux sont des alias de table, pas les alias de colonne...
- si le chiffre d'affaires et le coût sont des alias de table, vous avez certainement ne peut pas le faire: chiffre d'affaires - coût bénéfice de
- Non valide: ERREUR: le sous-requête dans DE doit avoir un alias conseil: Pour exemple, from (SELECT ...) [QUE] foo.
- Dans ma requête Temp est l'alias de la sous-requête dans DE
InformationsquelleAutor Eric.K.Yung
4

En fait j'ai fait beaucoup de travail sur ce, et a frappé de nombreux murs de briques, mais enfin trouvé une réponse, plus d'un hack, mais il a très bien fonctionné et a réduit le lire surcharge de mes requêtes de 90%....

Donc, plutôt que de dupliquer la requête corrélée à de nombreuses reprises pour récupérer plusieurs colonnes de la sous-requête, j'ai simplement utilisé la concaténation de toutes les valeurs que je veux revenir en séparés par des virgules, varchar, puis déroulez-les de nouveau dans l'application...

Ainsi, au lieu de
```
select a,b,
(select x from bigcorrelatedsubquery) as x,
(select y from bigcorrelatedsubquery) as y,
(select z from bigcorrelatedsubquery) as z
from outertable
```
Maintenant, je ne
```
select a,b,
(select convert(varchar,x)+','+convert(varchar,x)+','+convert(varchar,x)+',' 
from bigcorrelatedsubquery) from bigcorrelatedquery) as xyz
from outertable
group by country
```
J'ai maintenant tous les trois corrélée 'scalaire' les valeurs qui me sont nécessaires, mais n'avait qu'à exécuter la sous-requête en corrélation une fois au lieu de trois fois.
- Ce que vous doit ont fait est JOIN la bigcorrelatedsubquery avec outertable une fois, au lieu de répéter plusieurs fois ou en recourant à la méthode concat hack. Même dans le pire des cas, vous pouvez avoir factorisé que la sous-requête comme une expression de table commune pour éviter de la répéter.
InformationsquelleAutor bhealy

Je pense que la suite va travailler:

SELECT turnover, cost, turnover-cost as profit FROM
   (SELECT 1 AS FAKE_KEY, SUM(a_field) AS TURNOVER FROM some_table) a
INNER JOIN
   (SELECT 1 AS FAKE_KEY, SUM(a_nother_field) AS COST FROM some_other_table) b
USING (FAKE_KEY);

Non testé sur les animaux - vous allez être le premier! 🙂

De partager et de profiter.

InformationsquelleAutor Bob Jarvis

Utiliser une croix appliquer ou à l'extérieur de l'appliquer.

SELECT
  Calc1.turnover,
  Calc2.cost,
  Calc3.profit
from
   cross apply ((SELECT SUM(...) as turnover FROM ...)) as Calc1
   cross apply ((SELECT SUM(...) as cost FROM ...)) as Calc2

   /*
     Note there is no from Clause in Calc 3 below.
     This is how you can "stack" formulas like in excel.
     You can return any number of columns, not just one.
   */
   cross apply (select Calc1.turnover - Calc2.cost as profit) as Calc3

InformationsquelleAutor William Egge

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.