Comment RSYNC un seul fichier?

Actuellement je ne RSync-ing la Directories comme:

* * * * * rsync -avz /var/www/public_html/images root@<remote-ip>:/var/www/public_html

Alors, comment puis-je rsync un seul fichier comme, /var/www/public_html/.htaccess ?

InformationsquelleAutor | 2013-02-15
  1. 127

    Vous le faites de la même manière que vous le feriez pour un répertoire, mais vous spécifiez le chemin d'accès complet pour le nom de fichier source. Dans votre exemple:

    rsync -avz /var/www/public_html/.htaccess root@<remote-ip>:/var/www/public_html/
    • wow est vraiment aussi simple que cela?
    • Oui. Et pas de. Mais surtout, oui. :]
    • Aussi, si vous êtes seulement l'envoi d'un fichier, vous pouvez ajouter le "cours" paramètre de sorte que vous pouvez regarder c'est déjà un progrès.
    • est-ce à dire que vous avez encore besoin d'un module dans rsyncd.conf avec un répertoire ci-dessus le fichier (par exemple. avec de refuser l'option supprimer), ou vous pouvez télécharger des fichiers de n'importe où sur le serveur simplement en spécifiant son chemin? La page de man n'est pas vraiment clair à ce sujet.
    • -un comprend récursive et qui n'est pas nécessaire pour un fichier unique pas sûr si je voulais utiliser cet indicateur pour seul fichier, car il peut conduire à des comportements si le nom de fichier par accident devient un répertoire.
    • --partielle --stats --progress << Ces indicateurs sont utiles si c'est vraiment un très gros fichier, et peut être repris après un transfert cassé.

    InformationsquelleAutor Michael Place
  2. 14

    Syntaxe de base

    rsync options source destination

    Exemple

    rsync -az /var/www/public_html/filename root@<remote-ip>:/var/www/public_html

    Lire plus

    InformationsquelleAutor Techie
  3. 11

    Michael Lieu de répondre fonctionne très bien si, par rapport à la racine du répertoire de la source et de la cible, tous les répertoires dans le chemin d'accès du fichier existe déjà.

    Mais que faire si vous souhaitez synchroniser un fichier avec le chemin d'accès source:

    /source-root/a/b/fichier

    dans un fichier avec le chemin d'accès cible suivant:

    /cible-root/a/b/fichier

    et les répertoires un et b n'existe pas?

    Vous avez besoin pour exécuter une commande rsync comme suit:

    rsync -r --include="/a/" --include="/a/b/" --include="/a/b/file" --exclude="*" [source] [target]
    • Ne serait-il pas plus sûr de copier le ou les fichiers à un dossier existant ou en créer les dossiers à l'avance? En cas de dossier ou dossier de synchronisation de contenu nous allons rsync créer tous les sous-dossiers, après tout c'est son travail, mais dans ce cas particulier, il est trop compliqué et délicat de l' --inclure les paramètres de copie des fichiers individuels.
    • Je ne suis pas sûr de ce scénario, vous êtes en supposant, ou d'imaginer, d'où ce serait moins sûre, mais si vous essayez de se rappeler la forme spécifique de cette commande et vous n'avez pas à le faire fréquemment, alors oui, c'est probablement de moins en moins en sécurité, puis de copier le fichier unique. Il peut être plus sûr tho si le fichier est volumineux, c'est à dire parce que rsync gère automatiquement la plupart des erreurs qui pourraient se produire lors de la copie. Pour le contexte, ma syntaxe est particulièrement utile pour moi, car j'avais écrit un code qui a généré commandes de ce formulaire afin de, donné suffisamment de tests couvrant le code pertinent, ces commandes sont "sûres".
    InformationsquelleAutor Kenny Evitt