Comment se moquer de méthode privée pour les essais à l'aide de PowerMock?

J'ai une classe qui je tiens à le tester avec une méthode publique qui appelle privée. Je tiens à supposer que la méthode fonctionne correctement. Par exemple, j'aimerais quelque chose comme doReturn....when.... J'ai trouvé qu'il y est solution possible à l'aide de PowerMock, mais cette solution ne fonctionne pas pour moi.
Comment peut-Il être fait? Quelqu'un a ce problème?

  • Une autre option est de faire de la méthode privée protégée et ajouter remplacer dans votre cas de test.
  • En général, si vous avez besoin d'écraser une méthode privée vous avez un problème avec votre modèle d'objet - avez-vous envisagé un refactoring?
  • Pourquoi? Si sa méthode appelle quelques ressources externes, comme un db, et il veut s'en moquer à injecter un faux résultat?
  • Il devaient extraire le code pour accéder à la ressource externe dans une autre classe d'adaptateur. De cette façon, il peut facilement se moquer de la classe d'adaptateur et le sépare de la (des affaires) de la logique dans la classe testée à partir de détails techniques od accès à la ressource externe.
InformationsquelleAutor Julie Langstrump | 2011-10-18
  1. 92

    Je ne vois pas le problème ici. Avec le code suivant à l'aide de la Mockito de l'API, j'ai réussi à faire exactement cela :

    public class CodeWithPrivateMethod {

    public void meaningfulPublicApi() {
        if (doTheGamble("Whatever", 1 << 3)) {
            throw new RuntimeException("boom");
        }
    }

    private boolean doTheGamble(String whatever, int binary) {
        Random random = new Random(System.nanoTime());
        boolean gamble = random.nextBoolean();
        return gamble;
    }
}

    Et voici le test JUnit :

    import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.powermock.api.mockito.PowerMockito;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;
import static org.mockito.Matchers.anyInt;
import static org.mockito.Matchers.anyString;
import static org.powermock.api.mockito.PowerMockito.when;
import static org.powermock.api.support.membermodification.MemberMatcher.method;

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(CodeWithPrivateMethod.class)
public class CodeWithPrivateMethodTest {

    @Test(expected = RuntimeException.class)
    public void when_gambling_is_true_then_always_explode() throws Exception {
        CodeWithPrivateMethod spy = PowerMockito.spy(new CodeWithPrivateMethod());

        when(spy, method(CodeWithPrivateMethod.class, "doTheGamble", String.class, int.class))
                .withArguments(anyString(), anyInt())
                .thenReturn(true);

        spy.meaningfulPublicApi();
    }
}
    • Merci pour cette réponse, l'exemple de code sur leur wiki ne montre que les API pour travailler avec un EasyMock backend, et pas avec Mockito.
    • claire, directe exemple!!
    • Note à d'autres développeurs qui ont Hamcrest comparateur de classes dans leur IDE de contenu d'aider les favoris: ils ne fonctionnent pas pour Mockito est .withArguments() la méthode que vous devez utiliser le Mockito les allumettes! 😉 M'a fallu un moment pour comprendre pourquoi les exceptions gardé d'être jeté par mon code de test.
    • Mais comment voulez-vous gérer l'Exception de la "lors de l'(espion, méthode(....." ? Est-il bon d'avoir le test de jeter l'exception ou l'utilisation try catch ?
    • Le RuntimeException et la @Expected(...) sont juste une partie de l'exemple. Au cours des dernières années dans JUnit, j'ai trouvé que try catch est actuellement la meilleure chose à tester des qualités exceptionnelles, au moins jusqu'Java 7 (voir answer). Comme il peut être possible de l'améliorer avec Java 8 lambdas.
    InformationsquelleAutor Brice
  2. 21

    Une solution générique qui fonctionne avec n'importe quel framework de test (si votre classe est non-final) est de créer manuellement votre propre maquette.

    1. Changer votre méthode privée protégée.
    2. Dans votre classe de test étendre la classe
    3. remplacer le déjà-privé de la méthode de retour quelle que soit la constante que vous voulez

    Ce n'utilise pas de framework de sorte que son pas élégant, mais il le sera toujours: même sans PowerMock. Alternativement, vous pouvez utiliser Mockito de faire les étapes 2 & #3 pour vous, si vous avez fait l'étape n ° 1 déjà.

    De se moquer d'une méthode privée directement, vous aurez besoin d'utiliser PowerMock comme indiqué dans le autre réponse.

    • C'est vraiment le génie.. Merci.
    • Si la méthode privée est modifié protégé, il n'est plus nécessaire de créer votre propre maquette, depuis protégées est également disponible dans l'ensemble du package. (Et test sohuld appartient à la même package que la classe à tester).
    • mais si cette méthode est en train de faire quelque chose que vous ne voulez pas faire un test? Par exemple, j'ai eu un code existant qui a été l'ouverture d'une codé en dur fichier local qui devait exister dans la production, mais pas en dev, causant il mourir si elle est faite en dev. J'ai utilisé cette technique pour sauter la lecture de ce fichier.
    • Je suis d'accord, mais la question était: "comment simuler une méthode privée", cela signifie que la classe va être un simulacre. donc, si la méthode est la visibilité package, vous pouvez vous moquer de la méthode en fonction de ce que vous attendez. De l'OMI, l'extension de la classe au lieu de se moquer est écrasant une mouche avec un marteau.
    • Merci, j'ai essayé plusieurs solutions, c'est si simple, c'est génial. Honte sur moi de ne pas penser la même chose tout de suite.
    InformationsquelleAutor ArtB
  3. 1

    je connais un moyen de ny qui vous pouvez vous appeler en privé, la fonction de test dans mockito 

    @Test
    public  void  commandEndHandlerTest() throws  Exception
    {
        Method retryClientDetail_privateMethod =yourclass.class.getDeclaredMethod("Your_function_name",null);
        retryClientDetail_privateMethod.setAccessible(true);
        retryClientDetail_privateMethod.invoke(yourclass.class, null);
    }
    InformationsquelleAutor Arun Yadav
  4. 1

    Pour une raison de Brice réponse n'est pas de travail pour moi. J'ai été en mesure de le manipuler un peu pour le faire fonctionner. C'est peut-être parce que j'ai une version plus récente de PowerMock. Je suis en utilisant 1.6.5.

    import java.util.Random;

public class CodeWithPrivateMethod {

    public void meaningfulPublicApi() {
        if (doTheGamble("Whatever", 1 << 3)) {
            throw new RuntimeException("boom");
        }
    }

    private boolean doTheGamble(String whatever, int binary) {
        Random random = new Random(System.nanoTime());
        boolean gamble = random.nextBoolean();
        return gamble;
    }
}

    La classe de test se présente comme suit:

    import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.powermock.api.mockito.PowerMockito;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;

import static org.mockito.Matchers.anyInt;
import static org.mockito.Matchers.anyString;
import static org.powermock.api.mockito.PowerMockito.doReturn;

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(CodeWithPrivateMethod.class)
public class CodeWithPrivateMethodTest {
    private CodeWithPrivateMethod classToTest;

    @Test(expected = RuntimeException.class)
    public void when_gambling_is_true_then_always_explode() throws Exception {
        classToTest = PowerMockito.spy(classToTest);

        doReturn(true).when(classToTest, "doTheGamble", anyString(), anyInt());

        classToTest.meaningfulPublicApi();
    }
}
    • Il pourrait sembler évident, mais j'ai eu du mal avec org.mockito.Mockito.doReturn importées au lieu de org.powermock.l'api.mockito.PowerMockito.doReturn. Une fois que j'ai utilisé le droit d'importation ci-dessus par @gaoagong travaillé un régal pour moi
    InformationsquelleAutor gaoagong