Comment sélectionner seulement 1 ligne d'oracle sql?

Je veux utiliser oracle syntaxe pour sélectionner seulement 1 rangée de table DUAL. Par exemple, je veux exécuter cette requête:

SELECT user 
  FROM DUAL

...et qu'il faudrait, comme, 40 dossiers. Mais j'ai besoin d'un seul enregistrement. ...ET, je veux le faire se produire sans une WHERE clause.

J'ai besoin de quelque chose dans le champ table_name tels que:

SELECT FirstRow(user) 
  FROM DUAL

Quelle version d'Oracle? À l'aide de ROWNUM ou ROW_NUMBER (9i+) signifie avoir besoin d'une clause where
Avez-vous le nom d'une table dual ?
dual est le tableau du système oracle
Exactement. Donc, quelqu'un peut-il créer un autre avec le même nom?
pas de. le dual tableau une user colonne, si. Le "pas de clause where" contrainte semble... artificiel? Pourquoi diable non?
ROWNUM(9i+) , avez-vous une réponse?
vous ne devriez vraiment pas créer une table appelée DUAL. C'est un peu comme #define TRUE 0 en C - bien sûr, il pourrait travailler pour vous, mais les développeurs vous hais.
Avez-vous vraiment essayé d'exécuter select user from dual? Si non, s'il vous plaît essayer, et voir ce que vous obtenez. Sur un système oracle, vous allez obtenir l'utilisateur que vous êtes l'exécution de la commande.
double possible de Comment faire top 1 dans Oracle?
Vieille question, mais je vais voter pour fermer peu claire. DUAL a qu'une seule ligne. Si vous avez deux lignes ou d'une autre table appelée dual ou vous fait une autre table, alors que les changements de la question.

InformationsquelleAutor Ben | 2012-01-19

147

Vous utilisez ROWNUM.

ie.
```
SELECT user FROM Dual WHERE ROWNUM = 1
```
http://docs.oracle.com/cd/B19306_01/server.102/b14200/pseudocolumns009.htm
- autant que je sache, il n'. (Au moins, il fonctionne pour mon installation de oracle10g.)
- il va travailler, oui. Mais pas de réponse, avec le order by.
- Oui. ROWNUM est une colonne spéciale qui s'ajoute à l'ensemble de résultats de l'énumération des résultats. Vous pouvez l'utiliser pour sélectionner plusieurs ainsi, par exemple, si vous vouliez trouver les 10 plus payé les employés, vous pouvez dire "SÉLECTIONNER l'utilisateur à PARTIR d'Employés where ROWNUM <= 10 COMMANDE PAR SALAIRE DÉCROISSANT"
- Non, ORDER BY est appliqué après le WHERE.
- Vous auriez besoin: SELECT * FROM (SELECT user FROM Employees ORDER BY SALARY DESC) WHERE ROWNUM <= 10
- ROWNUM ne fonctionne pas, ROWNUM() fonctionne , et je ne sais pas la version que j'ai besoin de demander à l'œuvre ce que quelqu'un sait la réponse ? je ne peux pas utiliser certains proc pour éviter la où?
InformationsquelleAutor mindvirus
35

J'ai trouvé cette "solution" caché dans un des commentaires. Depuis que j'ai été regardant pour un temps, j'aimerais parler un peu (ou ne peuvent pas encore de commentaires ou de faire ce genre de trucs...), donc c'est ce que j'ai utilisé:
```
SELECT * FROM (SELECT [Column] FROM [Table] ORDER BY [Date] DESC) WHERE ROWNUM = 1
```
Cette impression sera moi la touche souhaitée [Colonne] d'entrée de la nouvelle entrée dans la table, en supposant que [Date] est toujours inséré par l'intermédiaire SYSDATE.
- J'ai trouvé ça fonctionnera aussi si vous commandez par ROWID, aussi longtemps que vous n'avez jamais supprimer tous les enregistrements et toujours des soins à propos de la dernière insertion/modification d'une seule.
- Ne vous attendez pas ROWID à être commandés, même si vous n'avez jamais supprimer une ligne de la table! Même si cela fonctionne pour vous maintenant, il n'est jamais garanti à travailler dans les futures versions.
- En fait, si ça fonctionne maintenant, et vous ne jamais ajouter/supprimer/mettre à jour/supprimer des enregistrements, il ne devrait jamais y avoir de problèmes. Les enregistrements ne peuvent être modifiés que si vous avez réellement changer. Il y a cette idée fausse que d'une certaine façon ROWID aléatoire est modifié par Oracle. Il n'est pas. Il est basé sur le fait de modifier les lignes, c'est à dire vous en supprimez un, puis insérer une. Le insérée on obtient l'ancien du ROWID. Il ya des choses telles que des tables statiques que jamais mis à jour-comme les états aux états-UNIS est un bon exemple-où si il a changé, il aurait probablement d'autres répercussions, de toute façon, quand c'est bien.
- Eh bien, c'est presque droit. Mais il y a d'autres opérations qui vont changer le ROWID. Que faire si vous avez à l'exportation / importation de la table pour une raison quelconque? Il y a d'autres opération, mais certains d'entre eux ont besoin d'ACTIVER la LIGNE MOUVEMENT. Je veux juste dire que c'est pas une bonne idée de s'appuyer sur un détail d'implémentation qui peut changer dans le futur.
- Je suis sûr que s'il y a des activités où la ROWID pourrait être changé, une bonne DBA serait de les regarder et de faire ce qu'ils pouvaient pour éviter si il y avait la possibilité qu'ils ont une incidence sur ces un tableau statique comme je l'ai décrit que seule l'application doit être en fonctionnement sur. Une table à l'exportation peut être fait avec une SELECT instruction, à la place. L'importation allait se passer une fois et plus jamais ensuite. Je reçois votre point de vue, il est absolument nécessaire, mais les problèmes sont loin d'être inévitable.
InformationsquelleAutor
25

Cette syntaxe est disponible dans Oracle 12c:
```
select * from some_table fetch first 1 row only;
select * from some_table fetch first 1 rows only;
select * from some_table fetch first 10 row only;
select * from some_table fetch first 10 rows only;
```
^^Je voulais juste démontrer que la ligne ou les lignes (au pluriel) peut être utilisé indépendamment de la pluralité du nombre de lignes.)
- sélectionnez * à partir de some_table chercher tout d'abord 1 ligne seulement; sa ne fonctionne pas dans mon swl devloper ni dans sql plus si erreur lors de l'extraction.
- Êtes-vous à l'aide de oracle 12c?
- je n'ai pas vraiment savoir, mais quand je l'ouvre il montre comme ceci: SQL * PLus de presse 10.1.0.4.2 est-il pas 12 c
- est - il correct, vous utilisez probablement l'aide de la version 10.1.xxx , vous pouvez SELECT * from V$VERSION
InformationsquelleAutor mancini0
7

Autant que je sache, le dual table Oracle est une table spéciale avec seulement une ligne. Donc, cela devrait suffire:
```
SELECT user
FROM dual
```
- ce n'est pas vrai sélectionner l'utilisateur à partir de la double devrait vous donner tous les utilisateurs
- Ce mec dit autrement
- Donc, ne Wikipediaa combat double dans Oracle
- Et Oracle FAQ
- .. et juste essayé sur mon système, fonctionne comme ypercube & tous les documents connexes mentionne. @Ben
InformationsquelleAutor ypercubeᵀᴹ
5

Il n'y a pas de limit 1 condition (c'est MySQL /PostgresSQL) dans Oracle, vous devez spécifier where rownum = 1.

InformationsquelleAutor Oh Chin Boon
5

"FirstRow" Est une restriction et à cet effet, de sa place dans le where clause de non pas dans le select clause. Et il a appelé rownum
```
select * from dual where rownum = 1;
```
- Notez que cela ne fonctionne pas comme prévu en combinaison avec ORDER BY, depuis la commande n'arrive après la clause where. En d'autres termes, pour obtenir le haut d'une certaine requête triée, rownum est tout à fait inutile.
- ce n'est qu'à moitié vrai. Vous pouvez utiliser la commande par l'avant de la Where en Vue de la requête.
- Ce que, donc SELECT * FROM (SELECT * FROM ... WHERE ... ORDER BY ...) WHERE ROWNUM = 1? Eh bien, cela peut fonctionner, mais il a l'air assez bête, tbh.
InformationsquelleAutor gdoron
5

nous avons 3 choix pour obtenir la première ligne de l'Oracle de la table DB.

1) select * from table_name where rownum= 1 est la meilleure façon

2) select * from table_name where id = ( select min(id) from table_name)

3)
```
    select * from 
         ( select * from table_name order by id )

   where nownum= 1    
```
- Merci pour les réponses: en vertu du point 3) "nowrum= 1" devrait probablement être changé pour "rownum = 1".
InformationsquelleAutor Deva
5

La réponse est:

Vous devez utiliser des requêtes imbriquées comme:
```
SELECT *
FROM ANY_TABLE_X 
WHERE ANY_COLUMN_X = (SELECT MAX(ANY_COLUMN_X) FROM ANY_TABLE_X) 
```
=> En PL/SQL "ROWNUM = 1" n'est PAS égal à "1" de TSQL.

De sorte que vous ne pouvez pas utiliser une requête comme ceci: "select * from any_table_x where rownum=1 order by any_column_x;" Car oracle obtient la première ligne, puis applique la clause order by.
- S'il vous plaît ajouter quelques précisions pour votre réponse
- Inhabituelle de la syntaxe doit être évitée sans une bonne raison. Dans ce cas, il serait utile de prévoir soit un cas de test ou de numéro de bogue. J'ai vaguement souvenir de certains problèmes bizarres avec rownum = 1, mais il ne faut pas laisser les vieux bugs affectent notre code plus.
- La raison pour laquelle Fuat est correcte est parce que ROWNUM ne se soucie pas des 'ordery par", c'est juste attrape le premier enregistrement, il peut trouver et renvoie immédiatement il. Donc, en d'autres termes, la ROWNUM qualificatif n'ont aucun respect pour la "Commande Par la commande". Je souhaite que ce n'était pas le cas, mais Fuat est correct, utilisez la requête imbriquée.
InformationsquelleAutor Shortly FD
2

Si tout ligne, essayez:
```
select max(user)  
from table;
```
Pas de clause where.
- cela fonctionne dans oracle 9i?
- Sûrement, cela ne prendra que quelques secondes pour vous d'essayer cela pour vous-même
InformationsquelleAutor Raihan

select name, price
  from (
    select name, price, 
    row_number() over (order by price) r
      from items
  )
where r between 1 and 5;

InformationsquelleAutor Andrew

-1

Plus souple que select max() est:

select distinct first_row(column_x) over (order by column_y,column_z,...) from Table_A

InformationsquelleAutor Guest

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.

La réponse est: