Comment séparer les données initiales de la charge de différentiels enfants avec Firebase?

J'ai une application où de nouveaux enfants sont ajoutées à la Firebase toutes les 5 secondes. J'ai des milliers d'enfants.

Sur l'application de la charge, j'aimerais processus initial des milliers différemment des autres enfants par la suite que peu de choses dans toutes les 5 secondes.

Vous pourriez me suggère d'utiliser la valeur, le processus de tout, et ensuite utiliser children_added. Mais je crois que si le traitement est trop long, j'ai le potentiel de manquer un point.

Est-il un moyen de le faire dans Firebase que des garanties de ne pas en rater un point?

  • Si vous ajouter un horodatage pour les enfants avec Firebase.ServerValue.TIMESTAMP, ce sera facile startAt. Avez-vous essayer quelque chose de déjà? Si oui, pouvez-vous partager le code et où (vous peur) il ne parvient pas?
  • double possible de comment jeter des données initiales dans un Firebase DB
  • Voir aussi: Comment faire pour récupérer uniquement les nouvelles données
  • comment gérez-vous l'horodatage des différences entre les Firebase du serveur d'horodatage et de ce que demande les données?
  • Voir le premier lien que Kato posté.
  • Je l'ai fait. Il y a la possibilité de l'absence de données avec cette solution. Voir mon commentaire sur ma réponse.

InformationsquelleAutor Keith Carter | 2015-01-16
  1. 62

    Depuis child_added événements pour la première, pré-chargé données feu avant la value événement se déclenche sur le parent, vous pouvez utiliser le value événement comme une sorte de "données initiales chargé de notification". Voici quelque code que j'ai légèrement modifié à partir de une autre question StackOverflow.

    var initialDataLoaded = false;
var ref = new Firebase('https://<your-Firebase>.firebaseio.com');

ref.on('child_added', function(snapshot) {
  if (initialDataLoaded) {
    var msg = snapshot.val().msg;
    //do something here
  } else {
    //we are ignoring this child since it is pre-existing data
  }
});

ref.once('value', function(snapshot) {
  initialDataLoaded = true;
});

    Heureusement, Firebase sera intelligemment cache ces données, ce qui signifie que la création d'un child_added et un value auditeur ne télécharger les données une seule fois. L'ajout de nouveaux Firebase auditeurs de données qui a déjà franchi le fil est très bon marché et vous devriez vous sentir à l'aise de faire des choses comme ça régulièrement.

    Si vous êtes inquiet au sujet de télécharger tout ce que des données initiales lorsque vous n'avez pas besoin de cela, je voudrais suivre @FrankvanPuffelen suggestions dans les commentaires d'utiliser un horodaté requête. Cela fonctionne vraiment bien et est optimisé à l'aide de Firebase requêtes.

    • C'est une excellente réponse. J'étais pas au courant de la smart cacher et n'ai pas vu que mentionné partout ailleurs. Merci Jacob. J'ai deux questions: qu'advient-il si ce rappel de la valeur ne se produit pas immédiatement, ou si le rappel a lui-même prend du temps pour s'exécuter (en raison de traitement de données ou autre chose)? N'est-il pas un risque qu'un enfant pourrait être ajouté à cette époque?
    • Firebase devrait garantir que la value événement se déclenche avant tout nouvelles child_added événements feu, de sorte que vous devriez être bien là. Pour le traitement de données par la fonction de rappel, ça ne devrait pas d'importance aussi longtemps que vous êtes à la vérification de la initialDataLoaded variable tout de suite. Si vous cochez plus tard dans la fonction de rappel après un tas de blocage de code, il peut avoir passé à true, qui est ce que je pense que vous obtenez au. Vous devez suivre les habituels JavaScript meilleures pratiques ici car ce n'est pas vraiment un Firebase question spécifique.
    • Je lis que c'est "by design" qui Firebase n'ont pas un moyen intégré pour saisir les données initiales, puis seulement saisir ce qui a changé? Est-ce parce que par sa conception 3 voies de la liaison de données est supposé déjà de gérer en temps réel la synchronisation? Je suis juste inquiet que je suis en train de synchroniser les choses manuellement lors de Firebase est construit à déclarative poignée.
    • Vous bénir Jacob. Aucune idée, c'était une chose.
    • Dans iOS au moins de l'ordre de lorsque les gestionnaires sont installés est important: si la valeur de gestionnaire est installé avant de les ajouter un gestionnaire, le complément de rappel est appelée néanmoins.
    • Merci!!!! Cette solution est intelligent et super utile! Mon cas d'utilisation: le début d'un serveur HTTP à l'écoute de mon Firebase en temps réel de la Base de données je veux extraire toutes les données de référence et de faire quelque chose avec elle. Une fois que j'ai lu toutes les données existantes, alors je veux écouter les nouvelles données et de faire autre chose avec de nouvelles données. Cette solution me permet de faire exactement cela. Je serais intéressé d'en savoir plus sur la mise en cache intelligente, trop, parce que j'étais pas au courant de cela.

    InformationsquelleAutor jwngr
  2. -1

    L'amélioration de la réponse de @jacobawenger de ne pas utiliser de l'état global de la variable

    var ref = new Firebase('https://<your-Firebase>.firebaseio.com');

ref.once('value', function(snapshot) {
  //do something here with initial value

  ref.on('child_added', function(snapshot) {
    //do something here with added childs
  });

});
    • N'est-ce pas introduire une condition de concurrence? Que faire si un enfant est ajouté lors de l'exécution d': // faire quelque chose ici, avec valeur initiale
    • Il ressemble à quelque chose que j'essaie, mais je reçois les données en double. Je pense que la raison en est que child_added ajoute TOUTES les données, même à partir de départ - c'est juste la façon dont il semble fonctionner. Donc nous avons besoin d'une case comme dans stackoverflow.com/a/27995609/129202 afin de ne pas ajouter de données en double.
    InformationsquelleAutor Tibi
  3. -2

    Il y a deux solutions possibles à ce problème, ni satisfaire:

    1) Horodatage de vos enfants, et seulement à la demande des enfants qui ont un horodatage supérieur à un "maintenant" de la valeur. Ce n'est pas génial parce que vous pouvez avoir une synchronicité entre votre application "maintenant" et le "maintenant" sur tout ce qui est en poussant les données de Firebase ou la Firebase serveur de la valeur pour "maintenant".

    2) de la valeur d'Usage et de l'enfant ajouté. Tous les doublons vu dans child_added qui avait déjà été vu dans la valeur peut être ignoré. C'est inutilisable pour de grands ensembles de données car elle nécessite le téléchargement de l'historique des données deux fois!

    Pourquoi ne peut-il y avoir une commande comme "child_added" qui N'est PAS donner à tout jamais?

    • Ne postez pas cela comme une réponse, sauf si vous pensez que c'est une réponse. Kato a donné deux liens à des questions similaires. Si les réponses étant donné que l'on ne travaille pas pour vous, éditer votre question (il y a une pratique de modifier le lien juste au-dessous) de manière à inclure un code minimal de l'échantillon qui montre ce que vous avez fait et de décrire ce qui va mal avec elle.
    • J'ai résumé les conclusions de deux liens Kato a donné et l'a posté une réponse. Aussi: une des solutions liées à a exactement le problème que j'essaie d'éviter: données manquantes pour les grands ensembles de données. Je vais poster le problème dans ce thread (stackoverflow.com/questions/19883736/...)
    • En fait, je ne suis pas autorisé à commenter parce que je suis en dessous de 50 karma. Mettant de côté la question d'avoir à télécharger des données deux fois, le problème est que, avec de grands ensembles de données il y a un écart dans le temps entre le moment où child_added finitions et lorsque la valeur de finitions. Puisque les enfants ajoutée sont traitées uniquement APRÈS la valeur de finitions, vous risquez de rater des données.
    • Si les "solutions" ne sont pas des solutions à vous, ensuite, de ne pas les afficher en tant que réponses. Vous avez toujours le droit de mettre à jour ou de modifier une question à complément d'info.
    • Ma question est correctement indiqué et aucune explication supplémentaire n'est nécessaire. Je suis allé et a résumé les solutions d'autres ont fourni pour ce problème, et a expliqué pourquoi ils ne sont pas parfaits. Si il ya une "meilleure" solution, tout le monde est bienvenue à fournir et je vais l'indiquer comme correcte.
    InformationsquelleAutor Keith Carter