comment spécifier les modules locaux comme les dépendances de package npm

J'ai une application qui a l'habitude de définir des dépendances sur les modules tiers (par exemple 'express') spécifié dans le package.fichier json en vertu de dépendances. E. g.

"express"     : "3.1.1"

Je tiens à structurer mon code modulaire et un ensemble de locaux (sens sur le système de fichiers, je suis actuellement en) modules installés par le paquet.json. Je sais que je peux installer un module local en cours d'exécution:

npm install path/to/mymodule

Cependant, je ne sais pas comment faire ça via le package.json dépendances de la structure. À l'aide de la --save option dans cette commande est simplement la mise "mymodule": "0.0.0" dans mon colis.json (ne fait pas référence au chemin d'accès de l'emplacement). Si je puis supprimer la version installée de node_modules, et essayer de ré-installer à partir de l'emballage.json, il échoue (car il a l'air de "mymodule" dans le registre central, et n'a pas l'air localement).

Je suis sûr que les est une façon de dire à l' "dependencies": {} structure que je veux qu'il soit installé à partir d'un chemin du système de fichiers, mais vous ne savez pas comment.

Quelqu'un d'autre a eu ce problème?
Merci.

  • Vraiment une bonne question. Triste de réaliser qu'il n'y a pas de fonction équivalente pour package.json à ce que nous avons en Gemfiles.
  • double possible de Local de dépendance dans le paquet.json
InformationsquelleAutor Sam Adams | 2013-04-04
  1. 332

    Réponse courte:

    npm install --save ../my-local-repo

    Remarque: assurez-vous que votre projet local est configuré en tant que module. Voir La création de modules NodeJS.

    Comme de la NGP 2.0.0, l'importation des dépendances locales est pris en charge nativement. C'était documenté par danilopopeye en réponse à une question similaire. J'ai copié sa réponse ici pour aider toute personne ayant besoin de trouver la bonne réponse, que cette question occupe une position de leader dans les résultats de recherche Google.

    Cette fonctionnalité a été implémentée dans la version 2.0.0 de la ngp. Par exemple:

    {
  "name": "baz",
  "dependencies": {
    "bar": "file:../foo/bar"
  }
}

    Un des chemins d'accès suivants sont valables:

    ../foo/bar
~/foo/bar
./foo/bar
/foo/bar
    • Cela a fonctionné pour moi. (J'ai juste fait un chemin d'accès relatif local comme "mymodule":"file:mymoduledir"
    • Testé et de travail avec les mnp 5.0.3
    • npm install --save ../my-local-repo
    • Et comment l'utiliser dans le projet? Je suis en train de l'appeler comme import { HelloWorld } from "my-test-lib";, mais je reçois "je ne peux pas trouver le module de l'erreur. S'il vous plaît, jetez un oeil à stackoverflow.com/questions/46818083/...
    • pouvez-vous partager la syntaxe de la façon dont vous avez importé le module local? Comme avec Vitallii, je suis "ne Peut pas beaux module" erreur avec import { HelloWorld } from "my-test-lib";
    • Cela ne fonctionne pas le même que le référencement d'un paquet de dépendances ne sera pas installé pour le projet
    • Comme tout le monde ici, je ne comprends pas comment importer le module? Quelqu'un peut s'il vous plaît partager ce peu d'info, et peut-être mettre à jour la réponse? Le référencement local module est inutile sans être capable de l'utiliser???
    • Si je comprend le module de baz dans un autre module (dire du module principal), le module de barre n'est pas trouvé, quand je lance npm install sur le module principal. Toutes les solutions pour cela?
    • J'ai essayé la même chose, mais il génère l'erreur mnp ERR! code ENOLOCAL mnp ERR! Ne pouvait pas installer de "../../../../../WebstormProjects/projet-nom", car il ne contient pas de paquet.fichier json.
    • Cela fonctionne pour moi. Mais IDE navigue me node_modules au lieu du fichier de projet, tout en essayant d'accéder à la source de l'importation. Comment puis-je résoudre ce problème?

    InformationsquelleAutor Randy the Dev
  2. 41

    Voir: Local de dépendance dans le paquet.json

    Il semble que la réponse est npm link: https://docs.npmjs.com/cli/link

    • en fait mnp lien se créer les liens symboliques, et de ne pas modifier le package.json pour ajouter les locaux de la dépendance
    • Mais si ce n'est pas un symlink comment le projet parent de savoir à reconstruire une fois de la dépendance a fini de construire?
    InformationsquelleAutor jasoncrawford
  3. 9

    Je ne pouvais pas trouver un moyen sympa à la fin, j'ai donc créer un répertoire appelé local_modules et ensuite ajouté ce bashscript pour le package.json dans les scripts->préinstaller

    #!/bin/sh
for i in $(find ./local_modules -type d -maxdepth 1) ; do
    packageJson="${i}/package.json"
    if [ -f "${packageJson}" ]; then
        echo "installing ${i}..."
        npm install "${i}"
    fi
done
    InformationsquelleAutor Sam Adams
  4. 3

    Après avoir lutté avec le npm link de commande (solution suggérée pour le développement des modules sans les publiant sur un registre ou le maintien d'une copie dans le dossier node_modules), j'ai construit un petit module npm pour aider avec ce problème.

    Le correctif nécessite deux étapes faciles.

    Première:

    npm install lib-manager --save-dev

    Deuxième, ajoutez ceci à votre package.json:

    {  
  "name": "yourModuleName",  
  //...
  "scripts": {
    "postinstall": "./node_modules/.bin/local-link"
  }
}

    Plus de détails à https://www.npmjs.com/package/lib-manager. Espérons que cela aide quelqu'un.

    InformationsquelleAutor Anurag Dutta
  5. 1

    Si c'est acceptable de simplement publier vos modules préinstallés dans node_modules à côté de vos autres fichiers, vous pouvez le faire comme ceci:

    //./node_modules/foo/package.json
{ 
  "name":"foo",
  "version":"0.0.1",
  "main":"index.js"
}

//./package.json
...
"dependencies": {
  "foo":"0.0.1",
  "bar":"*"
}

//./app.js
var foo = require('foo');

    Vous pouvez également stocker votre module sur git et dites à votre package parent.json pour installer la dépendance à partir de git: https://npmjs.org/doc/json.html#Git-URLs-as-Dependencies

    • Malheureusement, cela impliquerait node_modules avoir mes modules locaux et des tiers/a contribué modules installés à partir de la base de registre (par exemple, la connexion) dans le même répertoire. Outre que le fait d'être source de confusion à partir d'un Git/VCS point de vue (c'est de l'ignorer tout en node_modules à l'exception de ceux que j'ai créé), c'est aussi une mauvaise pratique (ce que j'ai écrit et ne sont pas publiés doivent être séparés de ceux d'autres ont écrit et publié).
    • Quand j'ajoute un module local puis faire ces changements ne sont pas visibles par mon application principale. Pourquoi est-ce le cas?
    InformationsquelleAutor Plato