Comment unstash uniquement certains fichiers?

J'ai caché mes modifications. Maintenant, je veux unstash seulement certains fichiers de la cachette. Comment puis-je faire cela?

Je pense que vous devez appliquer l'ensemble de la cachette, mais vous pouvez choisir de re-ranger.
Juste dans votre développement futur, essayez d'éviter d'accrocher les fichiers de commettre l'une d'elles au lieu de cela, parce que git stash n'est pas recommandé
Quel est le problème avec le coffre?
Avec "git stash", vous pouvez avoir plusieurs différents cachez des choses, mais ils ne font pas la queue les uns des autres, ils sont juste aléatoire indépendante des correctifs que vous avez planqué parce qu'ils ne sont pas pratiques à un certain point.
Uhhhh.. git stash est une pièce de théâtre en fonction, et extrêmement utile. Je l'utilise tous les jours. Dire, un collègue a besoin de moi pour examiner quelque chose, mais je suis au milieu d'un complexe de changement. Je ne vais pas commettre un tas de code cassé juste si je peux passer les branches. Je vais ranger, commutateur de branches, d'examiner, de revenir, unstash. Avez-vous des soins pour des précisions sur qui ou pourquoi git stash est soi-disant "non recommandé"? Juste parce que votre git stash histoire est salie et difficile à lire, ne signifie pas que tout le monde elses est. Un malpropre git stash jeu est tout simplement mauvais flux de travail, pas un défaut de Git.
Rien. Rien n'est mauvais avec git stash. Continuer à l'utiliser.
J'ai pensé qu'il pourrait être possible de patch a déjà changé dans le fichier de l'aide de git show stash@{0} -- <filename> | git apply --check mais il n'arrête pas de dire fatal: unrecognized input
Double Possible de Comment puis-je extraire un seul fichier (ou des modifications à un fichier) à partir d'un git stash?

InformationsquelleAutor morpheus | 2013-03-07

git git-stash

373

Comme mentionnés ci-dessous, et détaillée dans "Comment puis-je extraire un seul fichier (ou des modifications à un fichier) à partir d'un git stash?", vous pouvez appliquer l'utilisation git checkout ou git show pour restaurer un fichier spécifique.
```
git checkout stash@{0} -- <filename>
```
Qui ne remplacer filename: assurez-vous de ne pas avoir des modifications locales, ou vous pouvez fusionner les planqué fichier au lieu.

(Comme commenté par Jaime M., pour certains shell comme tcsh où vous avez besoin d'échapper les caractères spéciaux, la syntaxe sera: git checkout 'stash@{0}' -- <filename>)

ou de l'enregistrer sous un autre nom de fichier:
```
git show stash@{0}:<full filename>  >  <newfile>
```
(notez qu'ici, <full filename> est le chemin d'accès complet d'un fichier par rapport au sommet de répertoire d'un projet (pense: par rapport à stash@{0})).

yucer suggère dans les commentaires:

Si vous souhaitez sélectionner manuellement laquelle les modifications que vous souhaitez appliquer à partir de ce fichier:
```
git difftool stash@{0}..HEAD -- <filename>
```
Vivek ajoute dans les commentaires:

Ressemble "git checkout stash@{0} -- <filename>" restaure la version du fichier à compter du moment où le dépôt a été effectué, car il n' PAS appliquer (juste) le planqué des changements pour que le fichier.

La dernière solution:
```
git diff stash@{0}^1 stash@{0} -- <filename> | git apply
```
(comme commenté par peterflynn, vous pourriez avoir besoin | git apply -p1 dans certains cas, la suppression d'un (p1) slash traditionnels diff chemins)

Comme a commenté: "unstash" (git stash pop), puis:
- ajouter ce que vous voulez garder à l'index (git add)
- planque le reste: git stash --keep-index
Le dernier point est ce que vous permet de garder un fichier tout en cachant les autres.

Il est illustré dans "Comment ranger un seul fichier de plusieurs fichiers qui ont été modifiés".
- Cela ne fonctionne pas si vous ne pouvez pas git stash pop en raison de conflits de fichiers. Balamurugan Une réponse a fait le tour pour moi dans ce cas.
- Si vous souhaitez sélectionner manuellement laquelle les modifications que vous souhaitez appliquer à partir de ce fichier, vous pouvez utiliser git difftool stash@{0}..TÊTE -- <nom de fichier>
- Nice. J'ai compris votre commentaire dans la réponse pour plus de visibilité.
- Ressemble à "git checkout stash@{0} -- <nom de fichier>" restaure la version du fichier à compter du moment où le dépôt a été effectué -- il ne s'applique PAS (seulement) le planqué des modifications de ce fichier. Pour faire ce dernier: "git diff stash@{0}^1 stash@{0} -- <nom de fichier> | git apply"
- J'ai couru dans un cas où le | git apply truc (pour fusionner les, rangés de copie avec la copie locale) a échoué avec l'erreur "patch ne s'applique pas." Mais à l'aide de | patch -p1 au lieu de cela, la fusion a parfaitement fonctionné!
- Je vous remercie. J'ai compris votre commentaire dans la réponse pour plus de visibilité.
- Ce que {profane expression} est "@(0) -- " ???
- sur le -- la syntaxe, reportez-vous à stackoverflow.com/a/1192194/6309
- Notez que vous devez vous escape les caractères spéciaux dans certaines coquilles, comme tcsh, de sorte que la commande sera git checkout 'stash@{0}' -- <file-name>
- Je vous remercie. J'ai compris votre commentaire dans la réponse pour plus de visibilité.
- En supposant que unstash signifie pop, car il me semble qu'il serait probablement dans la plupart des cas, ce que partiellement répond à la question. Comment puis supprimer les appliqués de manière sélective les pièces de la cachette afin d'éviter des conflits ultérieurs et/ou de la confusion quand à éclater les modifications restantes?
- Pas sûr: avez-vous un cas spécifique à l'esprit? Sinon, pop + ajouter + stash --keep-index (mentionné à la fin de cette réponse) semble assez simple.
- Si vous avez déjà des changements que vous êtes à la fusion avec la sélection des bits à partir de la cachette, puis la mise à jour pour les faire tenir ensemble, il peut être très salissant. Bien sûr, un temporaire s'engager et puis l'écraser avec le planqué changements, mais elle exige de savoir ce que vous faites très bien. Alors qu'une commande comme stash pop --interactive, bien que techniquement complexe à mettre en œuvre, est beaucoup moins capricieux pour l'utilisateur.
- Vous êtes, bien sûr, correct bien, que le courage d'une telle commande exigerait presque certainement quelque chose comme ce que vous avez décrites, de la même façon stash -u juste crée un certain soutien s'engage à travailler. Juste curieux de savoir si il existe une solution de prise en charge (ou si c'est sur la timeline) et en soulignant que la solution n'est pas super propre, ou de demander une surcharge importante de la part de l'utilisateur de faire en sorte que les changements de rester là où ils sont censés et de ne pas avoir tout mélangé..
- OK. Je ne suis pas au courant d'une telle solution maintenant.
- Pourquoi puis-je obtenir $ git checkout stash@{0} --filename ./myFile.java error: unknown option nom de fichier' `
- car il devrait y avoir un espace entre le " -- " et le nom de fichier (comme il y a dans la réponse ci-dessus). Voir stackoverflow.com/a/1192194/6309 pour en savoir plus sur la " -- " de notation.
- merci! Aussi, comment puis-je pop un fichier spécifique de ma cachette, (plutôt que de simplement appliquer) si ce fichier n'existe pas encore dans mon répertoire de travail, il n'existe que dans la cachette?
- Le git show stash@{0}:<full filename> > <newfile> commande doit être en mesure de créer ce fichier dans l'arbre de travail, même si elle existait que dans le coffre.
- la caisse stash@{0} -- <nom de fichier> remplacera avec stash changements.
- Exactement. C'est l'idée. stackoverflow.com/a/50370632/6309 fusionner au lieu de primordial. Je vais modifier la réponse à faire la distinction plus claire.
- J'ai édité la réponse à souligner la conséquence de cette git checkout stash@{0} -- <filename> de commande.
InformationsquelleAutor VonC
113
```
git checkout stash@{N} <File(s)/Folder(s) path> 
```
Par exemple.
Pour restaurer uniquement ./test.c fichier et ./inclure le dossier de la dernière planqué,
```
git checkout stash@{0} ./test.c ./include
```
- C'est la bonne réponse! Seule la ligne de commande pour appliquer seulement planqué modifications de fichiers spécifiques, fonctionne comme un charme!
- À appliquer (juste) le planqué des modifications pour le fichier: "git diff stash@{N}^1 stash@{N} -- <nom de fichier> | git apply"
- Cela fonctionne pour moi aussi. Juste sélectivement la caisse les fichiers nécessaires à l'utilisation de cachette et vous avez terminé. J'étais coincé dans cette une que j'avais utilisé -a drapeau lors de la création de la cachette.
InformationsquelleAutor Balamurugan A
35

Je pense que VonC la réponse est probablement ce que vous voulez, mais voici un moyen de faire un sélectif "git apply":
```
git show stash@{0}:MyFile.txt > MyFile.txt
```
- Cela pourrait être ce que vous voulez dans certains cas, mais attention, cette commande remplacer plutôt que de fusionner avec n'importe quel répertoire de travail change.
- Cela fonctionne pour moi, depuis que j'ai juste voulu copier un fichier qui n'existe que dans la cachette et n'a pas de soins à checkout quoi que ce soit.
- Pour Windows PowerShell: git show stash@`{0`}:Path/To/MyFile.txt |sc Path/To/MyFile.txt - les backticks sont nécessaires pour le PS de ne pas interpréter les accolades spécialement, et la sc est nécessaire parce que PS est > opérateur par défaut est UTF-16 (en fait, UCS-2) qui n'est probablement pas ce que vous voulez. @Balamurugan Une réponse ne souffre pas de ces questions.
InformationsquelleAutor Mike Monkiewicz
13

D'abord la liste de tous les caches
```
git stash list
```
↓
```
stash@{0}: WIP on Produktkonfigurator: 132c06a5 Cursor bei glyphicon plus und close zu zeigende Hand ändern
stash@{1}: WIP on Produktkonfigurator: 132c06a5 Cursor bei glyphicon plus und close zu zeigende Hand ändern
stash@{2}: WIP on master: 7e450c81 Merge branch 'Offlineseite'
```
Puis afficher les fichiers qui sont dans le coffre (permet de choisir stash 1):
```
git stash show 1 --name-only

//Hint: you can also write
//git stash show stash@{1} --name-only
```
↓
```
 ajax/product.php
 ajax/productPrice.php
 errors/Company/js/offlineMain.phtml
 errors/Company/mage.php
 errors/Company/page.phtml
 js/konfigurator/konfigurator.js
```
Appliquer ensuite le fichier que vous voulez:
```
git checkout stash@{1} -- <filename>
```
ou un dossier entier:
```
git checkout stash@{1} /errors
```
Il fonctionne également sans -- mais il est recommandé de les utiliser. Voir cette post.

Il est également classique de reconnaître un double trait d'union comme un signal pour
option arrêt d'interprétation et de traiter tous les arguments suivants
littéralement.
- C'est plus clair avec cette édition. +1
- J'ai essayé de nombreuses façons et ainsi c'est le seul dont j'avais besoin. J'ai été confronté à un problème que git stash pop jeté une erreur pour sans traces de fichiers. je vous remercie.
InformationsquelleAutor Black
10

Si vous git stash pop (sans conflits), il va supprimer la cachette après qu'il est appliqué. Mais si vous git stash apply il va appliquer le patch sans le sortir de la cachette de la liste. Ensuite, vous pouvez annuler les modifications non désirées avec git checkout -- files...
- Pour clarifier les conflits partie de ce post, si vous git stash pop et il y a des conflits, vous aurez à réparer manuellement et le coffre ne sera PAS supprimé.
InformationsquelleAutor Ben Jackson

D'une façon de plus:

git diff stash@{N}^! -- path/to/file1 path/to/file2  | git apply -R

InformationsquelleAutor Lacho Tomov

2

Pour les utilisateurs de Windows: accolades ont une signification spéciale dans PowerShell. Vous pouvez entourer de guillemets simples ou de s'enfuir avec backtick. Par exemple:

git checkout 'stash@{0}' YourFile

Sans elle, vous pouvez recevoir un message d'erreur:

Unknown switch 'e'
- La totalité des points de PowerShell pour le moins utile de l'utilisateur message que j'ai vu ce mois-ci.
InformationsquelleAutor Janac Meena

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.