Comment utiliser les Filtres d'actions avec l'Injection de Dépendance dans ASP.NET CORE?

Je utiliser le constructeur de base de l'injection de dépendance partout dans mon ASP.NET CORE application et j'ai aussi besoin de résoudre des dépendances dans mon action filtres:

public class MyAttribute : ActionFilterAttribute
{
    public int Limit { get; set; } //some custom parameters passed from Action
    private ICustomService CustomService { get; } //this must be resolved

    public MyAttribute()
    {
    }

    public override async Task OnActionExecutionAsync(ActionExecutingContext context, ActionExecutionDelegate next)
    {
        //my code
        ...

        await next();
    }
}

Puis dans le Contrôleur:

[MyAttribute(Limit = 10)]
public IActionResult()
{
    ...

Si j'ai mis ICustomService pour le constructeur, alors je n'arrive pas à compiler mon projet. Alors, comment puis-je supossed pour obtenir de l'interface instances dans l'action du filtre?

Pouvez-vous ajouter le setter de la propriété CustomService de sorte qu'il est accessible en écriture aussi? et d'ajouter ICustomService comme paramètre dans le constructeur?
Double Possible de ASP.Net Core, MVC (6) - Injecter en Action le service de Filtre
Double Possible de Comment puis-je ajouter un paramètre à une action de filtre dans asp.net?

OriginalL'auteur James Smith | 2016-08-31

  1. 16

    Si vous voulez éviter les le Service Localisateur de modèle que vous pouvez utiliser DI par le constructeur de l'injection avec un TypeFilter.

    Dans votre controller

    [TypeFilter(typeof(MyActionFilterAttribute), Arguments = new object[] {10})]
public IActionResult() NiceAction
{
   ...
}

    Et votre ActionFilterAttribute n'a pas besoin d'accéder à un fournisseur de services instance plus.

    public class MyActionFilterAttribute : ActionFilterAttribute
{
    public int Limit { get; set; } //some custom parameters passed from Action
    private ICustomService CustomService { get; } //this must be resolved

    public MyActionFilterAttribute(ICustomService service, int limit)
    {
        CustomService = service;
        Limit = limit;
    }

    public override async Task OnActionExecutionAsync(ActionExecutingContext context, ActionExecutionDelegate next)
    {
        await next();
    }
}

    Pour moi l'annotation [TypeFilter(typeof(MyActionFilterAttribute), Arguments = new object[] {10})]semble être maladroit. Afin d'obtenir un plus lisible annotation comme [MyActionFilter(Limit = 10)]de votre filtre à hériter de TypeFilterAttribute. Ma réponse de Comment puis-je ajouter un paramètre à une action de filtre dans asp.net? montre un exemple de cette approche.

    Vous pouvez également utiliser IAsyncActionFilter au lieu de IActionFilter si vous avez besoin d'async

    OriginalL'auteur Ralf Bönning

  2. 2

    Vous pouvez utiliser Service Locator:

    public void OnActionExecuting(ActionExecutingContext actionContext)
{
     var service = actionContext.HttpContext.RequestServices.GetService<IService>();
}

    Noter que la méthode générique GetService<> est une extension de la méthode et de la vie dans l'espace de noms Microsoft.Extensions.DependencyInjection.

    Si vous souhaitez utiliser le constructeur de l'injection de l'utilisation TypeFilter. Voir Comment puis-je ajouter un paramètre à une action de filtre dans asp.net?

    C'est une bonne suggestion, cependant cela nécessite plus de travail à l'unité de test.

    OriginalL'auteur adem caglin

  3. 1

    Vous pouvez utiliser ServiceFilters pour instancier le ActionFilters vous avez besoin dans le contrôleur.

    Dans le contrôleur:

    [ServiceFilter(typeof(TrackingAttribute), Order = 2)]

    Vous devez vous inscrire TrackingAttribute dans la dépendance récipient de sorte que le ServiceFilter peut la résoudre.

    Lire plus à ce sujet à https://www.strathweb.com/2015/06/action-filters-service-filters-type-filters-asp-net-5-mvc-6/

    OriginalL'auteur Francisco Goldenstein