Comment utiliser les méthodes de collecte(removeAll() et retainAll()) pour les deux objets

Je m'attendais à un résultat en-dessous, mais en fait non. Même si elle a fonctionné quand j'ai essayé d'utiliser des chaînes de caractères à la place de l'Objet Item.
Je voudrais savoir pourquoi les raisons à ce sujet et comment le code afin d'obtenir le résultat escompté.Merci.

EXPECTED
------------------------------
removed object are:
2
same object are:
1
3
add object are:
4
------------------------------
ACTUAL
------------------------------
removed object are:
1
2
3
same object are:
add object are:
1
3
4
------------------------------
package com.javastudy;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class CollectionCompareToObjects {
public static void main(String[] args) {
List<Item> before = new ArrayList<Item>();
List<Item> after = new ArrayList<Item>();
before.add(new Item(1L));
before.add(new Item(2L)); //delete
before.add(new Item(3L));
after.add(new Item(1L));
after.add(new Item(3L));
after.add(new Item(4L)); //added
List<Item> removed = new ArrayList<Item>(before);
removed.removeAll(after);
System.out.println("removed objects are:");
for(Item item : removed){
System.out.println(item.getId());
}
List<Item> same = new ArrayList<Item>(before);
same.retainAll(after);
System.out.println("same objects are:");
for(Item item : same){
System.out.println(item.getId());
}
List<Item> added = new ArrayList<Item>(after);
added.removeAll(before);
System.out.println("add objects are:");
for(Item item : added){
System.out.println(item.getId());
}
}
}
package com.javastudy;
public class Item {
Long id;
public Item(Long id) {
this.id = id;
}
public Long getId() {
return id;
}
public void setId(Long id) {
this.id = id;
}
}
InformationsquelleAutor zono | 2010-12-16
  1. 5

    Vous n'avez pas mis en œuvre equals() de sorte que TOUS vos Articles sont des objets différents, certains ont un champ qui est le même.

    Vous avez besoin d'implémenter equals.

    Je vous conseille aussi l'utilisation de long au lieu de le Long, sauf si vous voulez id = null.

    • Merci! il a travaillé! J'ai ajouté de la méthode equals à l'aide d'Eclipse du code de complément.
    • vous êtes invité à cocher la réponse qui a fonctionné pour vous comme acceptée. (cochez ci-dessous le vote contre)
    • Oh désolé. Je ne suis pas très familier avec ce site encore.
    • Ne t oublierai à mettre en œuvre hashCode() lors de la substitution est égal à()
    • si vous utilisez une table de hachage collection, l'OP n'est pas.
    InformationsquelleAutor Peter Lawrey
  2. 2

    Vous devez remplacer la equals(..) méthode de votre Item et de comparer le champ id (en gros, la méthode equals devrait simplement faire return id.equals(other.getId()), avec le null-chèques.

    Avec équivaut vient et hashCode() - les deux méthodes doivent toujours être mises en œuvre ensemble, avec les mêmes champs.

    Et vous avez besoin de redéfinir ces méthodes, parce que le removeAll et retainAll méthodes de travail par l'itération sur les collections et en comparant les éléments existants avec les éléments de la collection via equals(..)

    • Merci! Mais je ne suis pas sûr pourquoi hasCode() est nécessaire. Dans mon environnement, il a travaillé sans hasCode(). Je vais vérifier ça.
    • oui, il va travailler dans ce cas. Mais si vous décidez de mettre votre objet dans une table de hachage, vous ferez l'expérience d'un comportement inattendu.
    • Je vois. Merci pour votre gentillesse.
    InformationsquelleAutor Bozho
  3. 2

    mettre en œuvre equals() et hashCode() dans votre classe de l'élément, par exemple comme ceci:

    @Override
public int hashCode(){
return Objects.hash(id);
}
@Override
public boolean equals(Object obj){
if(this == obj) return true;
else if(obj instanceOf Item){ //implicit null check
Item other = (Item) obj;
return Objects.equals(this.id, other.id);
}
else return false;
}

    J'imagine qu'il fonctionne comme prévu après.

    • Pourquoi utilisez-vous result alors que la valeur est 1 (37*1 sera toujours 37)?
    • cette réponse est de 7 ans. Ces jours, mon hashCode serait un oneliner: return Objects.hash(id)
    InformationsquelleAutor Sean Patrick Floyd
  4. 0

    Vous devez remplacer la equals et hashCode méthodes de votre Item classe. Si vous n'avez pas Java utilise une valeur par défaut de mise en œuvre de equals qui est équivalent à ==:

    Item first = new Item(1);
Item second = new Item(1);
System.out.println(first == second); //Prints false, as expected: they are different objects.
System.out.println(first.equals(second)); //Prints false because of the default equals method.

    Si vous mettez en œuvre equals correctement, alors la sortie sera false suivie par true.

    InformationsquelleAutor Cameron Skinner
  5. 0

    Lorsque vous instanciez deux fois un Élément de même avec le même paramètre, vous aurez 2 différents objets.
    Deux solutions :

    • utiliser la même référence
    • remplacer égale de l'Objet
    InformationsquelleAutor fego