Comment utiliser une classe dans la DLL?

Puis-je mettre une classe à l'intérieur d'une DLL?
La classe, j'ai écrit est: est-ce

    class SDLConsole
{
      public:
             SDLConsole();
             ~SDLConsole(){};
             void getInfo(int,int);
             void initConsole(char*, char*, SDL_Surface*, int, int, int);
             void sendMsg(char*,int, SDL_Surface*);
             void cls(SDL_Surface*);

      private:
              TTF_Font *font;
              SDL_Surface *consoleImg;
              int width, pos, height, line, size, ctLine;
              SDL_Surface* render(char*,int);

};

Je sais comment charger une DLL et l'utilisation de la fonction dans une DLL, mais comment puis-je mettre une classe à l'intérieur d'une DLL? Je vous remercie beaucoup.

  • Je crois tout ce que vous avez besoin est ici
  • Avez-vous essayé?
InformationsquelleAutor r1cebank | 2010-12-29
  1. 25

    Si vous utilisez de l'exécution de liaison dynamique (utilise la fonction LoadLibrary pour charger la dll) vous ne pouvez pas accéder à la classe directement, vous devez déclarer une interface pour votre classe et de créer une fonction qui retourne une instance de cette classe, comme ceci:

    class ISDLConsole
{
  public:             
         virtual void getInfo(int,int) = 0;
         virtual void initConsole(char*, char*, SDL_Surface*, int, int, int) = 0;
         virtual void sendMsg(char*,int, SDL_Surface*) = 0;
         virtual void cls(SDL_Surface*) = 0;
 };

 class SDLConsole: public ISDLConsole
 {
    //rest of the code
 };

 __declspec(dllexport) ISDLConsole *Create()
 {
    return new SDLConsole();
 }

    Sinon, si vous avez le lien de la dll au cours du temps de chargement, il suffit d'utiliser les informations fournies par icecrime: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/a90k134d.aspx

    • De cette manière est beaucoup plus robuste que __declspec(dllexport). Même au moment du chargement de réticulation devrait utiliser cette méthode.
    • pourquoi est-elle plus solide?
    • Parce que seule la v-tableau de mise en page de correspondance entre la bibliothèque et le client, ce qui est relativement facile à réaliser, même entre les différentes langues. D'autre part, avec __declspec(dllexport) tout doit correspondre: fournisseur de compilateur, compilateur de la version, des options de compilation, ou soit vous finissez avec le nom modificateur de décalage (erreur de lien) ou d'une définition de la violation des règles et correspondant se bloque.
    • Finalement, vous vous retrouvez avec une situation où vous devez compiler votre application avec la version X du compilateur, puisque c'est ce que la bibliothèque utilise. Alors vous voulez utiliser la bibliothèque de B, mais vous ne pouvez pas, car il nécessite la version Y de le compilateur.
    • Dans toutes mes années en tant que Windows développeur C++, je n'ai jamais trouvé cette astuce avant - excellente réponse et quelque chose que je vais certainement utiliser moi-même.
    • Comment faisons-nous appel de la méthode de classe dans notre processus de dll si nous utilisons cette méthode.
    • votre dll sera chargé par le processus et il a besoin d'un point d'entrée de sorte que le processus "init" ou appeler quelque chose. Quand il le fait, il peut fournir un pointeur vers la classe ou d'un pointeur de fonction que votre fichier dll peuvent appeler pour instancier la classe.
    • puis-je utiliser std::shared_ptr<ISDLConsole> lorsque le retour d'une instance?
    • Je ne vois pas de problème. Vous savez peut-être que shared_ptr et les amis sont des templates de code, mis en place sur l'en-tête, qui contient votre fichier d'en-tête, doit avoir exactement la même version de la lib que vous avez, sinon, ils pourraient avoir de la difficulté. J'ai fait beaucoup de fois, et jamais eu un problème.
    • Peut-être la COM (Component Object Model) mérite d'être mentionné dans cette réponse, car il fonctionne à peu près de la même façon: Le point d'entrée de la fonction est appelée DllGetClassObject, et vous ne jamais recevoir des pointeurs d'interface.
    • La subtile chose à noter ici est que, vous pouvez accéder à la classe si vous utilisez une bibliothèque d'importation et va donc le résultat d'une liaison statique. La bibliothèque d'importation .lib est jumelé avec son correspondant .dll, mais vous n'utilisez pas la fonction LoadLibrary/GetProcAddress pour charger cette dll. D'autre part, si vous utilisez la fonction LoadLibrary/GetProcAddress technique alors vous n'avez aucune visibilité de la définition de la classe et est donc obligée de s'appuyer sur une classe de base ou via COM (IUnknown, IDispatch) technique, qui il exige une classe de base commune qui pourrait pousser dans l'objet qui est caché dans la DLL.

    InformationsquelleAutor bcsanches
  2. 13

    Solution suggéré par bcsanches,

     __declspec(dllexport) ISDLConsole *Create()
 {
    return new SDLConsole();
 }

    Si vous allez utiliser cette approche comme suggéré par bcsanches, alors assurez-vous que vous utilisez la fonction suivante pour delete votre objet,

     __declspec(dllexport) void Destroy(ISDLConsole *instance)
 {
       delete instance;
 }

    De définir ces fonctions toujours de la paire, comme il assure que vous supprimez vos objets à partir de la même segment de mémoire/mémoire-piscine/etc ils ont été créés. Voir ce paire-fonctions

    • Je veux créer une dll de ma classe c++ et utiliser cette dll dans mon application en C#. pouvez-vous svp me guider la dessus aussi? quoi d'autre est nécessaire? comment puis-je appeler mon dll en c# quand je crée de cette façon?
    • Recherche pour pinvoke en C#. Vous trouverez beaucoup de sujets.
    • tu veux dire j'ai besoin d'utiliser le classique DIIIMport comme les dll (comme user32.dll)? ok je vais faire un essai
    • Oui. 🙂
    • Ok, ici, est le problème! Comment dois-je spécifier le type de retour de mon usine de classe? public static extern objet?! Create_xGramManilpulator(wchar_t* filename); et que dois-je utiliser en C# à l'adresse vector<string>, et wchar_t* type?
    • Si vous souhaitez exporter une classe C++ C#, vous devez faire deux choses: étalez votre classe comme une classe COM (c'est à dire mettre en œuvre les IUnknown et suivez les COM protocole), de sorte que vous pouvez utiliser COM interop sur le .NET. Deuxièmement, l'exportation d'une usine de la fonction à partir de votre fichier DLL qui renvoie une instance de votre classe, comme il est suggéré dans bcsanches de réponse, ce qui permet ensuite [DllImport] à partir de votre .NET code.

    InformationsquelleAutor Nawaz
  3. 5

    Vous le pouvez, et toutes les informations dont vous avez besoin sont sur cette page et cette page :

    #ifdef _EXPORTING
   #define CLASS_DECLSPEC __declspec(dllexport)
#else
   #define CLASS_DECLSPEC __declspec(dllimport)
#endif

class CLASS_DECLSPEC SDLConsole
{
    /* ... */
};

    Tout ce qu'il ya à faire est de définir le symbole de préprocesseur _EXPORTING lors de la construction de la DLL.

    • Ce n'est pas "tout y est" de gauche". Vous devez également vous assurer que le même compilateur est utilisé pour la génération de la DLL et tous les clients, que les options du compilateur également correspondre. Vous payer un énorme maintenabilité peine de faire les choses de cette façon, le pure interface virtuelle comme suggéré par bcsanches c'est beaucoup mieux.
    • vous avez probablement raison, mais je dois admettre que j'ai toujours fait les choses de cette façon et que je ne peux pas imaginer à l'aide de la " pure interface virtuelle de la méthode sur un gros projet
    • Si vous avez des modules qui sont étroitement couplé parce qu'ils sont tous local à un seul projet, pourquoi ne pas simplement utiliser les bibliothèques statiques?
    InformationsquelleAutor icecrime
  4. 2

    Si vous souhaitez exposer les données dans une classe, les solutions ci-dessus ne sera pas coupé. Vous avez de gifler un __declspec(dllexport) sur la classe elle-même dans la DLL de la compilation, et une __declspec(dllimport) dans le module que des liens vers les DLL.

    Une technique courante est de le faire (Microsoft assistants de produire un code comme ceci):

    #ifdef EXPORT_API
#define MY_API __declspec(dllexport)
#else
#define MY_API __declspec(dllimport)
#endif

class MY_API MyClass {
   ...
};

    Alors assurez-vous EXPORT_API est définie dans le projet de DLL, et assurez-vous qu'il n'est pas défini dans le module liens à la DLL.

    Si vous créez un nouveau projet DLL de Visual C++ à partir de zéro, et cochez la case "Exporter des symboles", un exemple de code sera généré à l'aide de cette technique.

    InformationsquelleAutor Jörgen Sigvardsson