Comment vérifier si une variable correspond à tout élément dans la liste à l'aide de la toute fonction?

Edit: c'est Ce que je suis en train de faire:
Je demande à l'utilisateur de saisir un mois. puis le code de recherche si le mois est correct en vérifiant chaque élément dans months_list. Si elle ne trouve pas, je veux lui/elle pour entrer dans le mois de nouveau..

Voici le code:

months_list=["January", "February", "March", "April", "May", "June", "July"]
answer=raw_input("Month? \n")
while any(item.lower() != answer.lower() for item in months_list):
    print("Sorry, didn't recognize your answer, try again")
    answer=raw_input("Type in Month\n")

Cependant cela permet de maintenir le bouclage, peu importe si le mois est trouvée dans la liste ou pas.. j'espère que c'est une bonne clarifaction.. je vous remercie tous à l'avance

Vos attentes de any est faux. Il faudrait vérifier si l'objet iterable est vide ou pas.
La "bonne" façon d'utiliser any ici est any(x == 'A' for x in a), mais vous devriez utiliser in.
Est ce que vous essayez de ne pas travailler d'une certaine façon, quel est votre question?
J'ai édité la question..

OriginalL'auteur Aous1000 | 2014-04-09

  1. 8

    Le problème est que any() retourne True si tout un des éléments dans l'itérable est True, de sorte que votre code conserve en boucle tant que la réponse n'est pas égal à tous les chaînes dans months_list—ce qui est probablement le contraire de ce que vous voulez arriver. Voici une façon de l'utiliser qui s'arrête ou des ruptures de la boucle si la réponse correspond à tout des cordes:

    months_list = ["January", "February", "March", "April", "May", "June", "July"]

while True:
    answer = raw_input("Month? ")
    if any(item.lower() == answer.lower() for item in months_list): 
        break
    print("Sorry, didn't recognize your answer, try again")

    Comme d'autres l'ont souligné, il serait plus simple d'utiliser Python in opérateur, cependant, de cette façon encore les résultats dans une recherche linéaire O(n), exécuté...donc encore mieux (plus rapide) approche serait d'utiliser un set de l'écrit en minuscule month_names, qui serait d'utiliser une table de hachage en fonction look-up, O(1), au lieu d'une recherche linéaire:

    months = set(month.lower() for month in ("January", "February", "March", "April",
                                         "May", "June", "July"))
while True:
    answer = raw_input("Month? ")
    if answer.lower() in months: 
        break
    print("Sorry, didn't recognize your answer, try again")

    OriginalL'auteur martineau

  2. 9

    any(a) signifie "est un élément de a truthy"? Et le résultat est True parce que chaque élément de a est truthy. (Non-chaîne de longueur nulle est truthy, et chaque élément de a est un non-chaîne de longueur nulle.)

    Et puis vous êtes à la comparaison de ce résultat, True, à, disons, "A". True n'est pas égal à "A" donc le résultat de que comparaison est, bien sûr, False.

    Ce que vous souhaitez faire est sans doute quelque chose comme:

    "A" in a   # True

    Si vous devez utiliser any() pour une raison quelconque, essayez:

    any(item == "A" for item in a)

    Cette approche a l'avantage d'être en mesure de faire imprécis comparaisons facilement (in ne faire des comparaisons exactes). Par exemple:

    any(item.lower() == "a" for item in a)   # case-insensitive
any("a" in item.lower() for item in a)   # substring match
any(item.lower().startswith("a") for item in a)
    Merci .. c'est exactement ce que je cherche à accomplir .. mais toujours pas de chance. J'ai édité ma question pour vous
    Qui est maintenant totalement différente de celle que j'ai répondu, en faisant cette réponse totalement inutile. 🙁

    OriginalL'auteur kindall

  3. 7

    Pour vérifier l'adhésion, l'utilisation in:

    >>> a = ['a','b','c','d']
>>> 'a' in a
True
>>> 'z' in a
False
    Je ne suis pas l'OP, mais j'ai eu une question similaire, et c'est exactement ce que je cherchais! merci!

    OriginalL'auteur bgporter