Comment voulez-vous convertir un struct dans un tableau de char?

Je suis un peu confus sur la façon de convertir en une structure de type char[] dans C.

Mon CDMA modem ne prend pas en charge l'envoi de variables -, il ne comprend que des caractères ASCII. J'ai besoin de faire l'opération de conversion.

Disons que j'ai un sMSG struct comme ceci:

struct sMSG
{
    int a;
    int b[];
    char c[];
    double d;
    float f;
};

Donc, je dois faire une chaîne de caractères comme char str[] = "sMSG_converted_into_ASCII_chars";

Je me demandais si quelqu'un va m'aider sur ce, s'il vous plaît.

Merci d'avance.

  • Ont-ils être ASCII ou peuvent-ils être 0-255 ? Aussi, utiliser la définition réelle de votre structure.
  • elles doivent être au format ASCII!
  • Qui 'envoie' ce qui?
  • Bon, dire que l'octet 240 apparaît quelque part dans votre structure. Comment cela sera envoyée au modem ?
  • Sont l'émetteur et le récepteur de différents types de machines (endian-ness, la taille de mot)? Qui est d'une importance primordiale.
  • cnicular, cdma modem fonctionne comme ceci: pour envoyer 1234-> AT$TCPWRITE=31323334 ainsi, au lieu 1234, je devrais avoir une structure.
  • Ce n'est toujours pas répondre à la question " qui envoie des données à qui?". Quelles sont les machines utilisées? Quel est le mode de communication?
  • cdma modem(3g-CC864 module) envoie des données au serveur, le mode de communication sans fil.

InformationsquelleAutor | 2012-04-03
  1. 5

    Vous devez d'abord copier les données de la structure dans un tableau d'octets

    int len = sizeof(struct sMSG);
unsigned char * raw = malloc(len);
memcpy(raw, &msg, len);

    Maintenant utiliser une fonction pour convertir le tableau d'octets en Base64 texte ou juste représentation hexadécimale (2 caractères/octet). Puisque vous utilisez la balise intégrée, celui-ci pourrait être la plus facile à mettre en œuvre.

    #define TOHEX(x) (x > 9 ? (x - 10 + 'A') : (x + '0'));
char * text = malloc(2 * len + 1);
for (int i = 0; i < len; i++)
{
    text[2 * i + 0] = TOHEX(raw[i] >> 4);
    text[2 * i + 1] = TOHEX(raw[i] & 0xF);
}
text[2 * len] = '
    #define TOHEX(x) (x > 9 ? (x - 10 + 'A') : (x + '0'));
char * text = malloc(2 * len + 1);
for (int i = 0; i < len; i++)
{
text[2 * i + 0] = TOHEX(raw[i] >> 4);
text[2 * i + 1] = TOHEX(raw[i] & 0xF);
}
text[2 * len] = '\0';
free(raw);
free(text);
    '    ;

free(raw);
free(text);
    • J'allais dire sprintf dans un assez grand tableau, mais cette solution est mieux! Le sprintf solution a un problème de manipulation des séparateurs de champ.
    • les données de ces tableaux de point d'être copiés à l'aide de memcpy de cette façon (ou plutôt les pointeurs être copié)?
    • si cela fonctionne dépend vraiment de qui " envoie des messages à qui, ce que les tailles des différents types de données sont, endian-ness, etc etc. Vous ne pouvez pas simplement lire sur une autre machine et "memcpy" il de nouveau dans la bonne structure.
    • les données.
    • c'est correct, surtout des flotteurs et double pourrait même augmenter de plus de problème (si les deux plates-formes d'utiliser une autre notation)
    • Cela suppose (HYPOTHÈSE de GRAND) qu'il n'y a aucun vide octets dans la structure de données que vous memcpy pratiquent. Si les éléments de données ne sont pas affectées à un seul ensemble contigu de mémoire les emplacements, puis vous aurez un rembourrage supplémentaire octets dans les données transmises. Les valeurs dans ces emplacements ne sont pas définis et pourraient avoir des effets indésirables.

    InformationsquelleAutor huysentruitw