Copie d'un pointeur de contenu à un autre

J'ai pensé que je ai lu quelque part que lors de l'utilisation de pointeurs et nous voulons copier le contenu de l'un à l'autre qu'il y a deux options:

à l'aide de memcpy ou
juste de les assigner avec = ?

Cependant dans la partie inférieure exemple, je l'ai juste testé par l'allocation de mémoire pour les deux pointeurs, puis l'attribution de la deuxième, de modifier la première..mais alors l'entrée de mon deuxième pointeur est également en train de changer.. Ce que je fais de mal :/.

typedef struct {

    int a;
    int b;
    int c;
} my_struct;


int main(int argc, char** argv) {

    my_struct* first = malloc(sizeof(my_struct));   
    first->a = 100; first->b = 101; first->c = 1000;

    my_struct* bb = malloc(sizeof(my_struct));  

    printf("first %d %d %d\n", first->a, first->b, first->c);
    bb = first;
    printf("second %d %d %d\n", bb->a, first->b, bb->c);


    first->a = 55; first->b = 55; first->c = 89;
    printf("second %d %d %d\n", bb->a, first->b, bb->c);
}

Je ne vois pas comment strdup() est à distance pertinentes. Si les commentaires peut-être-ont voté, j'avais le bas-vote de la suggestion.

InformationsquelleAutor malajedala | 2016-10-09

c pointers

14

Le moment vous ne bb = first;, bb et first pointent vers le même emplacement de mémoire. first->a = 55; first->b = 55; first->c = 89; va changer les valeurs pour a, b, et c à cet endroit. La valeur d'origine de first, est toujours en attente dans la mémoire, mais pas moyen d'y accéder plus.

Je pense que ce que vous pouvez faire est de *bb = *first;.
- Ok merci beaucoup pour l'explication, il fait un peu plus clair.. Mais qu'est-ce que la convention en C faire sur le contenu de la copie, est memcpy plus commun ou de la mission que vous a écrit?
- Je ne pense pas qu'il existe une convention de soi. Cela dépend vraiment sur le scénario, la copie de données impliquant des pointeurs, est tout à fait le sujet avancé, de l'OMI.
InformationsquelleAutor Anzurio
7

Vos connaissances sur memcpy est correct, mais vous ne pouvez pas affecter le contenu de "emplacement indiqué par les indicateurs" juste par l'affectation de pointeurs comme vous l'avez fait dans votre déclaration mentionnée ci-dessus.

De l'affectation d'un pointeur à l'autre dans la déclaration suivante:
```
bb = first;
```
Maintenant ces deux pointent vers le même emplacement de mémoire (pensez à bb comme alias pour first).

Si vous souhaitez copier les données, puis vous copiez à l'aide de "données pointées par des pointeurs" *bb = *first
- Ok, donc il n'y a aucun moyen autour de l'utilisation de memcpy dans ces cas?
- @malajedala *bb = *first;
InformationsquelleAutor PnotNP
2

Comme cela a déjà été souligné, si vous avez un pointeur first qui pointe vers un emplacement dans la mémoire, et vous rendre la cession bb = first, où bb est un compatible de type pointeur, puis bb points à la même adresse que first. Ce n'est pas de copier le contenu de la mémoire référencée par first à l'emplacement initialement référencé par bb. Il copie la valeur du pointeur, qui est une adresse, à bb.

Si vous définissez un tableau A, vous ne pouvez pas procéder à la cession B = A pour copier le contenu de A à B. Vous devez utiliser strcpy() ou memcpy() ou certaines de ces fonctions. Mais les structures sont différentes. Vous pouvez affecter le contenu d'une structure compatible sur la struct.

Dans votre exemple, bb et first sont des pointeurs sur des structures, et quand vous écrivez bb = first, maintenant, les deux pointeurs de référence à la même adresse en mémoire, et vous n'avez plus accès à la mémoire à l'origine référencé par bb-- alors maintenant, vous avez une fuite de mémoire! Mais *bb et *first sont les structures, et quand vous écrivez *bb = *first, le contenu de la structure *first sont copiés à la structure *bb. Alors maintenant, vous avez deux structures, à différents emplacements dans la mémoire, chacun avec des copies d'une même trois ints.

Si votre my_struct type de contenu d'un pointeur vers int, puis, après la cession *bb = *first ils contiennent chacun une copie d'un pointeur vers le même emplacement dans la mémoire, mais les données référencées par ces pointeurs ne seront pas copiés. Donc, si les structures figurant un pointeur sur un tableau, seul le pointeur de la copie, et non pas le contenu de la matrice, ce qui serait partagé par les deux structures.

InformationsquelleAutor David Bowling

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.