createElement vs createElementNS

Quelle est la réelle différence entre ces deux? Je veux dire le réel, la différence essentielle.
Quel est l'avenir en tenant régulièrement createElement?

Svg xml, pas en html. Je le conçois. Nous utilisons donc des createElementNS(ns_string, 'svg')
Et puis setAttributeNS(null,,). Pourquoi?
Pourquoi ne pas setAttributeNS('my_ns',,)?

Pourquoi doit ns_string être http://www.w3.org/2000/svg et non une chaîne de caractères aléatoires? Quel est le but d'un espace de noms s'il n'existe qu'un seul espace de noms?

Quel est le but de ns html standard? Dois-je modifier toutes les instances de createElement à createElementNS dans mon code?

Je suis la lecture de la DOM-Niveau 2 spec. mais je suis toujours perplexe.

Si SVG également eu un, dire, a élément, pourquoi devrions-nous supposer qu'il a le même rôle que le familier d'ancrage HTML de l'élément avec le même nom de balise? Peut-être, en SVG, il renvoie à quelque chose de complètement différent, plus adapté à la nature de SVG? Ensuite, tout ce que vous devez faire est de demander vous-même -- qui a élément que vous obtenez si vous n'avez document.createElement("a") dans votre script? Voir, sans espaces de noms, le nom d'un élément est entièrement ambiguë.

InformationsquelleAutor CoR | 2011-11-17

47

Pour comprendre le problème des espaces de noms pour essayer de résoudre, d'envisager des extensions de fichier. 3-lettre des extensions de fichier ont fait un très mauvais travail de description du contenu des fichiers. Ils sont ambigus et ne pas transporter des informations de version. Les espaces de noms XML utiliser le plus grand espace de cordes, d'Uri, de résoudre le même problème, et utiliser des préfixes de sorte que vous pouvez, de façon succincte, mélange de plusieurs types de XML dans le même document.

Quel est le but de l'espace de noms si il y a un seul espace de nom?

Il y a de nombreux espaces de noms utilisés pour identifier les différents types de XML, et les différentes versions de ce genre.

SVG et MathML sont de deux types XML chacun avec leurs propres espaces de noms peut être intégré en HTML5, et ils utilisent souvent XLink, un autre espace de noms XML. De nombreux autres schémas XML, avec les espaces de noms sont utilisés pour la transmission de messages entre les clients et les serveurs pour le stockage de données.

XHTML est une tentative pour exprimer HTML XML valide. Il dispose de son propre espace de noms.

Nous utilisons donc des createElementNS(ns_string, 'svg') Et puis setAttributeNS(null,). Pourquoi? Pourquoi ne pas setAttributeNS('my_ns',,)???

Vous devriez probablement essayer de l'utiliser constamment setAttributeNS avec un URI d'espace de noms lors de l'utilisation de createElementNS avec un URI d'espace de noms.

XML a été défini en plusieurs étapes. La première version de la spécification ne dit rien sur les espaces de noms, mais laissé assez de syntaxe, de sorte que XML avec les espaces de noms peuvent être spécifiés sur XML sans les espaces de noms à l'aide de préfixes et spécial xmlns attributs. Le Spécification XML dit:

"Les espaces de nommage dans XML Recommandation [Noms XML] attribue un sens aux noms contenant du côlon caractères. Par conséquent, les auteurs ne devraient pas utiliser le deux-points dans les noms XML sauf pour les noms, mais les processeurs XML doivent accepter le côlon comme un nom de personnage."

Espaces de noms XML laisser XML applications de traitement de savoir ce à quoi ils ont affaire, et permettre plusieurs types de XML doit être mélangé dans le même document.

Pourquoi ns_string doit être "http://www.w3.org/2000/svg"

Cela inclut l'année de la version de SVG a été normalisé, 2000, de sorte qu'il porte des informations utiles.

Lorsqu'il est utilisé avec xmlns:svg cela permet également au navigateur de savoir que le svg: préfixe signifie SVG et pas sur un autre dialecte de XML.
- Mmmm, si juste <svg></svg> n'est pas suffisant. Il dispose d'un bon espace de noms xml pour être "réel", svg... Pourquoi ne pas utiliser les espaces de noms régulière des éléments du dom? Comme <div> <span>
- peut-être suffisant pour HTML 5 de l'analyseur, et un convertisseur XML pourrait utiliser le contexte pour dire que c'est une SVG de l'élément racine, mais si vous avez un analyseur XML qui est de traiter avec beaucoup de différents types de contenu, les espaces de noms doit être utilisé. Veuillez voir le premier paragraphe je viens d'ajouter à ma réponse.
- Vous ne utiliser des espaces de noms pour régulière des éléments du DOM, mais seulement quand ils ne sont pas dans l'espace de noms par défaut. Dans un fichier XHTML l'espace de noms par défaut est implicite, dans un SVG ou un fichier XML, il ne l'est pas.
- Je pense que je suis d'accord mais je ne suis pas sûr de ce que vous entendez par "XML" dans le "dans un SVG ou un fichier XML, il ne l'est pas."
- si je crée un fichier XML avec mon propre DTD, je peux permettre à certains éléments de contenir le XHTML, mais le XHTML auront toujours besoin d'être correctement des espaces pour être valide au sein de mon format personnalisé.
- Je suis d'accord. Je suis confus par des "dans un fichier XHTML ..., [mais] dans un SVG ou le fichier XML" parce que du SVG et du XHTML XML. Je voudrais trouver "les Chats sont à fourrure, mais les grenouilles et les animaux ne sont pas des" déroutant pour la même raison.
- bon point. permettez-moi de rédiger, que de dire: "SVG ou toute autre XML fichier" je voulais dire XML dans le générique que le nom du fichier à la fin avec .xml.
- Compris. Merci pour l'explication.
InformationsquelleAutor Mike Samuel

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.