Créer un dictionnaire sur une liste avec le groupement de

J'ai l'objet suivant dans une liste:

public class DemoClass
{
    public int GroupKey { get; set; }
    public string DemoString { get; set; }
    public object SomeOtherProperty { get; set; }
}

Maintenant, je veux créer suivantes dictionnaire hors de lui:

Dictionary<int, List<DemoClass>>

Je veux du groupe de la List<DemoClass> par la propriété GroupKey, mais je ne comprends pas comment c'est fait et un peu d'aide.

Après avoir réfléchi un peu, j'ai obtenu le besoin de comportement avec:

var groupedDemoClasses = from demoClass in mySepcialVariableWhichIsAListOfDemoClass
                            group demoClass by demoClass.GroupKey
                            into groupedDemoClass
                            select groupedDemoClass;
var neededDictionary = groupedDemoClass.ToDictionary(gdc => gdc.Key, gdc => gdc.ToList());

mais, est-il un moyen de faire cela dans un seul état?

InformationsquelleAutor Andreas Niedermair | 2009-06-02

.net .net-3.5 c#linq

var groupedDemoClasses = (from demoClass in mySepcialVariableWhichIsAListOfDemoClass
                          group demoClass by demoClass.GroupKey
                          into groupedDemoClass
                          select groupedDemoClass).ToDictionary(gdc => gdc.Key, gdc => gdc.ToList());

Ce travail !!!

InformationsquelleAutor Prashant C

186

Juste pour faire mquander la suggestion de béton:
```
var groupedDemoClasses = mySpecialVariableWhichIsAListOfDemoClass
                             .GroupBy(x => x.GroupKey)
                             .ToDictionary(gdc => gdc.Key, gdc => gdc.ToList());
```
Vous auriez du faire plus court si vous avez utilisé plus courte de noms de variables trop, bien sûr 🙂

Cependant, permettez-moi de suggérer qu'un Recherche peut-être plus approprié? Une Recherche est en fait un dictionnaire à partir d'une clé à une IEnumerable<T> - à moins que vous vraiment besoin les valeurs dans une liste, cela rend le code plus courts (et plus efficace) avec le ToLookup appel:
```
var groupedDemoClasses = mySpecialVariableWhichIsAListOfDemoClass
                             .ToLookup(x => x.GroupKey);
```
- j'ai pensé qu'une recherche effectue pas bon, par rapport à un construit dictionnaire, dans un long terme-de l'environnement, qu'il s'accumule le résultat frais pour chaque demande... s'il vous plaît, corrigez-moi si je me trompe!
- Non, il crée l'ensemble de la recherche. En général, ToXXX n'utilisez pas l'exécution différée.
- (Vous pouvez peut-être penser à un Regroupement, qui est en effet différé.)
- ah ok 🙂 merci à vous!
- Si je n'étais pas si méchante que j'avais voter pour vous. Est venu pour le Linq, restés pour la structure de données, je n'ai jamais entendu parler!
- C'est l'amour! Je n'ai jamais su sujet de Recherche, alors merci Jon!
- Je viens de passer 10 lignes de code à 1! Merci!
- Cela a été particulièrement utile, car j'ai, comme beaucoup d'autres ne savent même pas sur la Recherche de la structure de données. Mais ce qui est vraiment utile de cette pièce a été vous avez pris la peine d'ajouter le lien de la MS de la documentation afin que je puisse vraiment voir ce que c'est.
- Cela a été utile dans l'aspect de performance ainsi.. groupby + todictionary était coûteux. Je me demandais pourquoi il n'y a pas de trygetvalue dans la recherche ?
- Le modèle est que vous pouvez rechercher tout, et vous obtenez juste un regroupement vide si la clé n'existe pas. C'est souvent plus utile que la TryGetValue approche, de l'OMI.
- mon mauvais. Je force avis que la recherche[notexistingkey] retourne une liste vide et de ne pas lever une exception. merci 🙂
InformationsquelleAutor Jon Skeet
6

Vous déjà fait un one-liner. Il suffit de mettre la ToDictionary à la fin de votre première ligne. Si vous voulez qu'il soit plus court, l'utilisation de la fonctionnelle de la composition de la syntaxe au lieu de la syntaxe de la requête.

InformationsquelleAutor mqp
3

Je vais légèrement hors sujet ici, mais je l'ai eu à ce fil becausde je cherchais un moyen de créer un dictionnaire de dictionnaire dans Linq, et la conversation ici me conduire à la réponse...

Vous peut utiliser linq pour créer des multi-niveau dictionnaires, ce qui est utile pour les cas où vous avez plus que 1 de la clé ou de la dimension que vous souhaitez rechercher. L'astuce est de créer un groupement puis de le convertir en un dictionnaire, comme suit:
```
  Dim qry = (From acs In ActualSales _
             Group By acs.ProductID Into Group _
             Select ProductID, Months = Group.ToDictionary(Function(c) c.Period) _
            ).ToDictionary(Function(c) c.ProductID)
```
La requête qui peut être utilisé comme suit:
```
 If qry.ContainsKey(_ProductID) Then
      With qry(_ProductID)
          If .Months.ContainsKey(_Period) Then
             ...
          End If
      End With
 End If
```
Espérant que cela sera utile à quelqu'un d'autre qui a besoin de ce genre de requête.

InformationsquelleAutor Mark

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.