Créer un fichier de sortie avec le multi en ligne de script à l'aide de l'écho / linux

Essayer de créer un petit script capable d'écrire une partie du script dans le fichier de sortie, sans aucun changement, (comme)

source fichier texte

echo "
yellow=`tput setaf 3`
bel=`tput bel`
red=`tput setaf 1`
green=`tput setaf 2`
reset=`tput sgr0
echo"#${green}Installing packages${reset}#" &&
" >> output.txt

De sortie souhaité:

yellow=`tput setaf 3`
bel=`tput bel`
red=`tput setaf 1`
green=`tput setaf 2`
reset=`tput sgr0
echo"#${green}Installing packages${reset}#" &&

Ce que j'obtiens est: 

yellow=^[[33m
bel=^G
red=^[[31m
green=^[[32m
reset=^[(B^[[m
echo"#${green}Installing packages${reset}#" &&

À l'aide de CentOS 7 Minimale de la nouvelle installation
Vous cherchez une solution pour être appliqués à tous les script/texte, pas de la ligne par des modifications de la ligne, je suppose que peut être fait à l'aide de sed trop ...

InformationsquelleAutor Zaza | 2016-11-12
  1. 23

    Vous avez besoin pour échapper à la backticks (`):

    #!/bin/bash
echo "
yellow=\`tput setaf 3\`
bel=\`tput bel\`
red=\`tput setaf 1\`
green=\`tput setaf 2\`
reset=\`tput sgr0\`
" >> output.txt

    Comme un bonus:

    Je préfère utiliser cette méthode pour multiligne:

    #!/bin/bash
cat << 'EOF' >> output.txt
yellow=$(tput setaf 3)
bel=$(tput bel)
red=$(tput setaf 1)
green=$(tput setaf 2)
reset=$(tput sgr0)
EOF
    • Merci, couvrant des citations avec barre oblique travail, mais j'ai 550 script de ligne de cumming prochaine et je présume echo va faire quelques retouches (difficile à chasser de changements) , y Aurait-il une solution s'appliquant à la totalité du script, pour être sûr qu'aucune modification n'est effectuée lorsque les écrit dans le fichier de sortie ?
    • Je ne suis pas sûr pourquoi vous devez déplacer des scripts comme ça? Vous pourriez avoir le script stocké et juste cp autour.
    • Je suis de la création d'un nagios install/config du script, à un certain stade de script devez créer un fichier de sortie , de la télécharger à l'esclave/serveur distant et il l'exécuter.
    • J'ai mis à jour l'ici-document de façon à éviter constante de citant le citant le délimiteur de lui-même, ce qui rend le document se comportent comme s'il s'agissait d'une simple chaîne de caractères entre guillemets. Aussi, préférez $(...) de backticks. Dans un certain sens, le cat solution est de moins en moins efficace, puisqu'il s'exécute un processus externe, tandis que echo est intégré, mais dans ce cas, c'est un petit prix à payer pour plus de lisibilité.
    • La première solution avec des slashes ( / ) n'est pas vraiment pour moi, parce que la couleur de définitions de l'arrêt de travail de cette façon.. Mais avec le Support de toutes les solutions fonctionnent bien, l'écho et le chat, à la fois, et la définition de la couleur ne nécessitent pas de modifications. Allez mettre à jour l'en-tête avec la solution que j'ai trouvé utile . Merci
    InformationsquelleAutor Nick
  2. 5

    Utilisez l'apostrophe pour prévenir les expansions:

    echo '
yellow=`tput setaf 3`
bel=`tput bel`
red=`tput setaf 1`
green=`tput setaf 2`
reset=`tput sgr0`
' >> output.txt

    Pour plus de détails, voir La différence entre le double et le simple devis.

    Si votre texte comporte des guillemets simples puis le ci-dessus peut ne pas fonctionner. Dans ce cas, à l'aide d'un ici doc serait plus sûr. Par exemple, le ci-dessus ne fonctionnera plus si vous insérez une ligne: var='something'.

    À l'aide d'un ici doc il sera comme ceci:

    cat >> output.txt <<'EOF'
yellow=`tput setaf 3`
bel=`tput bel`
red=`tput setaf 1`
green=`tput setaf 2`
reset=`tput sgr0`
var='something'
EOF
    • Je sais faire la différence, mais dans ce cas whenn je suis en utilisant l'apostrophe, puis bash exécute le fichier source, ce qui signifie echo ' est arriver ignoré entièrement
    • Expliquer la procédure qui vous donne un comportement inattendu...
    • simple exécute le fichier en ignorant l'echo ', lors de l'echo " fonctionne bien mais fait les modifications non lors de la copie, comme indiqué plus
    • Je pense que heredoc sera plus en sécurité dans ce cas. voir mon edit.
    InformationsquelleAutor Jahid
  3. 1

    Juste un ajout tardif:

    La echo 'string' >> output commande est simple et grand.
    Mais il peut vous donnent le"...: Permission denied' erreur combinée avec sudo.

    Récemment, j'ai eu un ptit problème avec sudo echo 'string \n other string \n' > /path/to/file

    Ce qui a fonctionné pour moi le meilleur:

    printf "Line1\nLine2\nLine3" | sudo tee --append /path/to/file

    C'est un supplément que vous avez réellement la chaîne imprimé sur le stdout trop, de sorte que vous pourrez voir ce qui a été écrit dans le fichier.

    InformationsquelleAutor Gergely M
  4. 0

    Grâce à chepner

    Meilleure solution que j'ai trouvé est :

    echo '
yellow=$(tput setaf 3)
bel=$(tput bel)
red=$(tput setaf 1)
green=$(tput setaf 2)
reset=$(tput sgr0)
echo"#${green}Installing packages${reset}#"
' >> output

    Avec cette solution, tout le texte va dans le fichier de sortie, sans la modifier, et la couleur de définitions de travail sans modifications.

    InformationsquelleAutor Zaza