CSS3 Flexbox: affichage: affichage de la boîte de vs flexbox vs flex

Hier, j'ai eu un site web de l'école qui utilise le CSS 3 flexbox déclaration. Je n'ai jamais utilisé avant. Donc je l'ai googlé un peu et trouvé beaucoup de différents styles de la flexbox consolidés.

Certains gars écrire display: box;, certains utilisent display: flexbox;, et d'autres display: flex;.

Alors, quelles sont les différences? Qui je devrais utiliser?

  • Copie exacte: stackoverflow.com/questions/15662578/...
  • Mais que l'on va obtenir une accepté d'y répondre... je l'avais couvrir vos paris @cimmanon et postez votre réponse à la fois!
  • Celui-ci devrait être fermé comme un doublon, mais parce que l'original n'a pas de upvoted répondre, AFIN de ne pas l'autoriser. A noter également, la flexbox balise wiki a été mis à jour il y a quelques jours avoir de l'information.
  • Oh snap désolé. Je n'ai rien trouvé sur google... Devrais-je supprimer cette question? Les deux réponses (Par dTDesign et la réponse à l'autre question)...
  • Il n'a pas d'importance qui est fermée. Une ancienne question peut être fermé si une version plus récente a de meilleures réponses. J'avais spéculer que les plus âgés de la question, qui a été publié en tant que "question et réponse" à l'heure exacte même va jamais être accepté ou l'OP va accepter sa propre réponse. Comme je l'ai dit, je l'avais en double votre réponse ici et de voter pour fermer les anciens comme un doublon de celui-ci, en supposant que les OP accepte une réponse 🙂
  • Pour moi, avoir à la fois des réponses mieux ici des liens et aussi une solution... Donc je pense que ma question ne devrait pas être fermé, même si c'est un doublon.
  • Je suis d'accord. Vote pour fermer l'autre question, car il n'a pas accepté de répondre. Upvoting @cimmanon sur l'autre question, de toute façon, puisque c'est une bonne réponse, bien que ce serait bien si elle a été copiée ici, donc ils sont tous dans le même endroit 🙂
  • Si les questions sont exactement identiques, il est préférable de drapeau pour un modérateur de fusionner les deux questions en une seule. (cc @andyb)
  • Merci. Le problème hier, c'était que la vieille question n'avait pas de réponse. Donc même si c'était une copie exacte, cette question ne pourrait pas être fermé comme en double. Depuis que cette question a maintenant accepté de répondre, j'ai marqué stackoverflow.com/questions/15662578/... hier, la fusion de cette question.
  • Ah! J'ai manqué quelque sorte. Nous allons voir pour peu de temps. Merci.

InformationsquelleAutor | 2013-04-29
  1. 125

    Ce sont des styles différents.

    display: box; est une version de 2009.

    display: flexbox; est une version de 2011.

    display: flex; est la version réelle.

    Citation de Paul Irish

    Avertissement: Flexbox a subi quelques révisions majeures, si cet article
    est de date. En résumé, le ancienne norme (Flexbox 2009), qui
    cet article est basé sur, a été mis en œuvre dans Chrome à partir de la version 4 de Firefox
    depuis la v2, et IE10 version bêta.

    Depuis, la nouvelle flexbox standard a fait ses débuts et a commencé à faire ses débuts en
    Chrome 17. Stephan Foin a écrit un guide sur la nouvelle flexbox
    la mise en œuvre    . Depuis lors, la spec a subi de nommage des changements qui
    commencé atterrissage en Chrome 21. Chrome 22 a un stable de la mise en œuvre de
    les dernières spéc.

    À ce stade, la mise en œuvre soit a ses risques, donc être conscient.

    Ici est le blog sur les différents flexbox consolidés.

    Cette est une entrée de blog par css-tricks sur les différentes versions.

    Lorsque j'utilise flexbox, j'ai toujours l'écrire comme ça:

    display: -webkit-box;
display: -moz-box;
display: -ms-flexbox;
display: -webkit-flex;
display: flex;

    Edit:

    Encore pas tout le monde a un navigateur/appareil capable d'afficher des flexbox mises en page. Donc, pour le secours des solutions ou des alternatives, on est cet article par Kenan Yusuf sur la façon de utilisation flexbox sans l'aide de flexbox.

    • +1 bon résumé
    • la séquence de la déclaration semble des questions. Je travaillais sur de vieux Android chrome, qui prend uniquement en charge -webkit-box, cette déclaration doit être le dernier à être efficace. Quelqu'un l'expérience de ce trop?
    • Non, -webkit-box vient en premier. Votre dernière déclaration doit toujours être la plus récente ou de la Norme W3C. Cependant je le recommande -ms-flexbox après -webkit-flex parce que IE12/Edge prend en charge -webkit-flex, mais vous techniquement voulez, c'est à dire utiliser son bon -ms- préfixe au lieu de -webkit-. C'est une mise en garde générale pinaille mais comme display: flex; n'est pas affecté par IE12 ici.
    InformationsquelleAutor Michael Schmidt
  2. 9

    La spécification a été à travers de nombreuses itérations, voir Deux mille neuf, Deux mille douze, Deux mille treize et à chaque fois que la valeur a été modifiée. display: flex; est la dernière.

    Il est encore un projet de spécification du courant de la mise en œuvre peut encore changer.

    InformationsquelleAutor andyb
  3. 1

    display: flex;
    La dernière et meilleure version actuellement nous pouvons l'utiliser dans notre code.

    Donc aller.

    InformationsquelleAutor johnie